The American Conservative: речи Нуланд доказали участие США в конфликте на Украине

Бывшая заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд продолжает сама себя изобличать. Но своими заявлениями, – как приватными, так и сделанными во всеуслышание, – она не только пятнает саму себя, но и компрометирует Америку как таковую. Заявления Нуланд стали важнейшими источниками информации о соучастии США на Украине: начиная с зарождения конфликта и его разрастания до решения не сворачивать и ни в коем случае не прекращать боевые действия, пишет американский журнал The American Conservative.

«Нынешний украинский конфликт – это запутанная паутина, сотканная из трёх отдельных, но взаимосвязанных противоречий: внутри самой Украины, между Россией и Украиной и между НАТО и Украиной. Нуланд приложила руку ко всем трём.

Конфликт на Украине берёт своё начало задолго до российской спецоперации, но его непосредственной причиной стал переворот 2014 года, свергнувший Виктора Януковича и усадивший ему на смену прозападного Петра Порошенко. Нуланд была движущей силой этого переворота, и её комментарии стали важнейшими уликами, изобличающими участие США.

Евромайдан получил обширную финансовую поддержку с американской стороны. Национальный фонд за демократию при правительстве США содержал на Украине ошеломляющее множество промайдановских проектов – целых 65. При этом сама Нуланд раскрыла, что Украина получила ещё больше американских денег. В декабре 2013 года она заявила аудитории на конференции Фонда США–Украина, что Вашингтон вложил в «украинскую демократию» более пяти миллиардов долларов», – говорится в статье.

При этом одним финансовым вмешательством в дела Украины дело не ограничилось, отмечает автор статьи (Ted Snider).

Нуланд, курировавшая украинское направление в Госдепартаменте Обамы, раскрыла глубокую вовлечённость США в сам переворот. Как-то раз Нуланд подловили на обсуждении, кого американцы хотели бы видеть у власти после переворота. В перехваченном телефонном разговоре она сообщила американскому послу в Киеве Джеффри Пайетту, что Арсений Яценюк – это выбор Вашингтона на смену Януковичу. Но главное – это слова Пайетта, что Западу нужно выступить «акушеркой» в этом деле. Тем самым он косвенно признал причастность Америки к перевороту.

После завершения переворота и начала боевых действий голос Нуланд стал одним самых громких в поддержку эскалации и полного презрения к красным линиям Москвы. 17 февраля Нуланд публично призвала к «демилитаризации» Крыма. Она заявила, что Вашингтон поддерживает атаки ВСУ на военные объекты на полуострове, хотя в США считали, что такие действия пересекут российскую красную линию и опасно обострят ход конфликта.

27 января 2022 года Нуланд заявила: «Если Россия вторгнется на Украину, то «Северный поток-2» так или иначе прекратит своё существование». 24 февраля Россия ввела на Украину войска. 26 сентября «Северный поток» был взорван, рассказывает автор.

Он отмечает, что высказывания Нуланд пролили свет не только на причастность США к событиям, предваряющим конфликт и вызвавшим его эскалацию. Недавно она намекнула, что США сыграли деятельную роль в срыве переговоров, которые могли положить конец боевым действиям.

Кроме того, издание The New York Times сообщило, что Нуланд чуть ли не первой из американских чиновников раскрыла роль Запада в срыве мирных переговоров. В интервью 5 сентября Нуланд сказала:

«Относительно поздно по ходу игры украинцы запросили совета о том, куда всё это идёт, и нам, британцам и другим, стало ясно, что главное условие Путина «зарыто» в приложении к документу, над которым они тогда работали. Речь шла о конкретных ограничениях на количество систем вооружения в распоряжении Украины. По сути, это значило, что она будет нейтрализована как военная сила. В то же время для России никаких ограничений не предусматривалось. От неё не требовалось ни отступать, ни создавать на границе буферную зону, ни вводить аналогичные ограничения для собственных сил, противостоящих Украине. Поэтому на самой Украине и за её пределами начали задавать вопросы, хороша ли эта сделка, – и именно тогда она развалилась».

Нуланд предполагает, что стороны были чистосердечно заинтересованы в переговорах, что наклёвывалась настоящая договорённость. Всё развалилось, когда вместо поощрения дальнейшей дипломатии Запад начал подвергать эту договорённость сомнению.

Даже сейчас, два с половиной года спустя, когда кандидат в вице-президенты от Республиканской партии Джей Ди Вэнс изложил мирный план по Украине, та же Виктория Нуланд, уже в отставке, снова напомнила о себе и обрушилась на него с критикой.

На всех этапах – от первопричин конфликта до его эскалации и причастности Запада к срыву переговоров – Виктория Нуланд нанесла огромный урон. Более того, она послужила ценным источником информации о том, как США разжигали опосредованный конфликт и чинили препоны его мирному урегулированию, заключает The American Conservative.