Мировые СМИ: как Западу бросить Украину и сохранить при этом лицо?

Европа обеспокоена и поводов для беспокойства предостаточно, но главных два – инаугурация Трампа и открытие Всемирного экономического форума в Давосе, причём оба эти события случились в один день. Конечно же, на форуме одним из главных вопросов станет украинский, а самому Западу предстоит решить трудную задачу – как переобуться в прыжке и не ударить при этом лицом в грязь, пишет газета The New York Times (NYT).

«Одной из главных тем для обсуждения в Давосе станет Украина. Трамп заявлял, что хочет завершить конфликт за один день, однако это утверждение практически никем не воспринимается в буквальном смысле, даже его специальным советником по Украине Китом Келлоггом. С Трампом или без него, но Украина постепенно проигрывает, и вскоре – возможно, уже этой весной – предстоят переговоры, призванные попытаться положить конец кровопролитию. Но на какой основе – вот главный вопрос. Путин понимает, что выигрывает, а решимость Запада продолжать поддержку Украины ценой настолько высоких экономических затрат и при практически полном отсутствии успехов ВСУ на передовой ослабевает. Поэтому даже если Путин согласится начать переговоры, он вряд ли пойдёт на безоговорочное прекращение огня и будет настаивать на жёстких условиях для заключения мирного соглашения», – пишет автор статьи Стивен Эрлангер (Steven Erlanger).

Он напоминает пресс-конференцию президента России, на которой тот подчеркнул – любые мирные планы должны начинаться с «текущих реалий на местах» и основываться на позиции России, представленной на переговорах в Стамбуле в 2022 году. Украина должна отказаться от стремления вступить в НАТО и стать нейтральным государством, согласиться с введением жёстких ограничений на численность своих вооружённых сил и изменить некоторые законы, чтобы соблюсти российские интересы.

По словам эксперта по внешней политике ФРГ Норберта Рёттгена, эти слова Путина нельзя игнорировать и в то же время нельзя соглашаться на требования России, а нужно сделать так, чтобы «этот конфликт стал провалом для России», отмечает издание.

Однако эксперт не объяснил, каким образом можно будет добиться «провала» России при том, что Соединённые Штаты, скорей всего, переложат всё бремя помощи на плечи европейцев.

«Ответственность за европейскую безопасность впервые с декабря 1941 года лежит на нас, и Европа не готова к этим фундаментальным изменениям», – жалуется Рёттген.

Новый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, приглашённый в Давос, утверждает то же самое: для укрепления собственной обороноспособности Европа должна так поддерживать Украину, чтобы та могла вести переговоры с позиции силы. Но и он не объяснил, каким образом Европа сможет этого достичь, при том что на сегодняшний день ни о какой украинской «позиции силы» и речи не идёт. А ведь есть ещё и вопрос гарантий безопасности Украины после окончания конфликта, который так же кажется нерешаемым из-за отсутствия согласия между странами-членами Евросоюза, подчёркивает The New York Times.

Высокопоставленный немецкий чиновник, также говорящий на условиях анонимности в соответствии с обычной дипломатической практикой, называет всю дискуссию преждевременной и безответственной. Сначала, по его словам, нужно посмотреть, как и чем закончится конфликт, а потом уже что-то решать. Издание полностью соглашается с таким выводом и предлагает подождать, тем более что ждать развязки осталось недолго, не сомневается NYT.

Ну а пока европейцы ищут ответы на украинские вопросы, в Киеве объявили: спешить с окончанием военных действий не стоит, это может стать катастрофой для Украины. Сначала следует усилить помощь, а потом уже думать о каких-то переговорах. 

«Принуждать Украину к переговорам с Россией, пока она не восстановила преимущество на поле боя, – катастрофическая ошибка, предупредили официальные лица в Киеве перед инаугурацией Дональда Трампа.

Зеленский опасается, что новая администрация США сократит военную помощь, если он откажется от переговоров. Поэтому глава киевского режима отчаянно пытается доказать, что Украине нужны время и поддержка для эскалации своей кампании в тылу России. Переговоры же только ослабят Украину и в итоге нанесут ущерб репутации и интересам Запада, заявили советники Зеленского. Хотя Россия уверенно продвигается вперёд, в Киеве уверяют, что украинская армия достигла больших успехов, захватив часть русской территории, а также нанося удары западными ракетами по русскому тылу. Это значит, что союзники должны увеличить военную помощь, после чего украинская армия продемонстрирует ещё больше хороших результатов как на поле боя, так и по захвату русских территорий. И только после этого можно будет говорить о переговорах», – пишет британская газета The Telegraph. Обращает на себя внимание тот момент, что безумный режим Зеленского уже открыто говорит о захвате российских территорий и требует от Запада помощи в этом.

Однако, по мнению автора статьи Адриана Блумфилда (Аdrian Blomfield), очень сомнительно, что новая администрация США услышит украинские мольбы и тем более ответит на них. Ещё в апреле прошлого года генерал Келлог выступил с докладом, в котором утверждал: малейшая перспектива военной победы Киева над Россией испарилась и Украине вряд ли удастся вернуть утраченные территории. При этом США почему-то совершенно бездумно тратят запасы современного оружия. А дальнейшую военную помощь Украине он назвал «показной добродетелью» и к тому же «дорогостоящей».

От такой позиции новой администрации Белого дома Киев должен был бы впасть в уныние, однако Зеленский не теряет оптимизма и после победы Трампа на выборах отправляет в Вашингтон одну делегацию за другой для встреч с помощниками нового президента. Всё это для того, чтобы попытаться убедить Трампа не бросать Украину на произвол судьбы, а если получится, то и увеличить военную помощь.

Украинские чиновники считают, что им уже удалось внушить новой администрации мысль, будто российская агрессия «связана не столько с приобретением украинской территории, сколько с перераспределением влияния», то есть конечная цель Путина не только завоевать Украину, но и уничтожить Запад. И, судя по всему, у украинцев это неплохо получилось – европейцы уже строят бомбоубежища и готовят места на кладбищах, пишет The Telegraph.

А британское новостное агентство Reuters нагнетает напряжённость – дескать, окончание военного конфликта несёт опасность для европейской экономики, а возвращение украинских беженцев на родину может привести к серьёзному экономическому кризису в ЕС.

«Значительная часть из более чем 4,3 миллиона украинцев, бежавших в ЕС, проживает в странах Центральной и Восточной Европы. Эти люди успешно нашли нишу на рынке труда, что свело безработицу до исторически низких значений. Мирное соглашение на Украине станет благой вестью для кого-то, однако сопутствующий ему отток рабочих рук чреват проблемами. По оценкам Raiffeisen Bank International, экономический рост в Центральной и Восточной Европе в прошлом году составил 2,2% – значительно выше застойного уровня в 0,8% по еврозоне в целом. Этой динамике во многом способствовали украинские рабочие, получившие законные права жить и работать в Европе. Они ускорили рост экономики региона, ориентированной на производство и экспорт. Сейчас, когда конфликт заканчивается, есть большой риск, что эти люди вернутся домой на Украину и оставят брешь на рынках труда в Праге, Братиславе и Варшаве, а заменить их будет сложно», — пишет автор статьи Либби Джордж (Libby George), журналистка из Лондона.

Правительство Чехии уже предупредило, что надвигающаяся нехватка рабочих рук угрожает экономике страны, и эта же тенденция наблюдается и в других странах региона.

Однако эксперты успокаивают – данные проведённых социологических исследований говорят о том, что лишь малая часть украинских беженцев собираются возвращаться на родину, где их ждёт разрушенная страна и убитая экономика. Вернутся туда единицы, основная же часть беженцев останется жить и работать в Евросоюзе, одновременно успокаивает Reuters.