Нужна ли Евросоюзу Украина?

Увеличить шрифт

Брюссель согласился начать переговоры о вступлении Украины в ЕС, но насколько он откровенен с Украиной?

Американская The Washington Post пишет, что Украина стала бы пятой по населению и беднейшей в ЕС, что сразу нарушит внутриевропейский финансовый баланс.

Принятие Украины переиначит полномочия внутри ЕС, указывает издание. За Украиной, учитывая её территорию и численность населения, сохранят 9% голосов (столько имеет Польша). Это приведёт к уменьшению полномочий государств-«тяжеловесов». Например, удельная доля Германии при общем голосовании снизится с 18,6% до 16,9%. На внутриевропейской арене Украина и Польша будут обладать равным процентом голосов с Берлином, т.е. смогут на равных торпедировать выдвигаемые им инициативы.

Немцам оно надо? Германия – двигатель европейской экономики, Украина – нахлебник. Немцы справедливо полагают, что их мнение при принятии тех или иных решений в Брюсселе должно иметь больший вес, чем мнение кучки голодранцев, живущих на подачки из европейских фондов, наполняемых за счёт германской экономики.

Ради Украины придётся увеличить штат депутатов Европарламента, в то время как Берлин и Париж настаивают на их сокращении ввиду больших расходов на их содержание. И что такое для дисциплинированной Европы пустить в парламент насквозь коррумпированных украинских депутатов? Катастрофа.

Как быть с сельскохозяйственным потенциалом Украины? Польша, Болгария, Словакия, Румыния, Венгрия, занявшие свою долю аграрного рынка в ЕС, не хотят видеть конкурента, который отберёт у них солидные доходы. Все понимают, что украинская промышленность разрушена, и Киев делает акцент на сельском хозяйстве, чтобы наполнить бюджет. Восточноевропейских аграриев это не устраивает.

Разговоры о том, что Брюссель согласен обсуждать с Киевом членство в ЕС, носит, несомненно, популистский характер. Европейцы стоят перед непростым выбором. Киевский режим проигрывает войну, и если Украину не пустить в ЕС, она окажется под влиянием России, а может, и в её составе. Но если её взять в ЕС, придётся переформатировать ключевые институты самого Европейского Союза да ещё в ущерб себе.

Сейчас ЕС находится не в лучшем финансовом положении. Делиться полномочиями с Украиной в случае её вступления в союз означает нести новые расходы и поступиться частью своего влияния. Последнее означает добровольный отказ от возможности соглашаться/не соглашаться с теми или иными решениями внутри ЕС по политической, экономической, промышленной части.

Совершенно очевидно, что воюющую Украину в ЕС не возьмут. Возьмут то, что от неё останется после войны. Поскольку война не окончена, переговоры о вступлении в ЕС Украина будет вести долго. Во что за это время превратится сама Украина, можно догадаться. Рассматривая членство сегодняшней Украины в ЕС, Брюссель потом будет вынужден рассматривать членство уже совсем другой Украины – ещё более бедной, ещё более демилитаризованной. Такая Украина – это уже новые подсчёты и новый расклад сил внутри Европы.

Брюссель прекрасно это понимает. Принимать два раза одно и то же решение он не будет дождётся логического завершения военной ситуации на Украине прежде, чем твёрдо выскажется о европейских перспективах Киева.

Привилегированный путь Украины в объединённую Европу возмутит другие страны-кандидаты. Турция подала заявку на вступление в ЕС в 1987 г. и ждала так долго, что заявила о нежелании ждать дальше. Турция в ЕС уже не хочет. Албания, Черногория, Северная Македония, Босния и Герцеговина тоже стоят в очереди и будут удивлены, если Украину пропустят в ЕС без очереди – как политического инвалида.

И, самое главное: что Украина может дать Европе? Рабочие руки? Но украинские граждане и без членства в ЕС миллионами выезжают в Европу на заработки и возвращаться не планируют. Армию? Но украинская армия переживает процесс активной демилитаризации, её численность активно сокращается на поле боя. Средний возраст вояки ВСУ составляет 43 года. Это больше, чем в Красной армии в Великую Отечественную войну (39 лет).

Единственный оставшийся у Украины капитал – геополитический. Благодаря своему географическому положению Украина важна для Европы с военно-стратегической точки зрения. Запад не хочет лишаться Украины как плацдарма для войны против России, и украинцев как пушечного мяса. Никакой другой ценности Украина и её жители для Запада не представляют.

По законам военной логики такой плацдарм не должен быть в составе ЕС. Он должен быть между ЕС и Россией. География – это судьба, и Украина, отказываясь от интеграции с Россией, сама предопределила свою плачевную участь.