Предложить для отказа: ЕС и Британия выбирают переговорщика с Россией

Парадоксальным образом к концу октября 2026 года в Западной Европе снова обострилась проблема поиска кандидатуры представителя «европейцев» для переговоров с Россией. Годами в Брюсселе и Лондоне, других западных столицах картинно кривили рожицы при упоминании переговорного процесса с Москвой. Процесс в итоге оседлал Вашингтон после возвращения в Белый дом Дональда Трампа, а западноевропейские «трансатлантические партнёры» остались со своими русофобскими комплексами, ужимками и гримасами.

Британская газета The Telegraph 22 октября сообщила, что Евросоюз снова подбирает кандидатуру для представления коллективных интересов в переговорах с Россией по урегулированию конфликта на Украине. Не первая попытка, напоминающая предыдущие имитации «вбросами» в СМИ без реальных практических шагов. Когда реально желают переговоров, то не занимаются мелкими и крупными провокациями, не сыплют оскорблениями и не делают ничего для того, чтобы переговоры не состоялись.

Издание поведало, что некие анонимные «дипломатические источники» сообщили не только о поиске кандидатур на роль переговорщика, но также о том, что о «возможным кандидатам на эту должность были направлены обращения»: «На эту должность рассматривались кандидатуры премьер-министра Италии Джорджии Мелони , президента Финляндии Александра Стубба и президента Чехии Петра Павла, а также премьер-министра Дании Метте Фредериксен и премьер-министра Норвегии Йонаса Гара Стёре. В последние недели в Европе нарастает ощущение неотложности в поиске представителей для участия в мирных переговорах из-за опасений, что Дональд Трамп больше не представляет интересы континента».

США находятся на другом континенте, он никогда не представлял интересы Евразии - наверное, это может стать для британской журналистики открытием сродни колумбовскому. Как и то, что «ощущению» не первый год и кого только в переговорщики ни сватали - и болгарский премьер-министр Румен Радев, и германский экс-канцлер Ангела Меркель, и прочие заведомо непроходные фигуры.

Москва прекрасно видела и тогда, и сейчас: эта суета носит имитационный характер. ЕС и сбежавшая из него Британия (возомнившие себя всей Европой) на самом деле не желают переговоров. Особенно Меркель, хваставшаяся обманом России в истории с «Минскими договорённостями». Или Стубб, который столько раз публично и кулуарно оскорблял президента России, что в рейтинге антипереговорщиков мог бы действительно быть в пуле лидеров.

Остальные упомянутые в публикации также отметились либо персональными оскорблениями Владимира Путина, либо поношением России и русских. Для многих в нынешней ситуации это равнозначно, и участие таких заведомо непроходных для дипломатии персонажей в переговорах с официальными представителями России представляется оскорблением государства.

Похоже, что и на этот раз «источники» британского издания высосаны даже не из пальца. Потому как дипломаты чётко следят за заявлениями официальных лиц. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен на прошлой неделе прокомментировала заявления президента США Дональда Трампа о том, что с Владимиром Зеленским сложнее иметь дело, чем с Владимиром Путиным. Глава правительства королевства посчитала необходимым выступить на эту тему не где-нибудь, а 16 октября перед началом второго дня заседания Евросовета.

«Я не согласна с тем, что было сказано прошлой ночью [Трампом], и в принципе не верю, что Путину можно доверять. Я также не считаю, что следует сотрудничать с Россией», – заявила 16 октября Фредериксен. Она также снова заявила, что «на Европу нападают» и опять предложила окончательное решение российского вопроса – украсть собственность РФ в ЕС («замороженные активы»). Подобные заявления делались Фредериксен и в прошлом году.

Такие кандидатуры вполне серьёзно преподносятся западному обывателю как возможные представители «Европы» на переговорах с Россией по украинской проблеме. Похоже, британское издание демонстративно не уважает своих подписчиков.

Киноцитата из худ.фильма «Гамлет» (СССР, 1964 г, реж. Григорий Козинцев) / Танцующие победители: Путь к славе

Другие западные издания также внезапно подняли именно эту тему. Спущенная в медиахолдинги методичка или журналистское чутьё с внезапным совпадением повестки – версии различны.

Например, 21 октября издание Politico со ссылкой на анонимные источники сообщило, что чиновники ЕС обсуждают кандидатуру своего представителя «для прямых переговоров с российским лидером Владимиром Путиным» о мирном соглашении по Украине: «Вопрос приобрел особую актуальность на этой неделе после того, как специальный посланник президента США Стив Уиткофф посетил Россию, чтобы предложить Путину трехсторонний саммит с Дональдом Трампом и лидером Украины Владимиром Зеленским в попытке добиться прекращения огня».

Совершенно случайно, возможно, в ней фигурируют те же фамилии и даже те же цитаты, что и в появившейся на следующий день публикации британского издания. И тоже всячески преподносятся непонятные достоинства Стубба для миссии переговорщика с Россией от ЕС. «В его пользу говорят два ключевых фактора: у него, пожалуй, лучшие отношения с Трампом среди лидеров ЕС, и Финляндия имеет большой опыт взаимодействия с Россией — две страны имеют общую границу протяженностью 1300 километров и в прошлом находились в состоянии войны», – сказано в характеристике президента Финляндии.

Американское издание (имеющее также офис в Брюсселе) предпочло не цитировать русофобские заявления Стубба и не упоминать о том, что Финляндия в последние годы ударными темпами строит бункеры и прочие военные объекты на той самой границе, закрыла пункты перехода с Россией и выселяет своих граждан из приграничных территорий. Вдобавок Хельсинки демонстративно дискриминирует российских граждан (многие успели обзавестись семьями и недвижимостью).

В публикации ловко жонглируют фамилиями заведомо непроходных кандидатур. Всерьёз сравнивают одного бесчестного русофоба с прочими, чтобы выяснить, что председатель Евросовета «Кошта производит впечатление более честного посредника». То есть другие менее честны и открыто враждебны России, занимая сторону киевского режима. После этого напёрсточничества сразу же сообщается, что Кошта сам не желает быть посредником. «Европейская комиссия настаивает на том, что ЕС уже присутствует на мирных переговорах, отметив присутствие Зейберта в Осло во вторник», - сказано в финале публикации.

Руководитель аппарата главы Еврокомиссии Бьерн Зайберт действительно присутствовал на переговорах в Норвегии. Однако вопрос стоит о переговорах с Россией, что в Еврокомиссии не могут не осознавать.

Вишенка на торте выглядит откровенно абсурдно. Вся публикация построена на рассмотрении кандидатуры, которая бы представляла ЕС на переговорах, и в конце сообщается, что участие в переговорах уже есть. «Главная цель [в Осло] заключалась в том, чтобы выяснить, существуют ли параметры для возможного перехода к трехсторонним или даже многосторонним переговорам с участием Украины и России за одним столом», — заявила в среду журналистам пресс-секретарь ЕК Паула Пиньо. 

Она сказала, что переговоры были сосредоточены на вопросах территорий, безопасности и процветания Украины после СВО: «Очень важно, что мы сидим за столом переговоров, что мы можем изложить свою позицию и что мы можем участвовать в достижении общей цели — положить конец этой ужасной войне».

Официальный представитель ЕК в публикации Politico фактически поставила под сомнение целесообразность разбираться между сортами евробюрократии в поисках кандидатуры представителя ЕС для переговоров с Россией об урегулировании украинской проблемы. Она между делом очень вольно обошлась с конкретным юридическим термином «война» и совершенно забыла о том, что параметры переговоров с участием Украины и России за одним столом не только давно определены, но и отработаны практически.

Пиньо и влиятельные западные медиахолдинги стараются не напоминать лишний раз о том, что их представителя на переговорах с Россией будут утверждать в Киеве. Владимир Зеленский неоднократно высказывался на эту тему и в июньском интервью придворным пропагандистам прямо заявил, что Банковая будет участвовать в согласовании или определении кандидатуры государств-членов ЕС для участия в переговорах с Москвой: «Они подумают о формате, и Украина в конечном итоге определит, кто будет переговорщиком от Европы. Они предложат несколько вариантов».

Проще говоря, Киев выдаст Брюсселю нечто вроде ярлыка или мандата. Поэтому «европейцам» надо будет стараться выслужиться перед режимом, который они же и привели к власти на Украине в результате кровавого госпереворота 2014 года. Режим этот изначально не имел легитимности и законности, что стало причиной гражданской войны на Украине с последующим лавинообразным потоком событий.

Очередная медийная возня вокруг кандидатуры официального представителя ЕС на гипотетически возможных переговорах с Россией по украинской проблеме обходит стороной два важных аспекта.

Первый: действительно ли ЕС желает прекратить гибридную войну с Россией и отказаться от коррупционных схем извлечения сверхприбыли еврочиновников и прочих политиков, причастных к финансовым потокам и «помощи Украине» в лице киевского режима. Факты говорят об обратном. Механизм освоения сотен миллиардов евро на «перевооружение Европы» запущен.

Второй: желает ли Россия вести переговоры с ЕС при обсуждении урегулирования украинской проблемы. Позиция официального Брюсселя выражена достаточно ясно - «победить Россию на поле боя». Об этом заявляли главы евродипломатии Боррель и Каллас, а также главы государств-членов ЕС. Никаких изменений в этой позиции нет и не предвидится.

Какие ценные советы сможет дать представитель ЕС на переговорах с Россией - непонятно. Впрочем, о них не сложно догадаться - судя по высказываниям высокопоставленных представителей этого межгосударственного объединения. Вполне вероятно нечто вроде такого: «Путин! Прекрати уже, давай сдавайся, у тебя экономика разорвана в клочья и ракет на три дня! Мы тебе сказали сдаваться - давай, капитулируй и плати контрибуцию, или ты нас до слёз хочешь довести?»