Запад и его киевская марионетка симулируют приступ миролюбия

С февраля 2022 года политики Запада неоднократно ставили вопрос о переговорах с Россией ради достижения мира на Украине. Громче многих других голосов звучал призыв главы дипломатии Евросоюза - того самого Жозепа Борреля, который очень быстро сменил позицию на противоположную.

«Россия должна быть побеждена на поле боя», – об этом весной того же года твердили не только Боррель, но и другие западные политики. Из этой быстрой радикальной перемены многим стало ясно, что изначальная установка была фигурой речи, демагогией или откровенным обманом.

Запад до сих пор придерживается второй позиции без оглядки на факты. Из этого следует, что настрой на продолжение войны с Россией с использованием Украины как инструмента изначально был подлинным.

В пользу этого говорит вся хронология событий пресловутого украинского кризиса, являющегося частью гораздо большего конфликта, в который втянуты государства разных континентов.

В пользу этого говорят не только заявления, но гораздо больше – дела и позиции сторон конфликта, твёрдо занятые в 2022 году и неизменные до сих пор. В частности, позиция официального Лондона в лице премьер-министра Бориса Джонсона, убедившего Зеленского отказаться от Стамбульских соглашений с Россией. Позиция эта неизменна до сих пор. Как и позиции других западноевропейских столиц и, что самое главное – официального Вашингтона, благодаря которому установленный после государственного переворота 2014 года киевский режим до сих пор дееспособен. Он похож на банду провинциальных гангстеров на содержании столичной мафии, недоговороспособен и нелегитимен. Последнее лишает юридической ценности любые подписанные с ним документы.

Очередное как бы мирное предложение Запада через свою киевскую содержанку было явлено накануне Петербургского международного экономического форума. Отчаянно сражающийся с исторической памятью и даже семейной историей, проводящий «декоммунизацию» и покровительствующий неонацистам внук ветерана Великой Отечественной войны Владимир Зеленский в традиции советских диссидентов опубликовал открытое письмо президенту России Владимиру Путину.

Публикация была «подкреплена» налётом дронов на Ленинградскую область с инцидентами в Прибалтике. Снова подтвердилось: армии ЕС и НАТО неспособны противодействовать примитивным БПЛА ВСУ. Появились новые основания считать, что украинские беспилотники запускаются из Прибалтики.

Многие отметили, что открытое письмо Зеленского было составлено таким образом, чтобы выглядеть оскорбительным и неприемлемым даже по форме, не говоря уж о содержании. Желающие мира так не поступают. Так поступают мелкие провокаторы и низкие политиканы, в которых выродилось сословие западных господ киевской содержанки. Казаться, а не быть – это их истинное кредо, которое они постоянно подтверждают, задавая тон восточноевропейской моде.

«Не можем не прокомментировать так называемое открытое письмо, которое является отнюдь не мирной инициативой, а неуклюжей провокацией, призванной закамуфлировать предпринимаемые Киевом отчаянные попытки сорвать любые переговоры по поиску путей урегулирования конфликта», – заявил постпред России при ООН Василий Небензя.

По содержанию: Зеленский предложил полностью остановить боевые действия на период диалога с участием представителей США и Европы, добавив бонусом обмен пленными по принципу «всех на всех».

Президент России на ПМЭФ указал на хамство Зеленского и дал понять: заявитель нелегитимен и лучше бы ему пройти через выборы, чтобы его слово и подпись чего-то стоили, а переговорам должна предшествовать работа специалистов.

Такие дела с кондачка не делаются. Кроме того, переговоры уже были и без приостановки боевых действий. Важно также отсутствие пятого колеса в виде представителей Европы.

Письмо Зеленского было явлено не для украинцев и не для президента России, но для западноевропейских спонсоров киевского режима. Формальность, которую они могли бы зачесть себе в актив для пропагандистских целей, оказалась даже не пустой тратой времени, а вредной для них самих. Ведь все увидели, что с такими эпистолярными персонажами вести переговоры возможно только об одном – о полной и безоговорочной капитуляции.

Именно этого и требуют от России политические банкроты по ту линию фронта. Выглядит эти примерно так же, как если бы Гитлер потребовал капитуляции Британии или СССР весной 1945 года. И здесь не следует искать логику и рациональную опору на факты – как раз следует искать обратное, памятуя об уродствах европейского постмодерна.

ЕС и сбежавшая из него Британия никак не могут определиться: желают ли они участвовать в переговорном процессе или нет? Формально это дискуссионный вопрос, по факту же враги России не желают конструктивных переговоров с учётом реалий.

Подкрепляется это новыми поставками вооружений Киеву и многими другими шагами, отнюдь не свидетельствующими о настрое на мир. Еврокомиссия готовится представить новый 21-й пакет антироссийских санкций на этой неделе, о чём заявила её представитель Паула Пинью.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что США в решении ими же созданной украинской проблемы взяли паузу. Другие западные игроки открыто взяли курс на эскалацию, отбросив игру в обсуждение своего представителя на фантазийных переговорах.

«Мне доводилось встречаться с Владимиром Путиным и бывшим президентом России Дмитрием Медведевым, и я могу вас заверить: они уважают лишь силу. Поэтому дискуссия о фигуре посланника грозит отвлечь нас от важного, если её не подкрепить стратегией «мира посредством силы», – всплыл на поверхность экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в статье для издания The Economist.

Бывший глава НАТО привычно слукавил.

Во-первых, Запад тоже уважает только силу, чему примеров множество. Из недавних - война в Иране, во время которой Лондон, Брюссель и многие другие открыто поддержали неспровоцированное нападение Израиля и США на исламскую республику, ответившую игнорированием всех прочерченных Западом «красных линий». Вода и еда у клиентов США и ЕС в регионе есть только потому, что Тегеран не наносит удары по опреснительным станциям и воздерживается от многого иного.

Во-вторых, дискуссии о посланнике нет. Есть имитация процесса с обсасыванием откровенно карикатурных персонажей типа президента Финляндии, известного своей русофобией – пожалуй, это единственное, в чём он преуспел помимо навыков игры в гольф.

В-третьих, ЕС и Британия не могут подкрепить надежды на мир силой, которой у них без США нет и в среднесрочной перспективе не предвидится. Четыре года европейские ВПК пытались продемонстрировать свою эффективность на Украине – результаты по уничтоженным танкам, ПВО и другому вооружению регулярно публикуются.

Кстати, нынешний генсек НАТО Марк Рютте на днях подставил сеть прозападных пропагандистов, заявив, что без разрешения Зеленского в России не могут провести ни одного важного мероприятия, включая Парад Победы 9 мая. Этот же «темник» до и после озвучивали пропагандисты на западном содержании, что хорошо прослеживается по их публикациям и эфирам из Варшавы, Вильнюса и даже Тель-Авива.

И снова: казаться, а не быть. Зеленский жив до сих пор только потому, что ему разрешили. Сам же он не может разрешить хотя бы прикрыть Киев от ударов не только ракет, но даже БПЛА, которые упорно называет «шахедами».

Факт в том, что Запад не может за фигурами речи и скрыть реальности. Армия России наступает и медленно, но верно отвоёвывает Донбасс, не отказываясь от демилитаризации и денацификации всей Украины. В нынешнем виде она недоговороспособна, как и её спонсоры, реально мира не желающие, но желающие обогащаться на коррупционном гешефте с продолжения войны с Россией украинскими либо любыми другими руками.

После письма Зеленского с ним встретились премьер-министр Британии Кир Стармер, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц. Они опубликовали свои условия урегулирования украинского конфликта примерно того же содержания, что и их киевская содержанка. Помимо прочего, они задекларировали желание получить гарантии безопасности для ЕС и Украины после вступления в силу режима перемирия, а также оформить кражу российской зарубежной собственности («замороженных активов») до урегулирования вопроса российских компенсаций киевской хунте. Попутно они пообещали вооружать ВСУ и напомнили о «коалиции желающих» ввести войска на Украину.

Проигрывающие посмели выдвинуть условия в оскорбительной форме, понимая безальтернативный ответ. На этом уместно закрыть фолиант истории европейской дипломатии, если о таковой в целом уместно вести речь. Ведь на самом деле никакой европейской истории, как и многого другого общеевропейского, никогда не было, что всячески подчёркивали европейские новые правые.

Украине по-прежнему предлагается надеяться и ждать. Ей канцлер ФРГ предложил предоставить статус неполноценного члена Евросоюза –«ассоциированного» с правом участия в собраниях, но без права голоса с надеждой на помощь союза в обороне. Вероятно, надеяться следует на помощь Венгрии, Словакии, Австрии или прибалтийских «тигров», в небе которых дроны ВСУ сбивают пилоты Румынии – настолько всё печально с государственной полноценностью. Обиженный Зеленский в письме лидерам ЕС назвал это предложение «несправедливым».

Правда в том, что Украину в ЕС и даже в НАТО не желают видеть не только в Белом доме, но и в европейских столицах. Украина нужна как кровоточащая рана на границе с Россией. Западные элиты собираются как можно дольше поддерживать это состояние, не вливая ресурсов слишком много, попутно решая свои демографические проблемы и делая коррупционный гешефт. Да, это снова про осла и морковку.