Виртуальный братоубийственный мир

ХХХ

 

О том, что сейчас идет процесс постоянного мониторинга отношений между Россией и Украиной с целью недопущения конструктивного и стратегического партнерства двух наших стран, свидетельствует точечное руководство действиями высших структур украинской власти.

 

Только в первой декаде апреля Кабинет министров Ю. Тимошенко несколько раз пытался (но не смог)рассмотреть вопрос о приоритетах в сотрудничестве между Украиной и Россией. Остается без одобрения Верховной Радой правительственная программа «Украинский прорыв: для людей, а не политиков».

 

В этой программе, при ее ярко выраженной евроатлантической ориентации внешней политики в соответствии с курсом украинского президента, есть и положения о том, чтобы принять пакет «спільних науково-технічних програм з регіональними економічними угрупованнями, зокрема СНД, ЄС, та потужними державами – регіональними лідерами, зокрема Китаєм та Індією», а также: «вжиття заходів з метою створення повномасштабної зони вільної торгівлі між Україною, Російською Федерацією та іншими державами - членами СНД відповідно до норм СОТ; поглиблення стратегічного партнерства з Російською Федерацією, Польщею та США».

 

 ХХХ

 

Вместо утверждения и реализации правительственной программы, вместо межгосударственного диалога предлагается «оранжевая» война, и она настойчиво навязывается в отношениях между Россией и Украиной.

 

Позиция президента России В. Путина и министра иностранных дел С. Лаврова неоднократно высказывалась: Российская Федерация заинтересована в развитии суверенной Украины и не заинтересована в ее членстве в НАТО.

 

В ответ на это 7 апреля публике подсунут якобы принадлежащий В. Путину тезис: «Украина – это даже не государство!», от которого сразу начались пляски. 8 апреля лидер фракции НУ-НС Верховной Рады В. Кириленко заметил: если бы он сделал такое заявление, то «прихильникiв колективної безпеки НАТО, безперечно, збiльшиться вдвiчi» (UNIAN).

 

10 апреля UA REGNUM процитировал представителя   НУ-НС Андрея Парубия: «Действия украинского руководства должны быть более масштабными и стратегическими, для того, чтобы на границе с РФ мы могли поставить цивилизационный барьер и гарантировать безопасность нашего государства и наших граждан», - чтобы «вопрос безопасности Украины не оставлял один на один Украину с Россией». Только к чему это, если тот же НУНСовец разделяет мнение новоиспеченного кавалера ордена Ярослава Мудрого и «послідовного прихильника української незалежності» З. Бжезинского: Россия должна распасться до 2010 года?

 

UNIAN дает слово ряду политиков, которые сдержанно отнеслись к возможным (?) высказываниям В. Путина. А представитель БЮТ «вуйко з козацьким вусами».

 

 

 

 

Комментариев много. Примеров не счесть, и тут же («вовремя»!) вбрасывается информация о том, что Россия начинает разыгрывать «русинську» карту (zakarpattya.net.ua/loadnews.asp?id=20687#pv).  

 

Схаменiться! Этнические конфликты, как правило, провоцируют политики, но они никогда не в силах эти конфликты остановить. Молох войны - в том числе информационной - убивает народы, а не политиков.

 

Самое главное: в разжигании и поддержании этих конфликтов заинтересованы те, кто будет пользоваться впоследствии ресурсами захваченной территории с остатками населения, которое уже нельзя будет назвать народом. Нереально? Так для того, чтобы сделать это РЕАЛЬНЫМ, и создается сегодня виртуальный братоубийственный мир.

  

ХХХ

 

Сейчас лбами сталкивают Россию и Украину. Из СМИ, особенно электронных, тщательно удаляется информация о том, ЧТО реально, в повседневной жизни объединяет народы России и Украины, какие вызовы наши народы могут преодолеть только вместе и сообща. Из поля зрения общественности полностью «выведены» отношения в восточнославянском треугольнике Россия – Украина - Белоруссия. Белоруссия в правительственной программе «Украинский прорыв: для людей, а не политиков» упоминается только в связи с необходимостью «окончательного решения» проблемы украинско-белорусской границы.

 

 

Нельзя не вспомнить еще один пример, когда проблема, например, информационной безопасности Украины была напрямую «связана» с Россией как якобы «реальным врагом». В марте газета «Коммерсант», комментируя итоги заседания РНБОУ, привела слова В. Ющенко: «Российскими СМИ практически полностью оккупирован Крым и восточные области. Это обеспечило им полное доминирование на украинских территориях, и они исключили работу украинских станций в этом диапазоне. Мне стыдно. Государственники такой политики не делают».

Газета имеет право на многое. В упомянутом комментарии («Россия вышла на тропу волны», 22.03. 2008) упор сделан на информационное противостояние России и Украины, хотя на заседании Рады ясно говорилось: Закарпатье «перекрывается» теле- и радиостанциями Венгрии, Словакии, Польши, Одесская и Черновицкая области – Румынии, Волынская область и Львовская – Польши и Белоруссии, три восточной области станциями России, а «Голос России» пользуется технической базой концерна РРТ в Николаеве и Львове. Говорилось и о том, что доля украинских авторов и исполнителей в радиоэфире достигает 50%, а доля произведений на украинском языке составляет менее 30%. Телевидение и радиовещание в Украине управляется более чем 25 государственными органами власти, что не мешает данной сфере быть коммерциализированной. Рост производственных показателей отрасли в 2007 году составил более 24%. Она дает порядка 8% ВВП при госфинансировании потребностей телекомпаний на уровне 22% и радиокомпаний – 56%.

 

Вопрос: почему проблема разработки Концепции национальной информационной политики в Украине  перенесена в область российско-украинских отношений?

  

ХХХ

 

Минуло все, та не пропало,

Остались шашелi: гризуть,

Жеруть и тлять старого дуба…

А од корiння тихо, любо

Зеленi паростi ростуть.