ВНЕШНИЙ МИР

...Тревогу и недоумение вызывает информация, что украинское руководство ведет с Вашингтоном и НАТО переговоры относительно участия Украины в создании ЕвроПРО.

Обострившиеся в связи с активизацией идеи размещения системы ПРО в Европе американо-российские отношения могут быть дополнительно осложнены идеями размещения элементов системы противоракетной обороны (ПРО) и на территории Украины. Разговоры об этом становятся все громче, а процесс подготовки информационного поля – все отчетливее...

...То, что Украина сама по себе не нужна Евросоюзу – это половина проблемы и не самая главная её часть. Главное то, что Евросоюз не нужен Украине в качестве цели экономического и политического сближения, а тем более членства, независимо от того, что думают в самом ЕС об этом. Именно с экономической точки зрения ЕС никогда не будет для Украины равноправным партнёром и в силу намного большей экономической мощи, и в силу стремления политически низвести Украину до роли второстепенного партнёра. И это украинской власти ещё предстоит понять.

...А готовы ли сами украинцы интегрироваться «в Европу»? Понятно, что готовность национальной экономики оставляет желать лучшего. А по части общеевропейских ценностей и идей как дела обстоят? Ну, скажем, хотя бы у граждан Украины, ярых поклонников и последователей Бандеры?

Ввиду того, что Черноморский регион очень сложен, здесь присутствуют интересы и внутрирегиональных держав, и внерегиональных. Возможные геополитические риски в период 2017-2050 годов будут связаны как с вероятным поведением первых и вторых, так и с непредсказуемыми моментами в их черноморской политике. Например, заинтересованным внерегиональным игроком Черноморья являются США...

Создается впечатление, что в достижении желаемой политической цели действующую власть ничто остановить не может - ни неудачи в евроинтеграции, ни увеличивающееся давление международных правозащитных институтов, ни опасность стать бо́льшим «автократом» и «деспотом», чем второй президент...

...Приднестровский фактор своей внешней политики Украина совершенно игнорирует, опасаясь, наверное, показаться слишком самостоятельным международным игроком и своим и без того негромким голосом не попасть в унисон с западными партнёрами.

...Украинское руководство, несмотря на все свои предвыборные заверения о том, что с историей о «евроатлантической интеграции» покончено, продолжает не просто поддерживать сотрудничество с НАТО на прежнем уровне, но и активно его наращивать...

Что и говорить, наличие за кордоном многочисленных эмигрантов всегда было подспорьем для внешнеполитической деятельности любого государства. Поэтому все страны уделяют много внимания и немало средств на поддержку своей диаспоры. Но это ведь смотря какая диаспора! Если украинская, то она всегда была головной болью для «страны исхода». Остается таковой и поныне.

Лидерам украинской националистической диаспоры не откажешь в наличии юмора. Своеобразного, конечно, но все же. К примеру, с завидным упорством «закордонные украинцы», выражаясь фигурально, гадят на голову президента Украины Виктора Януковича, но с такой же настойчивостью требуют от него уважения к себе, а также денег на свои эмигрантские нужды. Не его личных, конечно, а из бюджета украинского государства.

Недавний визит президента Украины Виктора Януковича в Грецию (6–7 октября сего года) вопросов вызывает намного больше, чем дает ответов. Сообщения из официальных источников не позволяют сделать однозначные выводы ни о причинах такого визита, ни о его последствиях. Кроме весьма общих фраз относительно «углубления сотрудничества» и «обмена опытом» (что в теперешнем бедственном положении Греции и не менее кризисном Украины, скорее, выглядит издевательством над логикой и здравым смыслом) – никаких данных о содержании визита не было...

Экономические, политические, финансовые страсти вокруг украинской ГТС не утихают, а порой, кажется, приобретают новый, более мощный накал. В определенной мере, а точнее в определенной части украинской газовой трубы заинтересованы кроме самой Украины, Россия и ЕС...

В последнее время различные официальные представители ЕС и украинской стороны, посвящённые, так или иначе, в тему соглашения об ассоциации Украины с ЕС делали неоднозначные заявления относительно перспектив его заключения. Продолжающееся «дело Тимошенко», которое негативно воспринято на Западе, вызвало оттуда волну предостережений о замораживании переговоров о сближении с Украиной. Однако оптимизм украинских властей противоречит этим предостережениям, что усиливает интригу относительно реальных планов ЕС на украинском направлении.

Последствия дела Ю. Тимошенко для Украины, прежде всего, «аукнутся» на восприятии нашей страны за рубежом – это стало понятно почти сразу же после заключения лидера «Батькивщины» под стражу. От высших европейских чиновников, многочисленных представителей европейских внешнеполитических ведомств и прочих деятелей общественных и неправительственных организаций впервые, наверное, после событий «Оранжевой революции» прозвучали заявления о том, что вопрос интеграции Украины в Европейский Союз могут закрыть именно по политическим мотивам...

Зададимся вопросом: «Возможны ли молодежные бунты, подобные лондонским, на просторах Украины?» Ответ при известных обстоятельствах может быть положительным. В принципе, ситуация с социальным расслоением на Украине стоит не менее остро, чем в Великобритании. Более того, на Украине есть то, чего нет в Туманном Альбионе...

Конечная цель двойной игры Киева заключается в выторговывании себе особых, преференциальных условий сотрудничества с Евросоюзом и Торговым союзом, минуя стандартные требования и условия, выставляемые Украине на обоих направлениях.

Только в первом полугодии совокупный государственный долг Украины увеличился на 10,8% - с $54 до 60 млрд. (из них $21 млрд. приходится на внутренние займы и $38 млрд. – на внешние). Есть основания предполагать, что к концу текущего года совокупный государственный долг Украины может составить 44% ВВП Украины. Во втором полугодии 2011 года Украине необходимо выплатить, по разным оценкам, около $4,1 млрд. Эксперты однозначно признают отсутствие вариантов выполнения этих внешних обязательств без новых заимствований...

...В ситуации развёртывания американо-есовского сценария по смещению ПР от власти, у РФ, в случае продолжения антироссийских игр украинской стороны, пожалуй, не будет никаких мотивов поддерживать нынешнюю украинскую власть.

Как видно, у ЕС немало своих проблем, и сейчас, когда под вопросом стоит сам факт дальнейшего существования Евросоюза в его нынешнем состоянии, совершенно непонятно, куда же собирается интегрироваться Украина...

Нынешние проблемы ЕС автоматически становятся проблемами Украины (по меньшей мере в банковской сфере). И именно в такой ситуации процесс вхождения Украины в ЗСТ (Зону свободной торговли) с Евросоюзом выдвигает новые риски для и без того ослабленной украинской экономики. А соглашение об ассоциации Украины с ЕС может иметь характер скоропалительного политического решения, не имеющего экономических оснований...