Материалы автора

…Что дала политика Леонида Кравчука жителям Украины? Мир, благосостояние, перспективы будущего? Это вряд ли. Как заявил давний соратник экс-президента Кравчука по служению США и Западу Мирослав Попович: «После таких больших пертурбаций в стране создан криминальный тип власти». Идет слияние неонацистских и криминальных организаций, а олигархические кланы…

Фундаментом политической системы, на которой за четверть века выросла такая уродливая постройка, послужила передача народного богатства в руки олигархата и формирование традиций семейно-родовой клановости (трибализации) украинского общества. В конце концов, именно патримониальный интерес обратил президента Кравчука в компрадора.

В президентской программе «Добробут» Леонид Кравчук обещал украинскому народу невиданно высокий уровень жизни из пяти «Д». Через год народ комментировал посыл президента так: доедаем, допиваем, докуриваем, донашиваем и доживаем до могилы… 

В УССР до 1990 года производство важнейших видов промышленной и сельскохозяйственной продукции на душу населения превышало показатели стран Западной Европы. Политические силы пользовались этим в борьбе за выход УССР из СССР. В 2016 году Порошенко отрапортовал, что «революция гидности» подвела черту «и под российско-советским прошлым, и под постсоветским периодом…» 

И вот новое поколение выросло и… войной в Донбассе отметило «успехи» 25-летия украинской зоны НАТО. Но уже без веры в США, Евросоюз и НАТО. Видать, не зря президент Порошенко расшаркивался перед украинцами в канун третьей годовщины второго майдана. 

Прошли годы, вспомнили народную поговорку «Не так сталось, як бажалось. Як хотілось, не збулось». Хотя отдельные представители отдельных некоренных народов, став украинскими олигархами, стали жить намного лучше, чем их соплеменники в других государствах. А вот с расцветом новой украинской политической нации что-то не срослось…

Авторы «Истории украинского войска», описывая историю Вооруженных сил независимой Украины, подтвердили, что о независимости страны после 1991 года следует говорить весьма условно. В том числе и потому, что важнейший институт государства формировался и использовался преимущественно в интересах США и НАТО. 

В фокусе событий «Истории украинского войска» в упаковке Production Hub – объединенная мировая нерусь, исторически противостоящая на Восточно-Европейской (Русской) равнине ее первобытным, исконным, коренным жителям. В традициях такого украинского войска не столько антирусскость, сколько мировой космополитизм вояк без Отечества, без Украины и без будущего.

Украина в омуте национал-фашизма, садизма и уголовщины день за днем неумолимо превращается в сплошное СИЗО, где «нацмены» в министерских креслах сами вот-вот окажутся жертвами своих национально озабоченных майданщиков. Деканоидзе по факту предельной криминализации Украины сделала странное заявление о «реформе реформированной полиции», а одна из киевлянок на это заметила: «Мне стыдно. Стыдно, за самую нелепую, безумную, смешную, подлую и кровавую, уродливую, лживую революцию…»

Судя по реакции Олланда и Меркель на скандал с украинскими диверсантами в Крыму, они все прекрасно поняли. И теперь будут дистанцироваться от украинского конфликта, перекладывая всю вину на США. А те, в свою очередь, попытаются кулуарно поладить с Россией, чтобы не выглядеть перед союзниками уж совсем одиозно. Ну а после выборов, даже в случае победы Клинтон, США вряд ли будут снова ставить на украинский фронт войны против России. Киевская власть слишком уж облажалась и начинает дурно пахнуть. В случае же победы Трампа Белый дом тоже может отказаться от Украины, записав ее в длинный ряд внешнеполитических поражений Обамы...