Американские СМИ обсуждают вооружение Украины

Соединённые Штаты переложили груз ответственности за вооружение украинской армии на своих европейских «союзников». Но при этом американская пресса наперебой обсуждает тему вооружения Украины, размышляя, какая страна Евросоюза сделала на этом поприще больше и нужны ли Украине ещё и американские дальнобойные ракеты.

Всё остальное позабыто – СМИ публикуют данные по дальнобойным ракетам, какая ракета сколько пролетит и будет ли этого достаточно, чтобы ударить по России. Отдельно идёт настоящая пиар-акция по подготовке общественного мнения к использованию якобы украинских ракет «Фламинго», которые, по мнению многочисленных экспертов, ни что иное, как ракеты западного производства с новым названием.

Американское издание The Wall Street Journal опубликовало на своём сайте целый рекламный ролик, в котором ракету «Фламинго» называет не иначе как «длинной рукой ВСУ», которая теперь везде достанет.

«Ракета летит на такое же расстояние, как и американский «Томагавк», но несет больший вес взрывчатки, говорится в сюжете. Таким образом российские военные объекты, российское военное производство, а также коммерческие объекты, такие как нефтеперерабатывающие заводы, добыча нефти, и крупные экономические цели становятся вполне досягаемы. Крылатая ракета гораздо точнее поражает цель, потому что она намного быстрее и скорее всего оснащена более мощной боеголовкой, поэтому она наносит гораздо больший ущерб», – расписывает преимущества якобы украинской ракеты военный аналитик Элистер Макдональд.

По его мнению, главной проблемой является отсутствие финансов, поэтому вряд ли Украина произведёт много подобных ракет (умалчивая о том, что она их вообще не производит). Аналитик ещё и признаёт – хотя новая ракета и сможет нанести некий урон российской экономике, однако вряд ли изменит баланс сил на поле боя, так же как ранее это было с поставками на Украину F-16 и Storm Shadow, от которых ждали чудес, но чуда не случилось, констатирует Макдональд.

Другое американское издание The New York Times паникует – секретная программа, по которой идёт снабжение Украины снарядами, может быть прикрыта из-за проблем в чешской экономике.

«Уже более года чешская программа поиска боеприпасов по всему миру служит важнейшим каналом снабжения украинских войск, отчаянно нуждающихся в артиллерийских снарядах. Но общественности мало что известно об этой программе, и именно эта непрозрачность может стать причиной краха. Если партия популистов-оппозиционеров ANO выиграет парламентские выборы в Чехии, которые состоятся на этой неделе, а опросы сулят ей победу, то её лидеры пообещали либо свернуть программу, либо переложить ответственность за неё на НАТО, чтобы вместо этого сосредоточиться на восстановлении экономики страны. Партия критикует программу поставок боеприпасов не только за дороговизну, но и за непрозрачность из-за упора на теневые сделки. Официальные лица и эксперты утверждают, что программа закупки боеприпасов, которая получает миллиарды долларов пожертвований от стран НАТО, обходится чешским налогоплательщикам относительно дешево. Однако сами чехи думают иначе и будут только рады её прикрытию», – пишет автор статьи Лара Джейкс (Lara Jakes). К слову, ANO  выборы выиграла, и Андрей Бабиш уже успел заявить, что Украине не место в ЕС.

Чешская инициатива по боеприпасам была запущена в начале 2024 года, когда у ВСУ заканчивались боеприпасы к артиллерии — в частности 155-миллиметровые снаряды стандарта НАТО для крупнокалиберных орудий, предоставленных западными странами.

Главное, что не устраивает партию ANO, это секретная часть программы, которая скрывает поставщиков снарядов, опасаясь ударов со стороны России. Сегодня точное происхождение снарядов остаётся засекреченным, известно только, что основная часть покупается в странах Африки, Азии и Южной Америки. С соблюдением секретности программа прекрасно работает – по всему миру есть миллионы никому не нужных снарядов, а страны-члены альянса с готовностью жертвуют миллионы долларов для покупки боеприпасов, эта часть программы также засекречена.

Деньги переводятся через чешских оружейников, у которых имеются обширные контакты с мировыми продавцами. Однако партия критикует такую секретность, поскольку проверить, куда на самом деле были потрачены миллионы, не представляется возможным.

А без чешской системы закупки снарядов никто не может дать гарантию, что Украина не останется без боеприпасов, как это было ранее уже не раз. Европа, конечно, наращивает производство своих снарядов, однако того, что в ЕС сделают за год, Украине хватит на четыре месяца: по последним данным, Украина расстреливает по 15 тысяч снарядов ежедневно.

Тем не менее, в партии ANO говорят, что чехи слишком дорого платят за поддержку Киева и пусть теперь этим занимается кто-то другой, констатирует NYT.

Ещё одно американское издание Responsible Statecraft обсуждает возможность поставок Киеву крылатых ракет Tomahawk, хотя пока эти обещания остаются всего лишь словами.

На прошлой неделе появились сообщения о том, что Трамп размышляет – передать ли Украине крылатые ракеты «Томагавк». Когда об этом спросили вице-президента Джей Ди Вэнса, он не исключил такую возможность, только и всего. Судя по всему, в Белом доме всерьёз верят в то, что угрозы прислать такие ракеты Киеву станут рычагом воздействия на Россию.

«У Украины нет возможностей запускать «Томагавки» самой, а запасы этих ракет и систем их доставки в США слишком малы и слишком ценны, чтобы Пентагон так просто с ними расстался. Заведомо невыполнимые угрозы такого рода остаются лишь на словах и пагубны тем, что выдают отчаяние и создают ненужные риски эскалации. Это не первый случай, когда Зеленский просит эти ракеты – у них дальность полёта почти в 10 раз больше, чем у ракет ATACMS. Удивляет другое – то, что Трамп внезапно отнёсся к этой просьбе всерьёз. Ведь передача Киеву новых крылатых ракет, которые могут бить еще глубже в тыл России, откровенно противоречит ранее озвученной позиции. Более того, интерес Трампа к оказанию Украине дополнительной военной помощи любого рода неуклонно слабеет. При этом нельзя не упомянуть о том, что у президента Трампа семь пятниц на неделе. Но даже если новый виток эскалации конфликта на Украине и поколебали его позицию, шансы, что США захотят предоставить Киеву «Томагавки» невелики», – пишет автор статьи Дженнифер Кавано (Jennifer Kavanagh), старший политолог корпорации RAND, профессор Джорджтаунского университета.

Он объясняет – почему Киеву не следует возлагать большие надежды на обещания Трампа. Во-первых, «Томагавки» можно запускать только тремя способами: с эсминца УРО, с подводных лодок класса «Огайо» и с использованием новой наземной системы Typhon (их всего две у Пентагона). Украина не обладает ни одним из этих средств, и её шансы на их приобретение их в перспективе практически равны нулю.

Во-вторых, самих ракет мало, а на их производство уходит два года. Сегодня общий арсенал ракет в США составляет менее четырёх тысяч единиц после того, как несколько сотен было израсходовано для ударов по хуситам в Красном море. И вряд ли Пентагон согласится расстаться с этими ценными ракетами, особенно, если учесть, что в год американский ВПК в силах произвести не более двухсот «Томагавков». Ранее США продавали эти ракеты лишь ближайшим союзникам – Австралии, Британии и Японии. Даже Израилю было отказано в просьбе. Захотят ли США поделиться этим оружием и секретными технологиями с украинцами, особенно учитывая, что ракеты могут попасть в руки русских, это риторический вопрос.

Но в любом случае, лучший способ урегулировать украинский конфликт –это усиленная дипломатия, даже если переговорный процесс будет медленным, полным разочарований и не принесет немедленных результатов, уверен Дженнифер Кавано.