ссылка

Anadolu Ajansı: Что обещает «план победы» Зеленского?

Увеличить шрифт
А
А
А

«В основе плана Зеленского лежит смелое требование членства в НАТО. Хотя страны Балтии и Польша открыто поддерживают вступление Украины в альянс, другие члены проявляют осторожность. Страны НАТО обеспокоены не только реакцией России, но и последствиями принятия в свои ряды страны, состоящей в активном конфликте. Положение о коллективной обороне в 5-й статье Североатлантического договора может внезапно втянуть весь альянс в конфликт с Россией, тогда как такие страны, как Германия и Франция, хотят избежать подобного сценария. Эта напряжённость между потребностями Украины в сфере безопасности и стратегической осторожностью НАТО подчёркивает основную проблему в подходе Зеленского», – пишет турецкое информационное агентство Anadolu Ajansı.

Автор статьи (Hüseyin Özdemir) отмечает, что военные компоненты плана, включающие требование доступа к оружию большой дальности, представляют собой просчёт в стратегическом мышлении. Кроме того, западные союзники по-прежнему не решаются предоставить Украине такие возможности, опасаясь эскалации напряжённости и реакции со стороны России.

На экономическом фронте следует тщательно рассмотреть предложение Зеленского о совместных инвестициях в природные ресурсы Украины, в частности в литий и уран. Хотя эти ресурсы действительно могут привлечь инвестиции из западных стран, практические трудности развития таких отраслей во время боевых действий и последствия стратегического управления ресурсами для безопасности требуют более пристального внимания. Кроме того, в предложении отсутствуют конкретные гарантии против потенциальной коррупции и механизмы справедливого распределения прибыли с международными партнёрами, пишет издание.

Идея замены украинскими силами некоторых воинских соединений США в Европе является смелой, но при этом она сталкивается со значительными практическими и политическими препятствиями. Ключевые европейские страны, продолжающие поддерживать Украину, возможно, не решаются доверять вооружённым силам, которые всё ещё находятся в активном конфликте и требуют значительной реструктуризации. Этот аспект плана также поднимает вопросы о долгосрочных потребностях в финансировании и подготовке, которые ни Украина, ни её союзники не решили в полной мере.

«План, включающий интеграцию в НАТО и значительную финансовую помощь, чрезвычайно амбициозен и вряд ли осуществим.

Более того, ставка Зеленского на эскалацию конфликта, а не на мирные переговоры, демонстрирует, что украинский лидер идёт на отчаянную авантюру, чтобы сохранить своё положение, что может привести к увеличению числа жертв и дипломатической изоляции в долгосрочной перспективе. Многие считают «план победы» Зеленского личным пакетом выживания для президента в период приостановившихся боевых действий. Возможная отставка таких ключевых фигур, как министр обороны Рустем Умеров и генерал Кирилл Буданов, вызвала недоумение во многих западных странах и обеспокоенность по поводу военного руководства Украины в критический момент. Отступление и отвод сил на донбасском фронте в последнее время только усиливают эти опасения», – говорится в статье.

Украинский народ также демонстрирует признаки усталости от войны. Данные недавнего опроса, согласно которому 57% украинцев поддерживают мирные переговоры, указывают на значительное изменение внутренней динамики. Такая чувствительность общественного мнения подчёркивает необходимость более серьёзного изучения дипломатических альтернатив. Многосторонняя мирная инициатива, включающая гарантии безопасности со стороны различных стран, в том числе нейтральных, выглядит более осуществимо. Такой подход позволил бы решить проблемы России в сфере безопасности и при этом защитить суверенитет Украины, а также потенциально вывести страну из дипломатического тупика, чего не может сделать стратегия Зеленского, ориентированная на военные шаги, считает издание.

«Таким образом, для того чтобы урегулировать конфликт, «плана победы» Зеленского недостаточно. Если к военному сдерживанию не добавится дипломатическая стратегия, этот план рискует затянуть Украину в долгосрочную и дорогостоящую безвыходную авантюру. Нынешний подход игнорирует сложные геополитические реалии, которые представляют угрозу не только для будущего Украины, но и для стабильности Европы. До тех пор, пока не будет перехода в сторону дипломатии, план Зеленского предлагает не решение конфликта, а амбициозное и нереалистичное видение. Неспособность адаптироваться на данном этапе может усугубить конфликт ещё больше», – заключает Anadolu Ajansı.

 

9
Поставить лайк: 0
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору

Читайте также

Asia Times: поляки не так хорошо относятся к Украине, как их варшавские лидеры

InfoBrics: США способны положить конец конфликту на Украине, но это сделает Россия – как победитель

Мировые СМИ: у Запада нет сценария победы для Украины – её конец близок

Slovo: поражение киевского режима даёт надежду Украине начать жить по-новому

Мировые СМИ раскритиковали план Зеленского

Бестолочь Зеленского, или План уничтожения Украины

Global Times: американская помощь продлит конфликт на Украине

Мировые СМИ: Украина – не Израиль, не демократия и не приоритет для США

InfoBrics: ужасные преступления Украины в Курской области не интересуют известнейшие западные НКО, включая МУС

https://odnarodyna.org/article/anadolu-ajansi-chto-obeschaet-plan-pobedy-zelenskogo