Брюссель желает гонки вооружений, но где брать деньги?

Евросоюз запланировал масштабное возрождение своего военно-промышленного комплекса. Официально это делается исключительно для того, чтобы заменить американскую помощь Украине, на самом же деле (и это знают все) – не «на случай» войны, а для подготовки к войне с Россией.

Что-то, безусловно, перепадёт и Киеву, но в настоящее время западные арсеналы практически пусты, тем временем Россия увеличивает производство вооружения и особенно снарядов. В Брюсселе понимают – той помощи, которую может оказать Европа сегодня, недостаточно, необходимо мобилизовать всё производство, особенно, если обещания США прекратить военные поставки на Украину окажутся реальными, хотя в Евросоюзе предпочитают надеяться, что эти угрозы так и останутся угрозами.

«Брюссель боится, что без американских поставок Киев быстро посыплется и ускоряет милитаризацию. Производство снарядов, танков, ракет – не для мира, а чтобы поддерживать огонь как можно дольше. Делается ставка на эскалацию. Когда фабрики начнут штамповать вооружение, его надо будет куда-то девать. И вряд ли Брюссель будет призывать к переговорам. Больше заказов на оружие – больше интересантов, которым выгодно, чтобы война продолжалась. Что в итоге? ЕС делает ставку не на дипломатию, а на увеличение поставок оружия. Им мало локального конфликта – нужна большая война. А значит, «план возрождения оборонки» – это не про безопасность. Это про курс на затяжное столкновение, где Европа пытается играть в самостоятельного игрока. Что из этого выйдет – понятно уже сейчас», – пишет Телеграм-канал «Военная хроника».

Американское информационное агентство Bloomberg считает, что перевооружение Европы ценой в 800 миллиардов евро займёт более 10 лет, и не ясно, откуда брать деньги.

Аналитики Bloomberg Intelligence опубликовали отчёт, из которого следует, что 15 крупнейшим европейским членам альянса придётся наращивать инвестиции на сумму от 340 до 720 миллиардов долларов в год. И это при том, что сегодня ни одна страна в ЕС не может себе позволить такие расходы.

Согласно документу, запланированное перевооружение будет замедлено из-за уже существующих огромных объёмов заказов у оборонных подрядчиков, а цепочки поставок уже испытывают перегрузку из-за текущего спроса.

В отчёте также отмечается, что слабая оборонная промышленность Евросоюза не сможет в краткосрочной и среднесрочной перспективе обеспечить все необходимые поставки, к тому же в отрасли наблюдается нехватка квалифицированных кадров для удовлетворения будущих потребностей. Кроме того, для наращивания производственных мощностей европейскому оборонному сектору сначала необходимы твёрдые обязательства в виде долгосрочных контрактов на закупки, объяснил генеральный секретарь Ассоциации оборонной промышленности Европы Ян Пи. Проблема в том, что такие гарантии сегодня не способно дать ни одно европейское правительство.

Но с отчётом аналитиков из Bloomberg Intelligence готовы поспорить эксперты из Кильского института мировой экономики (IfW), которые уверяют – Европа вполне способна своими силами заменить американскую помощь для Украины. Главное условие: европейские правительства должны действовать более жёстко и решительно при планировании своих бюджетов, выделяя достаточное финансирование для обороны (читай – увеличивая расходы на гонку вооружений).

Вот только эксперты недоговаривают, что значит «жёстко и решительно».

А значит это – забрать финансы из социальной сферы и вложить их в европейский ВПК, потому что больше деньги взять неоткуда. Но и эта мера не спасёт, придётся ещё брать кредиты, хотя уже сегодня многие европейские страны имеют государственный долг выше границы в 60% ВВП. Но похоже, Брюссель с готовностью закроет глаза на то, что страны ЕС влезут по уши в долги – главное, чтобы гонка вооружений не ставилась под сомнение.

Однако уже сегодня одни страны (Германия, Австрия, Нидерланды) обвиняют другие (Италию, Испанию, Португалию, Грецию) в отсутствии бюджетной дисциплины и отказываются брать на себя ответственность за их долги.

«И это только начало. Как именно европейцы будут изыскивать громадные средства на перевооружение своих армий, пока непонятно», – недоумевает

немецкий эксперт Андреас Бекер.