Конфликт Зе и За вернул Украину в ленту мировых СМИ

Западная пресса оперативно отреагировала на новый виток украинского конфликта между Зеленским и Залужным, ожидая отставки последнего.

Большинство изданий подают информацию таким образом: офис президента Украины избавляется от популярного в народе генерала. Причина – Залужный может стать конкурентом Зеленскому. Но при этом отставка Залужного неминуемо скажется негативным образом на боеспособности украинской армии.

Британская газета Times даже назвала Залужного «Железным генералом», которого поддерживает «почти единодушно» всё население страны.

«На Украине идёт неприкрытая борьба за власть, которая может отшатнуть западных союзников от помощи киевским властям. Публичные ссоры ослабляют поддержку Запада и поощряют российские силы вторжения.

Два самых популярных политических игрока Украины враждуют. Президент Владимир Зеленский после почти двух лет войны по-прежнему имеет 62-процентный рейтинг одобрения у себя дома. Его главнокомандующий Валерий Залужный – по прозвищу Железный генерал – в настоящее время может похвастаться 88 процентами. Таким образом, естественно, что президент видит потенциального соперника в своём главнокомандующем армией и, возможно, готовится уволить его.

Если Зеленский отправит Залужного в отставку, в глазах общественности он станет мстительным, в противном случае – слабым», – объясняет газета своим читателям. Правда, не объясняет, откуда взялись немыслимые проценты поддержки, особенно если учесть тот факт, что больше половины жителей Украины в ужасе разбежались по миру. Видимо, проценты эти необходимы «свободным» СМИ для того, чтобы демонстрировать своим читателям и зрителям сумасшедшую поддержку постмайданного украинского режима, который уложил в могилы и на койки госпиталей две армии, а сейчас укладывает третью. Интересно, если Залужного поддерживают 88 процентов, а Зеленского – 62, почему тогда военкомам приходится отлавливать людей на улицах и насильно тащить на фронт, при такой поддержке мужчины и женщины должны буквально осаждать военкоматы. Но этого не происходит, а газета Times в упор не видит несоответствия процентов и реальности. Видимо, Лондон эти проценты и рисует.

Другое британское издание The Guardian называет Залужного «главным украинским генералом, который соперничает с президентом по популярности» и достаточно точно объясняет, в чём суть проблемы:

«Для президента в военное время единственной политической угрозой, большей, чем популярный генерал, может быть популярный генерал, которого бесцеремонно уволили, а, как известно, ничто так не способно подтолкнуть генерала в ряды оппозиции, как увольнение».

Однако, судя по всему, Зеленский готов пойти на этот риск, поскольку не смог убедить генерала Залужного уйти в отставку с поста главнокомандующего ВСУ по своей воле. А в Киеве все только и говорят о скорой возможной отставке генерала, отмечает издание.

«В то время как Зеленский, бесспорно, является лицом Украины за границей, Залужный соперничает с президентом по популярности дома. Его лицо (хотя оно и похоже на бульдога) присутствует на бесчисленных плакатах и интернет-мемах по всей Украине. Именно эта популярность лежит в основе нынешнего кризиса. Непонятно, почему Зеленский готов рисковать, делая такого популярного потенциального соперника своим врагом», – говорится в статье. 

По мнению The Guardian, к концу второго года боевых действий от былого единства украинской элиты не осталось и следа, ведь чем дальше, тем больше хочется найти виноватого  во всех бедах, постигших Украину и тем реальнее угроза внутренней дестабилизации.

Перед Зеленским стоит сложная задача. Он может оставить Залужного на занимаемой должности и даже позволить ему набирать и дальше популярность. Однако эта популярность вскоре может превратиться в политическое влияние, учитывая, что в его руках сосредоточены все силовые ресурсы страны.

Зеленский может отправить Залужного в отставку, однако тем самым он подтолкнёт соперника в ряды оппозиции, которая только выиграет, кроме того, это может спровоцировать негативные настроения в рядах ВСУ. И, самое главное, может не понравиться западным партнёрам, подчёркивает The Guardian.

Сегодня на Западе сохраняется интрига – как поступит Зеленский. Благодаря этой интриге вернулось внимание западной прессы к Украине.

 Зеленский же тем временем поспешил объявить, что стране необходима перестройка военного и гражданского руководства страны для того, чтобы преодолеть все военные неудачи на фронте.

Газета The New York Times считает, что планы президента, скорее всего, выйдут за рамки замены только одного главнокомандующего ВСУ. Однако подобные планы несут в себе большие риски, ведь украинская армия и без того не может похвастать успехами на фронте, да и западная помощь задерживается.

«Трения между армией и правительством представляют собой самый серьёзный раскол в руководстве Украины. На Западе этим недовольны. Зеленский теряет имидж не только за пределами Украины, но и в самой стране. Тихая борьба во власти уже переходит в открытое противостояние. Западные партнёры возмущены такой ситуацией и хотят заменить Зеленского. Тогда произойдёт настоящее реформирование политического ландшафта украинской власти», – пишет NYT.

По мнению издания, Владимир Зеленский разочаровался в Залужном именно в последний год, в течение которого неудачи на поле боя преследовали украинскую армию. Однако заменить главнокомандующего, который пользуется уважением среди солдат и офицеров, на самом деле не так просто и может иметь далеко идущие последствия. Скорее всего, с этим и связана нерешительность Зеленского, который заявляет о необходимости изменений в армии, однако не спешит эти изменения претворять в жизнь, отмечает The New York Times.

Однако не все западные СМИ решили представить генерала Залужного как положительного героя. Так, например, французская газета Le Temps готова обвинить главнокомандующего украинской армией во всех провалах ВСУ на фронте.

«Между президентом Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным нарастает противостояние. Этот кризис на высшем государственном уровне с каждым днём приобретает всё большее значение и начинает оказывать косвенное влияние на ход войны. Первоначально речь шла всего лишь о разногласиях по поводу количества людей, подлежащих мобилизации. То, что было просто раздором, превратилось во внутреннюю войну, раскалывающую всё украинское общество», – сообщает французское издание.

А дальше приводит свидетельства украинских военных, которые обвиняют Залужного во всех грехах. Например, в том, что тот совершал множество ошибок, которые и привели украинскую армию к тому, что сегодня ВСУ терпят поражение по всем фронтам. И якобы есть точные данные (ну как точные – кто-то где-то слышал), что западные партнёры весьма недовольны Залужным, поэтому и не спешат с помощью, ожидая, что главкома ВСУ наконец-то снимут.

Также Залужного военные якобы обвиняют в том, что он вовремя не запросил необходимую технику – отсюда и неудача контрнаступления.

Однако в Киеве уже опровергли подобные обвинения, а многие украинские СМИ назвали статью заказной. Особенно после того, как офис президента стал эту статью усиленно распространять по украинскому сегменту интернета.

Американское издание Foreign Policy не сомневается в том, что отставка Залужного неминуема – слишком много разногласий с Зеленским не только в вопросах военных, но и на личном уровне.

Соперничество между этими деятелями было ощутимо давно, тем более что имя Залужного неоднократно всплывало в прессе и даже вошло в список «100 самых влиятельных людей мира» по версии журнала Time в 2022 году. По словам экспертов, за это время «генерал проявил и политический талант, который он старался не выставлять напоказ», однако Зеленский, по-видимому, счёл популярность главнокомандующего за прямую угрозу своему положению, что также поспособствовало ухудшению отношений.

Теперь на Западе опасаются, что на смену Залужному может прийти Сырский. Всё хорошо, но он – выпускник советского военного училища, что в глазах западных экспертов делает Сырского ненадёжным.

Другой кандидат на пост Залужного – глава украинской разведки Буданов, не имеющий армейского опыта и вряд ли способный привести ВСУ к победе.

В целом же у издания весьма мрачные прогнозы на текущий год.

«Прогнозы на предстоящий год на Украине мрачные, поскольку прошлогоднее контрнаступление не привело к восстановлению значительных позиций, а военная помощь США остаётся в подвешенном состоянии в конгрессе. Однако это не все плохие новости из Украины. Плохая новость в том, что западные эксперты не видят, каким образом Украина может добиться успехов на фронте. И дело тут не в том, останется Залужный главкомом или нет», – подводит итог Foreign Policy.

В чём, безусловно, заслуга Залужного, так это в том, что его конфликт с Зеленским смог вернуть интерес западных СМИ к Украине. Но надолго ли?

А вообще возня офиса президента Украины вокруг руководства военного ведомства – живое воплощение известной басни русского мастера слова Ивана Андреевича Крылова:

«А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь».