«Литвинизм» белорусской оппозиции раздражает Литву

На протяжении долгих лет Литва была одним из главных центров скопления белорусской оппозиции. Но не всякой, а только той, которую не устраивает белорусское государство с 20 июля 1994 года и по сей день. Ну и, разумеется, БССР.

Вильнюс с конца 1990-х годов превратился в точку распределения средств, выделяемых Западом на борьбу с Александром Лукашенко, а также точкой на карте, где концентрировалось большинство противников белорусской власти. После провала попытки государственного переворота в Белоруссии в 2020 году именно в Литву перебралось значительное количество «беломайданщиков», которые продолжили заниматься деструктивной деятельностью в отношении республики, но уже за её пределами. Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине ознаменовало новый этап идейной и иной деятельности беглой белорусской оппозиции, которая решила использовать ситуацию в собственных интересах, подключившись к общеевропейской политике русофобии. Вместе с тем амбициозность «змагаров» и растущая в их рядах неадекватность вызывают всё большее раздражение у литовских властей: те уже видят в них угрозу национальной безопасности страны.

В течение последнего года в Литве стали случаться различные скандалы, тем или иным образом связанные с белорусской оппозицией. Некоторые из них проходят довольно незаметно, другие же вызывают серьёзный резонанс. Например, летом стало известно, что одна из видных «змагарок», бежавших из Белоруссии, Ольга Карач, организацию которой «Наш дом» даже планировалось выдвинуть на Нобелевскую премию мира, литовские спецслужбы обвинили в сотрудничестве с российской разведкой и отказали ей в политическом убежище. После многочисленных судов оппозиционерке удалось отстоять право остаться в Литве, однако отношение к ней и её сторонникам со стороны тамошних властей стало крайне негативным. Теперь же, по всей видимости, пришло время и экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской, которую ещё совсем недавно называли «национальным лидером», а теперь вынужденную искать возможность сохранить остатки внимания к себе, чтобы не оказаться за бортом финансовой и иной поддержки Вильнюса.

Речь в данном случае идет о разгорающемся скандале, связанном с растущими среди «змагаров» идеями так называемого «литвинизма». Данная концепция насчитывает не один десяток лет и начала набирать популярность в Белоруссии еще в 1990-х годах. Тогда в массовое сознание белорусов местными националистами внедрялись различные нарративы, связанные с возвеличиванием истории Великого княжества Литовского (ВКЛ), которое было названо белорусским государством, якобы являвшимся основой для современной государственности Белоруссии. При этом идентичность белорусов увязывалась с понятием «литвинство», которое на определенное время даже стало определенным этническим маркером «нерусскости». Приверженцы данной концепции считали необходимым отказаться от общего с Россией прошлого и русского языка, а также утверждали, что белорусы должны стать частью «европейской семьи», прекратив любые интеграционные процессы с Москвой.

Необходимо заметить, что начавшийся оформляться на рубеже веков как идейно-политическое течение «литвинизм» уже изначально был русофобским проектом. Среди последователей данной концепции были также сильны идеи создания общего регионального пространства «Балто-Черноморского Междуморья», которое должно было противостоять влиянию России. При этом с самого своего начала «литвинизм» был не просто националистическим проектом, но и содержал в себе ряд радикальных утверждений, которые были направлены на ближайших соседей Белоруссии, в первую очередь на Литву. Например, «литвины» всегда считали ВКЛ только белорусским государством, а нынешних литовцев – «жемайтами», которые в историческом плане были всегда на вторых ролях относительно литвинов. В этой связи сторонники «литвинизма» считают, что столица Великого княжества Литовского Вильно (нынешний Вильнюс) принадлежит белорусам, а современная Литва попросту «украла» у них свое нынешнее название, в то время как исторически оно обозначало северо-западные земли современной Белоруссии с центром в Новогрудке.

Концепция «литвинизма» не прижилась в Белоруссии, хотя и стала довольно популярной среди оппозиции, особенно среди той её части, которая после 2020 года выехала за пределы республики. На фоне происходящего на Украине, где также создавались исторические мифы об украинцах и их чрезмерной значимости в европейской истории и культуре, бежавшие «змагары» решили, что теперь и у них появился шанс заявить о своих претензиях на величие, что в конечном счете и вызвало обеспокоенность в Вильнюсе.

В 2023 году в Литве все чаще стали заявлять о распространяющихся среди живущих в стране белорусах идеях «литвинизма». Например, председатель парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне республики Лауринас Кащюнас отмечал, что «когда человек, прибывший в Литву...получив возможность работать и зарабатывать, продолжает открыто утверждать, что Литва — это какой-то продукт Московии… то такое лицо не имеет право продолжать проживание в Литве по выданному нами разрешению». Более того, в конце августа литовский Департамент государственной безопасности предупреждал, что деятельность сторонников «литвинизма» может усилить межэтническую напряжённость в стране, хотя пока и не представляет реальной угрозы ее суверенитету. Тогда подчеркивалось, что «радикальная ветвь белорусского национализма, одной из основных идеологических позиций которого является отрицание балтийского происхождения Великого Княжества Литовского и правивших им княжеских династий, а также сомнение в принадлежности Литве значительной части её территории, включая Вильнюс». 

В то же время все последние заявления литовских властей об обеспокоенности участившимися случаями проявлениями радикального «литвинизма» зачастую раздуваются ими самими. Например, особый резонанс получил недавний инцидент в одном из вильнюсских баров, где к офицеру запаса Дарюсу Антанайтису подошел белорус и заявил, что Вильнюс принадлежит Белоруссии, а жители Литвы – «жемайты». Несмотря на малозначительность происшествия он был подхвачен местными СМИ и вызвал бурю негодования у литовских политиков, которые предъявили свои претензии находящимся в стране «змагарам». И сделано это было в довольно жёсткой форме, что заставило их лидеров оправдываться.

Урегулировать ситуацию попыталась Светлана Тихановская, жизнь которой во многом зависит от финансирования и отношения к ней со стороны официального Вильнюса. Правда, сделала она это довольно странным способом, обвинив в происходящем… Россию. Так, ещё в августе Тихановская заявила, что Белоруссия в настоящее время переживает гуманитарную и политическую катастрофу и благодарит Вильнюс за предоставляемую ее сторонникам помощь. Одновременно она подчеркнула, что «литовская территория и государство принадлежат народу Литвы и больше никому».

«Границы нерушимы, кто говорит иначе – тот провокатор, тот на стороне агрессора. Белорусы не имеют и никогда не будут иметь никаких территориальных претензий к своим соседям. Для нас величие народа – в уважении, которым он пользуется в мире, а в первую очередь – со стороны соседей», – сказала она.

Впрочем, подобные заявления не сильно изменили ситуацию и Тихановской пришлось продолжать оправдываться перед литовскими властями. В начале октября она обратилась к участникам дискуссии «Литвинизм: происхождение, влияние и вызовы белорусско-литовским отношениям», дистанционно проходившей в Сейме Литвы. Тихановская вновь заявила, что «белорусы уважают суверенитет Литвы, её историю и самосознание, поэтому случаи литвинизма – это всего лишь провокации, инициированные враждебными силами». По её мнению, враждебные высказывания с «литвинистскими взглядами» являются провокациями, цель которых – «нанести ущерб литовско-белорусскому доверию и дружбе» и сделать так, чтобы «белорусы поддались влиянию русского мира». При этом «змагарка» отметила, что у неё и её сторонников «нет и никогда не будет никаких территориальных претензий к Литве», и они сделают все чтобы помочь Вильнюсу «выявить провокаторов».

«Мы серьёзно относимся к этому вопросу. Мы понимаем обеспокоенность литовцев по поводу безопасности. Агентам Лукашенко не место ни в Литве, ни в Евросоюзе. Их нужно депортировать», – заявила Тихановская, по сути, расписавшись в своём предательстве тех, кто последовал за ней в 2020 году.

Казалось бы, причём здесь русские и Лукашенко? Но Тихановская не смогла ничего придумать для оправданий притязаний «литвинов», поэтому пришлось ей обратиться за «помощью» к Москве и Минску, ведь обвинять Россию и Белоруссию во всём, даже в происках «литвинизма», и привычно, и удобно.

Сложившаяся сегодня ситуация вокруг «литвинизма» свидетельствует о том, что в белорусской оппозиции назрел идейный раскол, который с каждым днём становится все более глубоким. Это связано с тем, что в Литву, как и в большинство других стран Запада, из Белоруссии выехала значительная часть радикалов с откровенно националистическими взглядами, подобными тем, которые есть у их украинских «побратимов». Они борются не только с Москвой и «Русским миром», но и со всеми, кто не считает белорусов «уникальными». Это, в свою очередь, вызывает раздражение в странах ЕС, где не привыкли к такому к себе отношению со стороны тех, кого они содержат и никогда не считали себе равными. В этой связи можно говорить о том, что «золотое время» белорусской оппозиции на Западе начинает постепенно уходить в небытие.«Литвинизм» и подобные ему националистические концепции, которые ранее были одними из штандартов белорусских «змагаров», рано или поздно похоронит под собой тех, кто является их носителями.