Мировые СМИ: кто теперь Зеленский?

20 мая истёк срок полномочий Владимира Зеленского в качестве президента Украины. Президентские выборы, которые должны были состояться весной текущего года, отменили в связи с военным положением. Возникшая в связи с этим правовая коллизия ставит вопрос о легитимности дальнейших решений Зеленского в качестве главы государства, отмечают мировые СМИ.

Американская газета The Washington Post предупреждает, что проблем у Зеленского прибавится после 20 мая, в этот день завершился пятилетний срок президентства, даже если в Киеве уверяют, что выборы во время военного положения проводить нельзя.

«Но, поскольку Зеленский остаётся на своём посту, он будет уязвим для обвинений в том, что он использовал войну для подрыва демократии –  захватил контроль над СМИ, оттеснил критиков и соперников и возвысил Ермака, своего неизбранного друга, над государственными служащими и дипломатами. Некоторые из этих утверждений неоспоримы. Согласно указу, изданному Зеленским, шесть крупных телеканалов 24 часа в сутки транслируют один и тот же новостной контент под названием Телемарафон United News, который, по словам критиков, заставил замолчать инакомыслие», – пишет The Washington Post. Правда, не забывая обвинять Россию.

По мнению издания, это Москва посеяла внутренние разногласия на Украине и дестабилизировала ситуацию в стране. Но разве Москва запретила жителям Украины учить своих детей на родном языке? Разве «агенты Кремля» вопили: «Москаляку на гилляку!», причём даже на школьных линейках? Наверное, и памятники по всей стране начали сносить «руки Кремля», а украинских нацистских преступников записали в «герои» по воле  Москвы? На эти вопросы у американской прессы ответов нет, потому что их нет в природе. Нацизм на Украине взлелеивал Запад, и именно англосаксы возглавляют список тех, кто действительно дестабилизировал ситуацию в украинском государстве.

«Но русские воспользуются нелегитимностью Зеленского, тем более что украинский президент давно потерял всякое уважение своих избирателей», переживает Washington Post. И тут же признаёт, что всё чаще заходит речь о злоупотреблении властью со стороны не столько Зеленского, сколько главы администрации президента Украины Андрея Ермака, который, похоже, и принимает все главные решения на Украине, отмечает издание. А условия военного времени, включая военное положение, сконцентрировали чрезвычайную власть в администрации президента, сделав Ермака, пожалуй, самым могущественным главой администрации в истории страны –  практически неотличимым от своего босса, отмечает издание.

Пока Зеленский у власти, власть будет в руках Ермака, и ему наплевать, легитимный президент или нет, главное – как можно дольше продержаться наверху, делает выводы Washington Post.

Американский журнал  Newsweek задаётся вопросом: Владимир Зеленский всё ещё президент или уже нет?

На подобный вопрос всегда может дать ответ Конституционный суд, и Украина не является исключением. Однако 25 февраля Владимир Зеленский объявил, что все требования оппозиции провести выборы на Украине являются частью запланированной идеологической диверсии Кремля. А сторонники проведения выборов являются предателями родины – серьёзное обвинение во время военных действий. И тут же в Киеве раздались голоса с требованием прекратить «раскачивать лодку».

«Учитывая общую ситуацию и ситуацию с безопасностью в стране, сейчас официально и публично ставить под сомнение легитимность президента было бы огромной ошибкой, поэтому я думаю, сейчас нет смысла обращаться в Конституционный суд»,

– заявил министр юстиции Украины Денис Малюська.

Таким образом, запрос в КС Украины был отменён за ненадобностью.

«Мог бы действующий президент Владимир Зеленский стать победителем на президентских выборах после пяти лет пребывания у власти? Мог ли он выиграть после того, как продемонстрировал всему миру неспособность или отсутствие желания бороться с разъедающей его страну коррупцией, которая цвела в мирное время и никуда не делась в военное? Дать здесь однозначный ответ невозможно, поскольку история не знает сослагательного наклонения. Однако можно предположить, что Зеленский сам увидел свои перспективы потерпеть поражение и отменил выборы. Но теперь он может стать хромой уткой в глазах мировых лидеров, которые и без того видят в нём главное препятствие на пути к поиску компромиссного решения для продолжающегося конфликта. Непримиримость же президента Украины может оказаться неприемлемой для ключевых игроков, и те попытаются убрать его под предлогом политической нелегитимности в надежде на то, что президентское кресло займёт более сговорчивый персонаж», – пишет Newsweek.

По мнению издания, политическая стабильность, несомненно, очень важна сегодня для Киева, однако не менее важен вопрос политической легитимности действующего президента. С другой стороны, Зеленский за время своего нахождения на посту главы государства ничего не понял о дипломатии и компромиссах, и некому было ему объяснить, поэтому сегодня он вряд ли сможет сделать что-то полезное для своей страны – независимо от своей легитимности, констатирует Newsweek.
Кстати, в Конституционный суд Украины обращаться действительно нет смысла, потому что он уже разъяснил в 2014 году: Конституцией не предусмотрено никакого другого срока президентских полномочий, кроме пятилетнего. Американское издание, видимо, не решилось опубликовать это решение, поскольку оно прямо указывает на то, что Зеленский больше не президент Украины. Он незаконно удерживает власть.

Британский журнал The Economist обращает внимание на усиливающееся брожение на Украине.

«Господин Зеленский в обозримом будущем окажется в подвешенном состоянии, без очевидных шагов по обновлению своего мандата. Хотя в стране нет спроса на проведение президентских выборов – по результатам опроса общественного мнения всего 22% граждан хотят проведения выборов во время военных действий, однако всем уже и без выборов понятно – любовный роман Украины с бывшим клоуном подходит к концу. Усталость, постоянный поток заголовков о коррупции и очевидная концентрация власти в руках полудюжины функционеров ослабили доверие страны. Сам президент выглядит все более уставшим, злым и замкнутым. Опрос Центра Разумкова показывает, что доверие к президентству упало с 71% в 2023 году до 26% сегодня. А по данным опроса, проведённого The Economist, каждый шестой гражданин Украины считает, что Зеленский после 20 мая перестанет быть президентом», – говорится в статье, опубликованной в журнале.

Тем временем в Киеве оппоненты Зеленского становятся всё смелее и подвергают сомнению даже законность подписи украинского президента под будущим актом о перемирии. Политики же из ближнего круга президента настаивают на том, что Зеленский будет президентом до тех пор, пока идут военные действия, всё остальное придумано в Москве и действует как разрушающий фактор.

The Economist предполагает, что теперь всех, кто будет сомневаться в легитимности Зеленского, на Украине объявят врагами народа и занесут на сайт со странным названием «Миротворец». При этом необходимо учитывать, что проблемы с легитимностью у г-на Зеленского почти наверняка обострятся, если дела на поле боя пойдут совсем плохо, «независимо от формальной юридической позиции».

Популярность Владимира Зеленского резко падает и в стране, и в мире. Он больше не герой, остановивший своей грудью русскую армию, а просто маленький злобный клоун, который не смог за пять лет сделать хоть что-то хорошее для Украины. Его положение с каждым днём становится всё более шатким на фоне истечения срока президентских полномочий, пишет ежедневная британская газета The i, приложение к известной газете The Independent (Британия).

«Владимир Зеленский борется с кризисом доверия. Его срок на посту президента должен был закончиться в понедельник, но поскольку Украина больше не проводит выборы после объявления военного положения, легитимность политика в качестве лидера страны оказывается под вопросом. А его рейтинг тем временем несётся вниз – неспособность справиться с внутренними проблемами и решить кризис в Донбассе миром усилили сомнения среди избирателей.  Снижение популярности Зеленского объясняется и его провальной борьбой с коррупцией и олигархами. При нём эта проблема не только не решилась, но даже усугубилась. При этом просто нет средств, политических или иных, для устранения г-на Зеленского ненасильственным способом», –  пишет The i.

По мнению издания, опасность государственного переворота во время войны понимают все и не станут рисковать, поскольку за переворотом сразу последует поражение украинской армии. Нельзя избавиться от Зеленского и законным путём – на Украине нет таких законов, которые бы позволили сместить действующего президента, а в Конституционный суд следовало обращаться заранее. Лукавят британцы – разъяснение Конституционного суда есть, и оно не в пользу Зеленского. На самом деле, достаточно решения обычного суда, чтобы судебные приставы попросили Зеленского и его обслугу освободить незаконно занимаемые кабинеты на улице Банковой.

Обсуждая (пусть даже осторожно) утрату Зеленским президентских полномочий, западные СМИ уже открыли окна Овертона, осталось дождаться развязки. Или, как говорил герой известнейшего произведения М. Булгакова: «Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила».