ссылка

Мировые СМИ наперебой обсуждают заявление Путина о перемирии

На заглавном фото: Газета The Sun представляет споры об условиях мира на Украине в виде шахматной игры между Путиным и Трампом. Стоит ли говорить, кто в этой игре является одной из шахматных фигурок. Удивительно, что не изобразили Зеленского в виде пешки! – пишет Владимир Корнилов
Увеличить шрифт
А
А
А

Западная пресса вышла в пятницу с кричащими заголовками на первых полосах: «Путин поддерживает перемирие на Украине, но на его условиях» (The Times), «Путин ставит под сомнение план прекращения огня и выдвигает ряд условий» (The Guardian), «Путин настаивает: необходимо устранить первоначальные причины кризиса» (Financial Times) и так далее.

Необходимо отметить, что западные журналисты находятся в некотором смятении после выступления президента России Владимира Путина на совместной пресс-конференции с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Ведь накануне эти же самые журналисты наперебой уверяли своих читателей, что Россия однозначно отвергнет предложение Трампа о 30-дневном перемирии, причём без всяких условий. Особенно (впрочем, как обычно) старалась британская пресса, представляя предложение о перемирии как настоящий ультиматум Вашингтона и смакуя подробности – что будет, если Кремль не согласится.

Британская The Times даже во всех подробностях описала, как министры обороны Англии и Франции вдвоём решают вопросы будущего Украины, запивая всё это коньяком.

И все были уверены – Россия ответит категорически нет, после чего можно будет устроить пляски вокруг очередных санкций, а там, глядишь, и до ввода «миротворцев» на территорию Украины дойдёт… Но, как говорится, прогнозы – дело неблагодарное.

И вдруг: «Путин, в принципе, согласился на предложения по украинскому перемирию», – растерянно сообщает американское информационное агентство Associated Press.

«Президент России Владимир Путин заявил в четверг, что он в принципе согласен с предложением США о 30-дневном прекращении огня на Украине, но он подчеркнул, что условия ещё не разработаны, и добавил, что любое перемирие должно проложить путь к прочному миру.

«Сама идея правильная, и мы её, безусловно, поддерживаем, но есть вопросы, которые нам нужно обсудить, и я думаю, что нам нужно поговорить об этом с нашими американскими коллегами и партнёрами и, возможно, позвонить президенту Трампу и обсудить это с ним», – цитирует президента России АР.

Британская газета The Telegraph UK подтверждает: «Президент России Владимир Путин сообщил, что согласен на перемирие на Украине, но только после обсуждения отдельных гарантий».

«Президент России заявил, что согласен с предложениями прекратить боевые действия, но «это прекращение огня должно привести к долгосрочному миру и устранению первопричины кризиса». Хотя ранее российский президент исключал возможность временного прекращения огня без гарантий того, что Украина не вступит в НАТО. Теперь же он в целом поддержал американский план по 30-дневному перемирию, отметив при этом, что остаётся много вопросов о том, как будет осуществляться установление режима тишины и кто будет контролировать его. Эти заявления прозвучали прямо перед закрытой встречей Путина со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом. Российский лидер предположил, что он может обсудить потенциальное прекращение огня и лично с президентом Дональдом Трампом», – говорится в статье, опубликованной на страницах The Telegraph.

Российский президент подтвердил свою готовность установить перемирие на фронте, но в то же время отметил, что необходимо предварительное обсуждение «нюансов», говорится в статье, опубликованной на сайте американской телерадиокомпании СNN.

«Путин назвал идею США «замечательной и правильной» и сказал, что Россия поддерживает её теоретически, но есть ещё много вопросов, которые необходимо обсудить, прежде чем будет достигнуто соглашение.

Путин продолжил поднимать много вопросов о потенциальном прекращении огня, включая то, как оно будет проверяться. Он также сказал, что прекращение огня должно «быть направлено на долгосрочный мир и должно рассматривать коренные причины кризиса». Это не первый раз, когда Путин призывает устранить то, что он называет «первопричинами» войны, и Кремль ранее заявлял, что нынешнее украинское правительство является частью первопричины», – отмечает СNN.

Американский телеканал NBC News обратил внимание на другое принципиальное условие президента России – речь идёт о предоставлении гарантий того, что Киев не воспользуется паузой в боевых действиях для перегруппировки и вооружения своей армии.

«Путин заявил, что Россия готова к прекращению огня при условии, что коренные причины конфликта будут устранены и будет установлен прочный мир. Также он выразил обеспокоенность тем, что временное прекращение огня, предложенное США и Украиной, даст киевским войскам время для наращивания сил. По его словам, необходимо продумать детали, например, обсудить, кто будет контролировать соблюдение договорённостей.

Это заявление Путина стало первой публичной реакцией Москвы на план временного прекращения огня сроком на один месяц, предложенный госсекретарём США Марко Рубио и его украинскими коллегами в Саудовской Аравии на этой неделе. Президент Дональд Трамп предположил, что может ввести санкции против России, если она отклонит это предложение. В России же называли предложенный план всего лишь временной передышкой, которая необходима украинской стороне», – говорится в статье, опубликованной на сайте NBC.

Также отмечается, что ранее Трамп попросил Кремль пойти на некоторые уступки, открыто намекнув: Украине же придётся согласиться со многими требованиями Путина. Тогда как в Киеве уверены – Трамп пытается заставить Украину пойти на невыгодное и рискованное соглашение.

Заодно NBC напоминает, что президент Польши Анджей Дуда заявил о желании передислоцировать американское ядерное оружие из Западной Европы на территорию Польши, да ещё и инфраструктуру альянса перенести поближе к восточным границам.

Эксперты из The New York Times согласны с Владимиром Путиным – прекращение боевых действий и установление режима тишины является сложным процессом, запустить который быстро не получится. Этот процесс потребует множества дипломатических консультаций и переговоров.

Слова Путина, сказанные на пресс-конференции в Москве, показали, что он не спешит соглашаться на перемирие. Он произнёс их, когда американские официальные лица уже находились в России для обсуждения предложения о прекращении огня, на которое Украина ранее согласилась. Это был первый случай, когда Путин публично высказался по поводу предложения о режиме тишины. Он также заявил, что Россия не позволит украинским войскам, оккупировавшим земли в Курской области, мирно уйти и что украинское руководство может приказать им «просто сдаться», отмечает издание.

«Президент России Владимир Путин в четверг не исключил, что США и Украина могут предложить перемирие на месяц, но выдвинул множество условий, которые, скорее всего, отсрочат любое перемирие или сделают его невозможным. Также он задал много вопросов, среди которых и вопрос о дальнейшем вооружении Украины во время перемирия, что не понравилось Зеленскому. Он уже успел назвать заявления Путина «непредсказуемыми и манипулятивными», подчеркнув, что президент России боится прямо отказать Трампу. Интересный факт – комментарии Зеленского последовали сразу же после окончания совместной пресс-конференции Путина и Лукашенко, что ещё раз подтверждает – украинский президент внимательно смотрел выступления двух президентов», – говорится в статье.

Американская деловая газета The Wall Street Journal (WSJ) особо подчёркивает тот факт, что президент России может себе позволить говорить о собственных условиях, в отличие от Зеленского. Потому что российская армия в настоящее время добилась быстрых успехов на фронте и наступление русских продолжается, тогда как украинские военные отступают с огромными потерями практически по всей линии фронта.

По словам Владимира Путина, любая пауза в боевых действиях будет отвечать украинским интересам. Россия же хочет не просто перемирия на месяц, а установления прочного мира, которого возможно добиться только лишь устранением главных коренных причин этого кризиса.

«Прежде чем можно будет достичь соглашения о прекращении огня, необходимо решить множество вопросов», – цитирует WSJ мнение Владимира Путина.

Журналисты швейцарского издания Die Weltwoche старательно искали в заявлении российского президента какой-то подвох, ведь они были уверены, что Москва откажется от предложения Трампа! Однако в итоге они пришли к выводу: Путин в первую очередь в своих заявлениях исходит из национальных интересов.

«Президент России Владимир Путин впервые высказался о предложенном США прекращении огня на Украине. Хотя украинское правительство уже согласилось на 30-дневное прекращение огня, в Кремле задали множество вопросов, ответы на которые придётся искать совместно на переговорах с американцами. Путин заявил, что он в принципе готов прекратить военные действия, но это должно привести к «долгосрочному миру». Необходимо также прояснить, разрешено ли окружённым в Курской области украинским солдатам отступить без боя или им следует сдаться», – пишет Die Weltwoche.

Западные спецслужбы предполагали, что Москва будет затягивать реализацию предложения США, чтобы занять более выгодную позицию на переговорах. Что и не удивительно – армия России наступает по всем направлениям, а Путин всегда исходил из интересов своей страны при принятии важных решений, делает вывод швейцарское издание.

А французская газета Les Echos особо отметила тот факт, что Путин в своей речи чётко дал понять, с чьим мнением он намерен считаться, а с чьим – нет.

«Российский президент отдал должное главам четырёх государств, которые, по его мнению, принимают участие в разрешении конфликта. Он упомянул лидеров ЮАР, Китая, Индии и Бразилии – основных стран БРИКС, одного из его любимых международных форматов. О европейцах не было сказано ни слова», – жалуется французское издание.

И отмечает, что Владимир Путин официально заявил о своей поддержке предложения Трампа установить режим тишины на 30 дней. Однако затем он упомянул о «нюансах» в отношении этого предложения.

«Глава российского государства поднял только один конкретный вопрос: техническую реализацию механизмов прекращения огня. Кто будет контролировать линию соприкосновения воюющих сторон, спросил он, кто будет отмечать возможные нарушения, и кто будет мировым судьей? Приходится согласиться с Путиным – это важные вопросы, без ответов на которые нельзя будет говорить об успешном перемирии», – констатирует Les Echos.

Судя по всему, редакция британской газеты The Independent первой пришла в себя, вспомнила, что идея о войне до последнего украинца никуда не исчезла, и заголосила на всю Европу: «Мир без чести неприемлем для Украины!»

А это значит, что Россия должна отказаться от всех присоединённых территорий, начиная с 2014 года, иначе никакое перемирие Украине не нужно. Тогда как Европа и Америка будут продолжать вооружать украинскую армию (в оригинале – «по-прежнему будут давать Украине инструменты для ведения справедливых битв») независимо от мирных соглашений. Одновременно издание успевает сообщить о том, что российская экономика вот-вот рухнет, потому что она переведена на военные рельсы, которые «неустойчивы», потом начнутся народные волнения в России и вот уже Москва соглашается на любые украинские требования, лишь бы завершить войну.

Поэтому осталось совсем малость – повоевать Украиной ещё немножко. Видимо, пока Украина совсем не закончится.

Иначе сбудется «худший кошмар Европы»: Россия заберёт Украину, потом демонтирует НАТО, а в итоге Трамп подружится с Путиным и тогда всему миру придёт конец, пугает The Independent.

«Таким образом, необходимо избегать карфагенского мира, извращённо навязанного Украине. Это превратило бы её из суверенной нации в выхолощенное вассальное государство России, отстранённое от Европейского Союза и НАТО и лишённое вооружённых сил, адекватных гарантий безопасности или контроля над собственными природными ресурсами. Это неприемлемо для Украины – или остальной Европы. Это мир без чести, недостойный этого имени. Может быть даже хуже, согласно другому мимолетному замечанию г-на Трампа о том, что Украина «может не выжить». Это значит, что Украина должна получить помощь от Европы, чтобы занять максимально сильную позицию на этих переговорах и в будущем. Время действовать!», – призывает The Independent.

Другими словами, «добрые» британские «партнёры» уверены, что Украину лучше загубить окончательно, чем позволить ей жить в мире. Про «суверенную нацию» сильно сказано, учитывая то, что большая часть населения Украины разбежалась по миру, а сотни тысяч стали потерями ВСУ. А про НАТО уже сказал Марк Рютте – вопрос вступления Украины в альянс больше не рассматривается. Видимо, до британской прессы пока это не доходит.

На заглавном фото: газета The Sun представляет споры об условиях мира на Украине в виде шахматной игры между Путиным и Трампом. Стоит ли говорить, кто в этой игре является одной из шахматных фигурок. Удивительно, что не изобразили Зеленского в виде пешки! – пишет Владимир Корнилов

1560
Поставить лайк: 8
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору