ссылка

Мировые СМИ раскритиковали план Зеленского

Увеличить шрифт
А
А
А

Сегодня уже понятно – Запад не разделил восторга Зеленского от «плана победы», мало того, этот «план» стали критиковать все, кому не лень, тогда как в Киеве считали, что после того, как содержание станет известно, случится чудо и перемога сама собой свалится на Украину.

Но чуда не случилось…

И больше всего подвергся критике первый пункт «плана», согласно которому Украину тут же следует пригласить в НАТО. На что рассчитывал просроченный президент? Ему отказывали уже сто раз, теперь отказали в сто первый.

Еженедельный британский консервативный журнал The Spectator считает: Украину не примут в НАТО хотя бы потому, что многие страны сочтут подобное действие большой глупостью и никогда не согласятся увидеть эту нищую и коррумпированную страну в своих рядах. 

«Некоторые из западных союзников Киева считают, что пригласительный билет в альянс – это единственный способ гарантировать независимость Украины. Тем не менее, в обозримом будущем Украина вступить в НАТО не сможет. Чисто юридически устав организации запрещает принимать государства со спорными границами – и сложно в наши дни найти страну, чьи границы бы оспаривались бы ожесточённее украинских. С политической же точки зрения кандидатуры новых членов подлежат единогласному одобрению, тогда как в Венгрии, Турции, Хорватии, Германии и США весомая часть электората считает принятие Украины заведомой глупостью», – пишет The Spectator.

И хотя новый генсек НАТО Марк Рютте недавно объявил, что «Украина близка к НАТО, как никогда прежде», на самом деле Украина сегодня далека от НАТО, как никогда, считает издание, потому что сегодня положение этой страны – хуже не придумаешь. Тем более что после

вторжения ВСУ в Курскую область Вашингтон в принципе не доверяет Зеленскому, потому что в Пентагоне настоятельно советовали ему не предпринимать подобной авантюры, утверждает издание. Не знаем, правда это или нет, ясно, что авантюра тщательно планировалась не только и не столько в Киеве, но сегодня ясно одно: Вашингтон никоим образом не желает быть причастным к этому, там не любят неудачников и не хотят себя с ними ассоциировать.

По мнению многочисленных западных экспертов, единственное, что может пообещать Запад Киеву – некие гарантии безопасности и не более того.

Вопрос только в том, насколько долго хватит этих новых гарантий для Украины, однако это единственный выход из того тупика, куда Киев завёл своих союзников на Западе, делает вывод Spectator.

Американская газета The New York Times (NYT) так и пишет: зря Зеленский старается, всё равно у него не получится навязать Западу свой «план», как бы он ни умолял о поддержке. И причиной этого является содержание его записанных фантазий – с самого первого пункта понятно, что «план» этот лучше назвать мечтами Зеленского.«Зеленский изо всех сил пытается убедить своих партнёров, что они должны быть заинтересованы в отражении российской агрессии, а его «план победы» исключительно важен для защиты стран Балтии, Польши и скандинавских государств. Понимая, что этого мало, Зеленский от отчаяния даже предложил западным союзникам в обмен на принятие его плана природные ресурсы Украины, у которой есть месторождения таких металлов, как уран, титан и литий. Намекая на то, что союзники могут получить от этого немалую выгоду в условиях усиления конкуренции за ресурсы, Зеленский предложил даже свою армию, которую Запад сможет использовать в своих интересах. Но вряд ли такие «щедрые» предложения вдохновят союзников Украины», – делает вывод The New York Times.

 Хорватская газета Advance, комментируя «план», не сомневается – Зеленский предлагает миру третью мировую войну, но сначала он готов продать свою страну Западу.

Причём третью мировую он предлагает уже в первом пункте, требуя пригласить его страну в альянс.

«Неужели он считает, что Запад захочет вступить в войну, которая, по мнению специалистов, может положить конец человечеству (по крайней мере в том виде, в каком мы его знаем) только потому, что Украина проигрывает в текущем конфликте? Подобные идеи Зеленский высказывал и ранее, но на этот раз решил «подсластить» предложение. В обмен он предлагает Западу забрать украинские природные ресурсы для эксплуатации. То есть Зеленский предлагает всё, что есть у Украины, и в определённом смысле продаёт богатство страны в обмен на членство в НАТО, надеясь разжечь аппетит западного империализма настолько, что тот пустится в самую опасную военную авантюру в истории», – недоумевает Advance.

По мнению издания, идея эта очень хитроумная, но определённо похожа на апокалиптическую. Владимир Зеленский явно хорошо изучил, с кем имеет дело не только в конфликте, но и в партнёрстве. Он знает о ресурсном голоде, который могут утолить украинские запасы. Однако Западу совсем не обязательно вступать в ядерную войну, чтобы добраться до украинских ресурсов. Все природные богатства Украине придётся отдать, чтобы рассчитаться за полученное вооружение и за долги, только и всего, констатирует издание.

А швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung считает, что план Зеленского выглядит как бартерная сделка для Запада. Похоже, что Киев решил поторговаться и предложить всё, что у него пока ещё есть – все природные ресурсы Украины и свою армию (которая, кстати, несёт большие потери и постоянно отступает) в обмен на «зонтик безопасности» от НАТО и на разрешение разрушить западными ракетами тыл России.

«Однако лидеры западных стран вполне обоснованно опасаются, что удары западными крылатыми ракетами вглубь России или членство Украины в НАТО могут побудить Путина к эскалации, возможно, даже ядерной.

Зная, что дискуссии по столь деликатным вопросам ведутся уже несколько месяцев, Зеленский предпринял попытку вывести их на другой уровень. Он называет преимущества для стран-партнёров – как на экономическом, так и на стратегическом уровне: с одной стороны, он предлагает углублённое сотрудничество между оборонными отраслями, хотя Запад и без того уже извлекает большую выгоду из украинского опыта. С другой стороны, он предлагает доступ к украинским природным ресурсам таким образом, о котором раньше никто не говорил публично, хотя можно не сомневаться – западные союзники Украины и без того приберут к рукам всё, что захотят в этой стране», – не сомневается Neue Zürcher Zeitung.

 

414
Поставить лайк: 69
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору

Читайте также

Medya Gunlugu: дилемма Запада в отношении России

Мировые СМИ: война на Украине приносит Западу огромные прибыли

UnHerd: скандал с уклонистами-чиновниками на Украине грозит общественным бунтом

Мировые СМИ: Украину не хотят видеть в НАТО, украинцев не хотят содержать в Европе

Anadolu Ajansı: Что обещает «план победы» Зеленского?

Asia Times: поляки не так хорошо относятся к Украине, как их варшавские лидеры

InfoBrics: США способны положить конец конфликту на Украине, но это сделает Россия – как победитель

Мировые СМИ: у Запада нет сценария победы для Украины – её конец близок

Slovo: поражение киевского режима даёт надежду Украине начать жить по-новому

https://odnarodyna.org/article/mirovye-smi-raskritikovali-plan-zelenskogo