Мировые СМИ: Запад отлично зарабатывает на гибели украинцев, но ему всё мало

Конфликт на территории Украины начал вызывать беспокойство у «западных союзников» Киева – денег необходимо вкладывать в войну всё больше, а успехов на поле боя у украинской армии всё меньше. К тому же давно всем понятно – ни о каком выходе на границы 1991 года, как о том грозно заявлял Зеленский, сегодня не может быть и речи. Вашингтон, больше всех вложивший в украинскую авантюру, всё чаще задаётся вопросом, оправданны ли прошлые затраты и насколько оправдают себя затраты будущие, поэтому и тормозится дальнейшая помощь из-за океана, считает американский журнал The National Interest (TNI).

«Всем понятно, что американская поддержка не может длиться вечно. Сегодня всё чаще раздаются голоса о том, что поддерживая Украину, Соединённые Штаты не получают никаких ощутимых выгод. Когда этот факт признает большинство американских политиков, помощь прекратится. Это, в свою очередь, ударит по Украине, которая просто не в состоянии сражаться без западной помощи. К тому же это ослабит и без того слабые позиции Киева, если Зеленский согласится на переговоры. С другой стороны, Соединённые Штаты получили слишком мало выгоды от вложенных в Украину миллиардов. Единственная ощутимая выгода, пожалуй, заключается в том, что эти расходы США вынудили Россию расходовать больше ресурсов, ослабляя конкурирующую державу и снижая вероятность того, что Россия когда-либо станет гегемоном в Евразии. Продолжать финансировать тупиковую ситуацию на Украине было бы стратегически неразумно и безрассудно с финансовой точки зрения», – пишет Гаррисон Касс (Harrison Kass), доктор философии, автор более тысячи статей по вопросам обороны и национальной безопасности.

Ну а если продолжение конфликта не приносит серьёзную материальную выгоду, конфликт следует завершить, в этом нет никакого сомнения, считает автор статьи. По его мнению, Вашингтон должен оказать давление на Зеленского и его правительство, которые отказываются садиться за стол переговоров. Они рассчитывают на то, что Соединённые Штаты и дальше будут финансировать не только военные действия, но и само существование Украины как государства и чем раньше в Киеве поймут ошибочность подобных надежд, тем лучше, не сомневается Касс.

Однако шведская газета Proletären сомневается в искренности подобных заявлений со стороны представителей США. По мнению шведского издания, война на территории Украины очень выгодна не только Соединённым Штатам, но и всему Западу, военно-промышленный комплекс которого «гребёт деньги лопатой».  При том что этот золотой поток оплачен жизнями военных как Украины, так и России.

«С начала спецоперации России на Украине американские производители вооружений развивают свой ВПК и получают огромные деньги за счёт поставок Киеву и союзникам по военному блоку новой военной техники. Даже недавно вступившая в НАТО Швеция стала зарабатывать баснословные прибыли от поступающих подрядов от вооружённых сил. И всё это происходит на фоне гибели людей на Украине. Военная помощь Украине со стороны Запада на самом деле оказалась не чем иным, как промышленной поддержкой американского ВПК. В то время как очередной пакет поддержки Киева находится в подвешенном состоянии между палатами конгресса США, Джо Байден уверяет, что львиная доля выделяемых средств налогоплательщиков фактически пойдёт Соединённым Штатам», – пишет Proletären.

Издание объясняет, что обещанная Киеву военная помощь включает в себя внутренние промышленные субсидии, поэтому до 90% от стоимости произведённого вооружения останется внутри страны. Такую «помощь» нельзя даже назвать помощью в полном смысле этого слова, потому что она финансирует развитие американской военной промышленности, в которой на сегодняшний день работают около 2,1 млн американцев, включая субподрядчиков.

Кроме всего вышеперечисленного, Вашингтон неплохо зарабатывает на поставках новой военной техники союзникам по военному блоку, которые отправили на Украину всю свою старую технику. Так, например, Швеция передала Украине 50 БМП CV-90, а также 8 систем Archer и заказала 48 новых у BAE Systems Bofors (американо-британская компания, которой принадлежит большая часть оружейной промышленности Швеции), не считая отправку тысяч гранатомётов и боеприпасов к ним. В результате оружейная компания удвоила свои производственные мощности и расширила свой штат на 2,5 тысячи новых сотрудников.

Таким образом, пока на Украине гибнут люди, производители оружия гребут золото лопатами, делает вывод Proletären.

Ну а пока Вашингтон зарабатывает, на украинском фронте сложилась «крайне неприятная ситуация для Киева», так как продвижение русской армии удаётся задержать только за счёт гибели тысяч украинских солдат, считает экс-глава Генштаба Войска Польского Раймунд Анджейчак.  По его мнению, вопрос сегодня стоит так – что закончится раньше: снаряды у России или люди на Украине? Но вопрос этот риторический – понятно, что люди закончатся быстрее.

«На войне чудес не бывает. У генерала Сырского те же проблемы, что и у генерала Залужного. Все проблемы, которые были у Залужного, остались. По моим оценкам, потери Украины должны исчисляться миллионами, а не сотнями тысяч. У страны нет ресурсов, некому воевать. Украинцы проигрывают эту войну. Ситуация усугубляется тем, что и у нас больше нет боеприпасов для Украины. Наша промышленность не в состоянии отправлять вооружение на Украину и поддерживать наши собственные сокращающиеся запасы. В России же позиции Путина окрепли после президентских выборов. Это не сулит ничего хорошего ни Украине, ни Польше», – делает вывод  генерал, которого цитирует польское интернет-издание Polsat News.

Американское издание The Nation недоумевает: Украина и её граждане находятся в плену иллюзий, причём речь идёт о большинстве населения.

Автор статьи, опубликованной в этом издании, Пол Хоккенос, посетил Одессу, где встретился с представителями городской администрации, которые его немало удивили. Как выяснилось, никто не готовится ни к эвакуации, ни к обороне города – все уверены, что это ни к чему, ведь украинская армия побеждает на поле боя.

«Нет, у Одессы нет плана эвакуации. Почему он должен быть?» – с недоумением поинтересовалась у автора статьи Татьяна Милимко, главный редактор одесского новостного сервиса.

Автор попробовал объяснить, что украинская армия отступает, а порт Одесса является приоритетной военной целью для России.

«Это невозможно, Одесса не может быть занята Россией, так же как Россия не может выиграть эту войну. Украина – находчивая, многокультурная, демократическая, решительная и европейская. Украина вполне может стать членом Европейского союза к 2030 году, о чём недавно заявил Брюссель. Всё, что нам нужно, – это больше оружия, и всё», – уверенно говорит Милимко, резко обрывая любые дискуссии об эвакуации или мирных процессах.

В её восприятии мира переговоры Украине ни к чему – она же побеждает. Автор подчёркивает, что Татьяна – редактор новостного сервиса, а не пенсионерка в очереди за хлебом. К тому же признаки ослабевающей солидарности со стороны Европы и Соединённых Штатов заставляют даже оптимистов задуматься о том, как долго Украина сможет продержаться, отмечает The Nation.

«В каждой дискуссии, которую я проводил с журналистами и бизнесменами, студентами и юристами, ни один человек не ставил под сомнение провозглашённую Зеленским цель вернуть каждый сантиметр украинской земли, включая Черноморский полуостров Крым, даже если, как признала Милимко, «это может занять много времени». Единственным здравомыслящим человеком в Одессе оказался итальянский бизнесмен, много лет проработавший на Украине. Итальянец уверен – если Киев прямо сейчас не согласится на все условия Кремля, Украина сильно рискует своим будущим, которого может не быть», – пишет  Пол Хоккенос (Paul Hockenos), искренне не понимая, почему Украина и её граждане находится в плену иллюзий.

На самом деле, всё понятно. С одной стороны, население Украины находится в информационной изоляции, поскольку запрещены все оппозиционные СМИ и политические силы, а на инакомыслящих объявлена охота. С другой – американский журналист беседовал либо с людьми, которые обслуживают украинский режим (та же редактор новостного портала и другие представители прессы), либо с теми, кто опасается от этого режима пострадать за неосторожно высказанное мнение (бизнес), либо с теми, кто действительно пребывает в иллюзиях.  Кстати, одесская пенсионерка в очереди за хлебом может оказаться куда более трезвомыслящей, чем юная студентка, которой украинство знатно промыло мозги. Не говоря уже о редакторе новостного портала, который вообще не смеет думать вразрез с режимом Зеленского.