Мировые СМИ: западные лидеры выжидают, чем закончится военная авантюра Киева

Главы стран Евросоюза хранят поразительное молчание по поводу нападения на Курскую область – в западной прессе нет никаких заявлений по этому поводу. Это потому, что они заняли выжидательную позицию и опасаются негативных последствий для Киева, объясняет французская газета Le Monde.

Журналисты издания поговорили с европейским дипломатом, который пожелал остаться анонимом. По мнению дипломата, европейские лидеры, безусловно, не скрывают своего удовлетворения от новостей, которые приходят из Киева по поводу атаки на Курскую область, однако это исключительно в частных беседах. Тогда как при общении с прессой они проявляют осторожность и осмотрительность. Проблема в том, что никто сегодня не уверен в победе украинской армии, разгром которой будет означать конец Украины как государства. Поэтому официально демонстрировать свою позицию никто не спешит, отмечает Le Monde.

«Вторжение украинских военных на территорию Курской области застало врасплох» лидеров стран Евросоюза и теперь они молчат. Но это молчание означает любопытство, помноженное на опасение и выжидание. Очевидно, никто не будет проявлять публичную радость по поводу того, что Украина вторглась в Россию. Несмотря на большие сомнения в успехе подобной военной операции и на критику Киева, европейские страны продолжат оказывать поддержку Украины», – пишет издание.

Не уверены в успехе своих подопечных и за океаном: американская газета Wall Street Journal уверяет, что Вашингтон не предоставляет Генштабу ВС разведданные по целям на территории России. В Белом доме не хотят, чтобы Соединённые Штаты сочли участником военной операции ВСУ по вторжению на территорию Курской области.

«Значительная часть подразделений, задействованных в атаке на Курскую область, была взята из резервных сил, которые Украина формировала при поддержке Запада для операций, запланированных на этот год и следующий», – пишет WSJ со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника. Тем самым признавая: готовить – да, готовили, но больше никакой помощи!

WSJ делает вид, что верит высокопоставленному американскому чиновнику, который просто врёт – без данных спутниковой и радиотехнической разведки вторжение ВСУ в Курскую область было бы заранее обречено на провал, поскольку таких разведывательных возможностей у Киева нет.

Wall Street Journal провело своё собственное «расследование» и делится со своими читателями той информацией, которая касается военной авантюры Зеленского в Курской области.

По данным западных военных экспертов, всего Киев направил в Курскую область порядка 11 тысяч военных. Но до этого некие военные группы ВСУ совершали рейды через российскую границу и вели разведку.

Украинские штурмовые подразделения перешли границу в ночь на 6 августа.

В первой атаке участвовали 80-я и 82-я воздушно-штурмовые бригады ВСУ. Они были оснащены легкобронированными автомобилями Stryker и Marder.

Танки и другая тяжёлая бронетехника шли следом, зачищая территорию, пока 80-я и 82-я бригады двигались дальше.

Потери Украины в бронетехнике за первые девять дней операции исчисляются десятками. Людские потери оценить сложнее, но предполагается, что они очень высокие, пишет WSJ.

А американская сеть телевещания NBC News сомневается в том, что Украина сможет долго удерживать захваченные территории, несмотря на то, что готовилась очень долго и тщательно.

«Украинское командование больше года обсуждало операцию, подобную вторжению ВСУ в Курскую область. Главной целью атаки собеседники телеканала называют отвлечение внимания России от других участков фронта, особенно на Торецком и Покровском направлениях, где ВСУ терпят поражение, а российские силы продвигаются вперёд. Однако атака не достигла поставленной цели – наступление России на Донбассе по-прежнему продолжается, а судьба городов Торецк и Покровск, по мнению военных экспертов, уже решена. Эксперты говорят, что украинская армия будет вынуждена покинуть эти города. Вместе с тем Украина не сможет долго удерживать захваченные территории в Курской области», – говорится в статье, опубликованной на сайте NBC News.

По мнению экспертов, Киев должен срочно перебросить свою армию на Донбасс, чтобы попытаться удержать Торецк и Покровск, но в Киеве упорно продолжают держаться за клочок земли в Курской области, отказываясь называть это «оккупацией».

«Украина не планирует оккупировать эту территорию. Это временно», – заявил советник украинского президента Михаил Подоляк в интервью NBC News.

По словам Подоляка, ВСУ останутся на территории России «столько, сколько потребуется» для достижения целей Киева, он отказался раскрыть какие-либо конкретные планы. В NBC News даже заподозрили отсутствие планов после того, как главная цель вторжения – остановить наступление ВС России на Донбассе – не была достигнута.

А британская газета The Guardian рассказывает о том, как на Украину из Лондона были отправлены более трёхсот автомобилей, чтобы поддержать украинскую армию в тяжёлый момент. Поддержать Украину решило Лондонское коммунальное предприятие Transport for London (TfL), объявив, что отправляет в подарок Киеву 330 автомобилей, 200 из которых уже прибыли на Украину. Но, как всегда, есть нюанс.

«Лондон сделал щедрый жест и передал Киеву более трёхсот автомобилей, которые должны помочь ВСУ в ведении боевых действий. Автомобили будут использоваться исключительно для оказания гуманитарной и медицинской помощи», – пишет The Guardian и объясняет причины такой щедрости.

Дело в том, что англичане решили отдать неэкологичный транспорт, который прежде просто утилизовали. Это автомобили, которые не подходят для проезда в зону сверхнизких выбросов – так называемая зона ULEZ, территория, при въезде на которую владельцам некоторых неэкологичных транспортных средств приходится платить сбор. От такого транспорта англичане стараются избавиться, тем более что за его утилизацию государство предоставляет субсидии на покупку нового экологичного автомобиля. А старый необходимо утилизировать за свои средства.

Англичане нашли прекрасный выход – дешевле отправить эти автомобили на Украину, где они и будут успешно утилизированы в самое ближайшее время.

И экономно, и широкий жест.

«Я горжусь тем, что схема утилизации – самая масштабная в Великобритании – помогла стольким лондонцам перейти на более чистые и экологичные автомобили. Я рад успеху нашего предприятия по передаче автомобилей на Украину и собираюсь выделить дополнительное финансирование, чтобы автомобили продолжали передаваться и после закрытия схемы утилизации», – заявил мэр Лондона Садик Хан.

Американская газета The Christian Science Monitor (CSM) снова поднимает вопрос неспособности Пентагона отследить судьбу поставленного на Украину вооружения.

В этом месяце на Украину хлынул поток нового оружия и дорогостоящей военной техники, включая истребители F-16 производства США благодаря крупному пакету военной помощи, который Конгресс выделил Украине в начале этого года. Однако до сих пор не решён вопрос, как отследить всю эту помощь на сумму в 58 миллиардов долларов, напоминает издание.

Некоторые эксперты призывают принять дополнительные меры защиты от коррупции. Однако американские официальные лица прекрасно понимают, что это очень сложная тема для обсуждения и даже готовы закрыть глаза на тот факт, что часть американского вооружения попадает на чёрный рынок. К тому же это кажется вопросом мелким и приземленным по сравнению, скажем, с борьбой Украины с Россией. Между тем такие данные необходимы не только для того, чтобы огромные суммы денег не оседали в карманах коррупционеров, но и для того, чтобы внести полную ясность насчёт эффективности боевых действий, подчёркивает CSM.

«Когда мы поддерживаем другие страны нашим оружием, мы делаем это не совсем из альтруистических побуждений. Наблюдение за нашим оружием позволяет американским военным проводить испытания и преподаёт важные тактические и стратегические уроки Пентагону. Но Америка сможет наилучшим образом оценить его эффективность в будущих войнах лишь в том случае, если переданная техника будет должным образом отслеживаться», – цитирует издание объяснения полковника Салливана.

Но несмотря на то, что Вашингтон давно и масштабно поставляет своё вооружение в различные горячие точки мира, у Пентагона нет единого стандарта для отслеживания оружейных поставок. И когда он появится, никто не знает ни в Пентагоне, ни в Белом доме, делает вывод The Christian Science Monitor, а наживаться на перепродаже американского оружия продолжат по обеим сторонам океана.