Почему Россия не ударит по Вильнюсу из космоса?

Несмотря на происходящие определенные изменения в ряде стран Евросоюза к ситуации на Украине и перспективам отношений с Россией, русофобы Прибалтики решили не сдаваться и запустили новую волну антироссийской пропаганды. Гражданам Литвы, а с ним и всему европейскому сообществу были представлены сразу четыре сценария возможного «нападения» РФ на прибалтийское государство. При этом никаких доказательств того, что Москва в принципе рассматривает саму идею агрессии в отношении Литвы либо ещё кого-то, представлено не было. Хайли-лайкли.

В своей работе «Устойчивость автомобильного транспорта в условиях военной угрозы: сценарная оценка стратегических коридоров, эвакуации гражданского населения и военной мобильности в Литве» профессор Военной академии Литвы Свайоне Бекешене и исследователь Каунасского технологического университета Лауренцас Раславичюс смоделировали сразу четыре сценария «нападения» России. Речь идет о возможной блокаде Сувалкского коридора (участок вдоль литовско-польской границы между Белоруссией и российским эксклавом), а также атаке со стороны Калининградской области, с территории Белоруссии и с латвийского направления. Причём сценарии оценили по пяти параметрам с возможностью получить по каждому до пяти баллов: рискам для военной мобильности, эвакуации населения, снабжения, работы государственных органов и загруженности дорог.

Самую низкую оценку получил сценарий нападения с латвийского направления. Главным проблемным местом был назван Паневежис – крупный транспортный узел на международной магистрали Via Baltica, связывающей Литву с соседними странами. Авторы считают, что в случае, если движение через него будет нарушено, осложнится сообщение с Латвией, а часть транспорта придётся направлять по другим дорогам. При этом последствия в основном коснутся севера страны: массовой эвакуации и угрозы работе центральных органов власти авторы не ожидают. Этот вариант получил всего 16 баллов из 25, или 64%.

Одинаковое количество баллов (20, или 80%) получили варианты с блокадой Сувалкского коридора и «нападения» со стороны Калининградской области. В первом случае авторы считают, что при блокаде коридора серьёзно осложнится переброска в Литву подкреплений НАТО. Во втором – в зоне риска оказываются Клайпеда и трасса A1. Исследователи считают, что нарушение работы порта ударит по грузовым перевозкам, поставкам топлива и военной логистике, а A1 может не справиться с потоком эвакуирующихся из западной Литвы и техники.

Самым же опасным был признан вариант «нападения» из Белоруссии. Отмечается, что в таком случае под ударом одновременно оказываются Вильнюс, где сосредоточены население и органы власти, и основные дороги, связывающие восток страны с остальной Литвой.

«Среди четырех проанализированных сценариев нападение, начинающееся с территории Беларуси, приводит к наиболее серьёзным нарушениям транспортной системы в масштабах всей страны и создаёт наиболее критическую угрозу для непрерывности работы органов государственной власти. Прямое военное давление на Вильнюсский регион одновременно затрагивает политический центр страны, крупнейшее скопление населения и несколько стратегических транспортных коридоров, соединяющих восточную Литву с национальной дорожной сетью», – говорится в документе.

Заявляется, что проблемы с доступом к Вильнюсу могут затронуть и работу органов власти. Поэтому авторы исследования считают, что «третий сценарий представляет собой одновременно кризис эвакуации, пропускной способности дорог, военной мобильности и государственного управления». В этой связи они отдали «белорусскому направлению» 24 балла из 25, или 96%.

Несмотря на то, что авторы исследования заявили, что их работа – это аналитические модели, а не прогноз будущей войны, в реальности её появление сегодня говорит о многом. По сути, это означает, что в Прибалтике не хотят мира и стабильности, а продолжают рассматривать Россию и Белоруссию как потенциальных агрессоров и предлагают другим странам ЕС относиться к ним аналогичным образом. Иначе не сочиняли бы фантастические угрозы. Но, видимо, внутренняя жизнь Литвы и сценарии перспектив развития страны куда менее интересны для литовской профессуры и прочих исследователей, то ли дело «российская угроза»! Странно только одно: почему авторы сочинения исключают сценарий нападения из космоса? Или, например, из Атлантического океана? Какой-то прошлый век, честное слово, нападать на Литву из Белоруссии! С учётом имеющегося у Российской Федерации вооружения надо бы мыслить шире, глубже и масштабнее. Да и прессе будет интереснее слушать про невидимые фиолетовые лучи или удар по Вильнюсу из Марианской  впадины плывуче-летучими «Геранями». Эдак научные труды и в массовую продажу можно было бы пустить – как фантастику.