Подлость и лицемерие Запада в сценариях «сделок» по Украине

Идёт интенсивный залив медиапространства возможными сценариями сделок по Украине. Слова «мир через силу», «сделка», «игра» – непременный атрибут текстов и речей, льющихся потоком с Запада. Поток не закончится, по всей видимости, и теперь, после инаугурации Д.Трампа.

Развязанный англосаксами конфликт, война Запада Украиной с Россией имеет первопричины.

Конфликт не завершится до тех пор, пока не будут устранены его первопричины. Не разрешены противоречия в области безопасности, которые были предметно изложены РФ в проектах соглашений с США и НАТО в декабре 2021 года, в обращении президента России В.Путина к гражданам РФ, Украины, военнослужащим ВСУ 24 февраля 2022 года в связи с началом Специальной военной операции РФ на Украине.

* * *

Если для Запада конфликт – сделка, игра, полезные инвестиции во имя своего доминирования, натовское продвижения на Восток и нанесение поражения России, утилизация старого вооружения и создание в США и странах НАТО оружия нового поколения, то для России конфликт – вопрос существования из-за реальной экзистенциальной угрозы.

Причём членство Украины в НАТО или плацдарм НАТО на Украине практически одно и то же, второе так же опасно, как и первое.

Сейчас Украина в руках и на содержании НАТО, ЕС, G7 в качестве инструмента, плацдарма, испытательного полигона, лаборатории военных технологий, ресурсной базы.

Если бы Украина стала членом НАТО, то блок начал бы военные действия против России. Сейчас Брюссель мобилизовал ресурсы более 50 государств, образовал десяток коалиций для вооружения киевского режима.

Киевский режим, установленный Западом на Украине в 2014 году, способен был начать войну за Крым, потерянный Украиной из-за госпереворота в 2014 году.

Живы те люди в Крыму, которые до 2014 года видели своими глазами квартирмейстеров НАТО, выбиравших в Севастополе здания для размещения натовских управленческих структур, определявших на территории Крыма места для военных баз. Ныне лондонские деятели, заключив сделку с киевским режимом аж на целое столетие,   готовы к строительству военных баз на территории Украины и укреплению через Украину своё присутствие «на Азовском, Чёрном и Балтийском морях».

Живы те люди, которые в 2020 году читали сообщение военного ведомства Британии: «Мы высадились на заднем дворе России». Речь шла о высадке британских парашютистов под Николаевом в ходе совместных с ВСУ учений «Объединённые усилия – 2020».

* * *

В ЕС, США, НАТО твердят, что они только оказывают помощь киевскому режиму, не являясь участниками войны. Но ведь они сами его породили.

В феврале 2015 года Б.Обама утверждал, что США «выступили посредником в переходе власти на Украине», то есть в совершении государственного переворота, с которым не согласились в Крыму, Донбассе и Новороссии.

Ещё живы Штайнмайеры, Сикорские, Фурнье, выступившие гарантами Соглашения об урегулировании кризиса в Украине, подписанного 21 февраля 2014 года Януковичем и оппозиционерами Кличко, Яценюком, Тягнибоком. В случае его реализации, Крым остался бы в составе Украины.

Можно сказать, какой резон сейчас вспоминать об этом, какой из этого толк?

Факты свидетельствуют – это делать необходимо для демилитаризации и денацификации Украины.

Живы Меркель, Олланд, Порошенко, которые отказались от Донбасса в составе Украины, подписав Минские соглашения только для того, чтобы дать возможность киевскому режиму и Украине в целом подготовиться к войне с Россией.

Вопрос хорватского варианта зачистки республик Донбасса вооружёнными формированиями Украины в 2022 году – вовсе не гипотетический. О возможном характере действий ВФУ говорят их бесчинства и преступления не только в Донбассе, начиная с марта-апреля 2014 года, но и в Курской области с августа 2024 года. Это чистой воды нацизм, хотя его почему-то называют неонацизмом. Он не новый и не имеет какого-то нового содержания: просто обёртка у этого нацизма в цветах украинского флага, а вместо свастики – тризуб.

* * *

Запад подл и лицемерен.

Не об этом ли свидетельствуют прочитанные в январе с телесуфлёра слова Байдена, отчитывавшегося о достижениях администрации в период его президентства.

Этот сюжет стоило бы постоянно показывать на украинском телевидении и после инаугурации Д. Трампа.

Байден читал текст о том, что Соединенные Штаты «побеждают в мировом соревновании», Китаю не удастся обойти их, а Россия и Иран ослаблены в войнах, в которых, дескать, «США не участвуют».

С какими задачами справились США? На Украине должны это знать.

Байден: «У меня было две задачи: объединить мир в защите Украины и избежать конфликта между двумя ядерными державами. Мы справились с обеими».

А почему не было задачи «избежать конфликта на Украине»?

Почему появилась  необходимость «защиты Украины»? 

Почему Байден не указал, что в то время как США участвовала в «мировом соревновании», Украина потеряла до миллиона своих граждан только убитыми и ранеными, до десяти миллионов жителей уехали с Украины и продолжают уезжать? В чём состоит задача «защиты Украины», если при этом невиданными темпами уничтожается и разбегается население страны, мобилизация стала насильственной, а Запад требует отправить в топку войны молодёжь?

* * *

Разве не подлость по отношению к жителям оставшейся части Украины госдеповская и натовская мантра о том, что вопрос окончания боевых действий, выбор целей на территории РФ для ударов ракетами и дронами западного производства, вопрос мирных переговоров находится в ведении киевского режима?

Вот слова Блинкена, произнесенные в Госдепартаменте 16 января: «Я считаю, что новая администрация находится в том положении, когда, если украинцы того пожелают и сделают такой выбор, она может помочь им заключить выгодную сделку».

Ему тут же о возможности переговоров ответил глава МИД Украины Сибига: «По состоянию на данный момент такой модальности не рассматривалось. Давайте дождёмся официальных контактов с США, где мы обсудим дальнейшие шаги».

При всех россказнях о желании Д.Тампа скорее закончить конфликт на Украине, он не пойдет на невыгодную для США и Запада в целом «сделку по Украине».

Конфликт уносит многие человеческие жизни, а для англосаксов важно не потерять лицо, гегемонию, авторитет США и НАТО, которые создали конфликт, подключили к нему ЕС, и поддерживают Украину.

Генерал НАТО в отставке Ходжес, сделавший много в военном освоении натовцами территории Украины при Порошенко, в интервью газете Der Spiegel открыто заявил: «Если Украина потерпит неудачу, это произойдёт потому, что мы позволили этому случиться, потому что мы потерпели неудачу».

* * *

«Если украинцы пожелают и сделают такой выбор…» Могут ли они его сделать, если только в январе 2025 года:

– 9 января состоялась 25-я сходка представителей натовских стран и их сателлитов в рамках «Рамштайна», запланировано обеспечение киевского режима вооружением до 2027 года;

– На сходке сформулированы цели и задачи коалиций натовских стран по обеспечению Украины вооружением в области воздушных сил, артиллерии, бронетехники, беспилотников, противовоздушной и противоракетной обороны, разминирования, информационных технологий и морской безопасности;

– На территории Германии, Польши, Украины в полную силу заработали созданные натовские структуры по логистике, анализу и изучению боевых действий в войне Украиной против России;

– Действуют соглашения Украины в области безопасности с 27 странами, заключенные в 2023-2024 годах по инициативе G7. Некоторые эксперты называют их (включая соглашение Британии с Украиной на 100 лет) пустыми, ничему не обязывающими,  но поток оружия на Украину не усыхает;

– 14 января Европарламент аплодисментами поддержал генсека НАТО Рютте, заявившего о недопустимости соглашения о завершении войны на Украине, которое бы отвечало интересам России, Китая, КНДР и Ирана. Без рукоплесканий обошлось сообщение о том, что Евросоюзу придется тратить на оборону до 10% от ВВП, если он будет укреплять её вне Североатлантического альянса;

– 14 января на заседании Военного комитета НАТО была подтверждена передача под ответственность альянса ранее организованных США постоянных механизмах помощи Украине; 

– 14 января на Украине был принят закон о продлении с 8 февраля до 9 мая военного положения и всеобщей мобилизации:

– 15 января   Зеленский подписал закон о базовой военной службе вместо срочной, что автоматически ведёт к снижению мобилизационного возраста; Верховная рада приняла законопроект, разрешающий отправку ВСУ за границу во время действия военного положения;

В самом начале года, 3 января, премьер Шмыгаль утверждал: «В этом году имеем рекордный бюджет, чтобы обеспечить нашу армию и усилить оборонную промышленность – 2 триллиона 230 млрд грн.». Каждая гривна налогоплательщиков из госбюджета будет снова направляться на эти нужды. Расходы на вооружение и военную технику составят не менее 739 млрд грн. Планы отечественных предприятий ОПК предусматривают наращивание имеющихся производственных возможностей до 30 млрд долларов». Заметил при этом, что киевскому режиму очень выгодна «датская модель» оказания помощи Украине: Дания покупает оружие у предприятий ОПК Украины, которое поступает в вооруженные формирования Украины.

***

Вот такие «сделки по Украине», достижение «мира через силу». Чем больше будет подобных сделок, тем больше будет потерь на Украине, тем скорее в стране поймут подлость и лицемерие Запада.

Запад все время подчеркивает, что в войне он «не участвует». Реально он уничтожает Украину. Киевский режим следует политике Запада. Если это не подлость и лицемерие, то что?

14 января глава МИД РФ С.Лавров в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2024 году отметил важную деталь в отношении гарантий безопасности. Не только РФ, Украины, но и других: «Есть два аспекта безопасности. Угрозы на наших западных границах как одна из главных первых причин конфликта должны быть ликвидированы. Это может быть сделано только в контексте более широких договорённостей. Готовы обсуждать гарантии безопасности для той страны, которая сейчас называется Украина, или части этой страны, которая пока ещё не самоопределилась, в отличие от Крыма, Донбасса и Новороссии».

На Украине внимательно относятся к тому, что происходит в России. Не всегда делают правильные выводы, но слышат и исследуют, даже если проводят террористические акты. В России говорят не о «сделках по Украине», а о гарантиях безопасности.