Подрыв «Северных потоков» – исполнители и выгодоприобретатели

(Окончание. Начало ЗДЕСЬ)

Главным проводником антироссийских прожектов в энергетической сфере на Украине стал «Нафтогаз». Особенно эта роль его проявилась после государственного переворота 2014 года. За период президентства Порошенко, а потом и Зеленского эта структура регулярно лоббировала интересы США по срыву строительства «Северных потоков». Одним из таких примеров была судебная тяжба в Стокгольмском арбитраже «Нафтогаза» против «Газпрома».

Весь смысл проводимой политики – максимально сохранить транзит российского газа через Украину. Однако по последнему контракту 2019 года транзитные возможности Киева значительно сокращались: в 2020 году, согласно договорённостям, необходимо было прокачать 65 млрд кубометров газа, а за период с 2021 по 2024 год – по 40 млрд.

По сути, этот контракт значительную часть украинской ГТС уже превращал в груду металлолома, исходя из её проектных возможностей. Естественно, окончательный ввод в эксплуатацию «Северного потока-2»  мог полностью обнулить украинский транзит. Разве что дополнительные контракты, превышающие возможности прокачки по дну Балтийского моря, способны были спасти ситуацию с украинским транзитом, на котором фактически был построен весь бизнес «Нафтогаза» до СВО.

Меж тем, следует отметить, что предвоенная политика «Нафтогаза» была нацелена не только на сохранение транзитных возможностей, но и на сокращение обшей доли «Газпрома» на европейском рынке. Причём последующая история – с момента начала СВО – показала, что предыдущие усилия максимально сохранить транзит российского газа через Украину были нацелены прежде всего на продвижение американского СПГ на европейский рынок путём банальной блокировки транзита в случае необходимости.

Параллельно с этим в «Нафтогазе» не оставляли надежд хотя бы частичного замещения российского газа на рынке ЕС своим собственным. В том числе с помощью заокеанского лоббиста. Начиная с 2015 года руководство «Нафтогаза» регулярно высказывало желание увеличить объём добычи с целью экспорта в страны ЕС. Вот и нынешний руководитель Алексей Чернышев заявляет, что Украина должна стать экспортером газа.

По его словам, «Незалежна» якобы имеет самый большой показатель запасов газа в Европе – более 1 трлн кубометров. «Залежи расположены в Днепро-Донецком бассейне, то есть между реками Днепр и Донец. Это территория, где очень много газа», – говорит он. Кстати, именно в этом регионе активно вела свою разведывательную деятельность Burisma.

Однако на деле никакого резкого скачка добычи и обнаружения большого количества новых месторождений газа не наблюдалось. Госпрограмма 20/20 по увеличению добычи голубого топлива компанией «Укргаздобыча», входящей в структуру «Нафтогаза», всего на 5 млрд кубометров к 2020 году потерпела фиаско. И сейчас главным источником дохода «Нафтогаза» впервые стала компания «Укрнафта». Так, если в 2022 году «Нафтогаз» закончил год с убытками в размере 79 млрд грн., то в 2023-м  вышел на прибыль – 23 млрд грн., но 20 млрд принесла именно «Укрнафта». И это при том, что компания обильно финансируется различными грантами ЕС и США!

Одной из главных причин смены финансовых показателей в 2023 году стало отсутствие расходов по импорту газа. То бишь – коллапс украинской экономики, в результате чего потребление газа существенно сократилось с 28,7 млрд кубов в 2021 году до 19,8 млрд в 2023-м. Упал за это время и транзит российского газа через Украину, который в 2023 году снизился на 28,4% и составил всего 14,7 млрд кубометров.

Как один из вариантов спасения украинской ГТС Алексей Чернышев видит в выходе на бизнес Азербайджана. По его словам, транзитом через Украину сейчас проходит только 4% от всей потребности европейских стран в газе. «Мы не имеем права остановить эту систему. Потому что если мы остановим её, европейский рынок за несколько лет переориентируется на других поставщиков… На самом деле мы ищем альтернативные решения. Например, на нас выходили представители бизнеса из Азербайджана. В частности, компания Socar. Но сейчас пока нет готового решения. И об этом рано говорить», – признаётся он.

Но всё это из серии таких же нереализуемых антироссийских прожектов, как и предыдущие. На деле же «Нафтогаз» опять стреляет себе в ногу, заявляя, что не будет продлевать контракт с «Газпромом» на прокачку газа в ЕС, который заканчивается в этом году. Это бьёт по экономическим интересам Венгрии и Словакии – условных союзников РФ среди Евросоюза. Существенно это также ударит по экономикам Австрии, Италии и Чехии, поскольку значительно подорожают издержки производства за счёт альтернативного СПГ. Плюс та же Словакия ранее зарабатывала 750 млн евро в год на транзите российского газа.

А больше всего пострадает от такого решения и так дышащая на ладан украинская экономика и сам «Нафтогаз». Однако интересы заокеанского хозяина, как и в других случаях, прежде всего.

Главной задачей после подрыва «Северных потоков» для того же «Нафтогаза» стал проект по привлечению стран ЕС к хранению альтернативного российскому газу голубого топлива в украинских подземных газовых хранилищах (ПГХ). Сегодня это самая большая сеть хранилищ в Европе, состоящая из 12 ПГХ, общая емкость которых составляет 31 млрд кубометров.

Однако и здесь незадача. По данным Financial Times, в этом году объёмы закачки в украинские ПГХ европейского газа в десять раз ниже, чем в прошлом. По расчётам экспертов, в прошлом году трейдеры ЕС и США смогли закачать примерно 3 млрд куб. м газа в украинские ПХГ. А в этом году ожидается сущий мизер. В итоге этот актив «Нафтогаза» остаётся исключительно для внутренних потребностей Украины, которые также из года в год сокращаются вместе с экономикой и жилищно-коммунальным хозяйством оставшейся части страны и ее территории. Так, если план закачки газа для украинских потребителей в 2022 г. был на уровне 19 млрд куб. м, то в 2023 г. – 14,7 млрд куб. м., а в 2024-м – 13,2 млрд куб. м.

Мы видим красноречивый пример «взаимовыгодного» сотрудничества Украины и США в энергетической отрасли, в результате которой первая утратила транзитный потенциал и многомиллиардные доходы в результате многолетней антироссийской политики, а вторая заполучила дорогостоящий газовый рынок ЕС.

История Украины последних двадцати лет – наглядный пример невыученных уроков. И удивительно, что похожему антироссийскому курсу сейчас идет Германия, повторяя абсолютно те же ошибки, что и правящая верхушка Украины. Диверсия на «Северных потоках» не просто подорвала немецкое экономическое могущество. Она была произведена в первую очередь в угоду интересам американского капитала на европейском энергетическом рынке.