Польша + Украина = «мини-НАТО» в Восточной Европе

Переговоры президентов Польши и Украины Анджея Дуды и Владимира Зеленского в Варшаве 5 апреля лишний раз показали, что у Польши есть окончательный план по установлению протектората над Украиной.

Какой формат будет иметь данный протекторат? С политической точки зрения Варшаве выгодна некая форма польско-украинской конфедерации, при которой Украина превратится в некий дубликат польского государства, но в политико-административном смысле полностью не станет Польшей. Такую Украину Варшава может держать при себе столько, сколько угодно, или сможет её отбросить, как ящерица хвост, если будет в том стратегическая необходимость.

Конфедеративное устройство позволит польской политике сохранять гибкость и подвижность на восточном направлении и в зависимости от геополитической конъюнктуры выбирать, что лучше: «подтянуть» Украину ближе к себе для уплотнения польско-украинского плацдарма против России или «отодвинуть» от себя для обеспечения стратегической глубины между границами Польши и России.

В некотором смысле такая конфедерация поможет Украине сохранить Закарпатье (на него претендует Венгрия) и Черновицкую область (на неё претендует Румыния). Находясь в тени Польши, Украина в составе конфедерации формально сохранит свой административный статус и Венгрии будет сложнее разговаривать с Киевом. А стратегические выгоды Румынии от сотрудничества с польско-украинской унией будут больше исторического желания вернуть Северную Буковину и Бессарабию.

На базе такой конфедерации может образоваться восточноевропейский блок «мини-НАТО» по аналогии с попытками Вашингтона сколотить «арабский НАТО» (Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Оман, Бахрейн, ОАЭ). «Мини-НАТО» в Восточной Европе сначала будет состоять из Польши и Украины, в дальнейшем к нему могут присоединиться страны Прибалтики и Румыния (польско-румынские и польско-литовские отношения переживают сейчас период расцвета).

Появление в Восточной Европе «мини-НАТО» отвечает интересам США и Великобритании, которые будут обеспечивать мощную тыловую поддержку этому образованию. «Мини-НАТО» не выживет без англосаксонской военно-политической и финансовой помощи и поэтому будет ориентироваться строго на экстраполяцию англосаксонских интересов в Европе.

В самом НАТО наблюдаются центробежные тенденции: Турция спорит с Грецией, Швеция спорит с Турцией, Венгрия и Хорватия стремятся к независимой политике и т. д. В таких условиях никто Украине полноценного членства в альянсе не предложит. Это подтверждает издание Financial Times: США и Германия, публично заявляя о поддержке курса Киева в НАТО, втихаря выступают против этого.

Вместо полноценного членства для Украины приготовили альтернативу – польско-украинский формат «мини-НАТО». Это позволит англосаксам максимально разъединить Западную Европу и Россию, перерезав потенциальную геополитическую ось Париж – Берлин – Москва. Такая ось существовала в годы холодной войны, когда ГДР была союзницей Советского Союза, а Франция при президенте де Голле стремилась к сотрудничеству с Кремлём. Это существенно подрывало влияние Вашингтона в Европе.

Сейчас оси Париж – Берлин – Москва не существует, но в будущем она может появиться в силу неизбежного окончания украинского конфликта за столом переговоров. Вашингтон, Лондон и Варшава заинтересованы в продолжении кровопролития и без польско-украинского формата «мини-НАТО» тут не обойтись.

Польша получит от этого явные выгоды. Украина будет выполнять функции боксёрской груши, и все удары в противостоянии Запада и России примет на себя. Польша будет вредить России, прикрываясь Украиной как щитом. При умелом планировании со стороны Варшавы польская территория в таком случае окажется нетронутой, польская армия будет оказывать Украине дозированную поддержку. Основные разрушения и главное кровопролитие будут происходить на Украине.

Польше, правда, придётся как-то реагировать на бандеровскую идеологию украинского государства, но тут снова пригодится конфедеративный формат. Варшава скажет: Украина как автономная часть конфедерации сохраняет за собой право на свою государственную атрибутику и идеологию, наша конфедерация не является инструментом подавления входящих в неё государств. В пример наверняка приведут конфедеративную Швейцарию, где у разных кантонов разные законы и языки.

Варшаве совершенно безразлично, какая идеология царит внутри Украины, главное, чтобы эта идеология была русофобской и определяла антироссийский курс украинской внешней политики. Бывший министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович (Jacek Czaputowicz) в эфире Polsat News уже призвал поляков не злоупотреблять темой Волынской резни, потому что на Украине «есть проблемы поважнее». О визите Зеленского в Польшу он сказал: «Это поможет нам в борьбе с Россией».

Уния с Польшей не даст Украине как государству особых выгод. Смысл унии не в спасении украинской государственности, а в спасении нынешнего политического руководства Украины и его русофобского внешнеполитического курса. Даже сохранение Закарпатья и Северной Буковины в составе Украины будет по факту означать их сохранение в составе конфедерации, где первое слово за Польшей. Стоит Польше захотеть, и Будапешт с Бухарестом снова вспомнят о Закарпатье и Северной Буковине с Бессарабией.

Пользуясь привилегированным положением, Варшава подчинит себе военно-политическую, налоговую, финансовую, экономическую систему Украины. Это будет означать долгую и унизительную зависимость всего украинского от всего польского. Вырваться из порочного круга Украине будет крайне тяжело, потому что формально она станет частью польского государства.

Планы создания обновлённой Речи Посполитой как военно-политического и духовно-идеологического объединения Польши, Литвы, Украины и Белоруссии озвучили в Польше ещё в 2005 г. в книге историка и этнографа Ярослава Тадеуша Лещинского (Jarosław Tadeusz Leszczyński) «Речь Посполитая Четырёх Народов». Католическим символом такого объединения должна выступать Стопницкая икона Божией Матери, покровительницы польских повстанцев 1863 г., на которой начертано: «Матерь Божья Стопницкая, приведи к согласию и единению народы Речи Посполитой».

Под миролюбивым девизом скрываются планы по превращению Восточной Европы в антироссийский «санитарный кордон», а Украины – в его бруствер.