Responsible Statecraft: Зеленский смягчает тон?

«После ввода российских войск в феврале 2022 года президент Украины Владимир Зеленский поклялся, что его страна одержит победу – подразумевая под этим возвращение всех территории в границах 2014 года, включая Донбасс и Крым.

Ещё в октябре Зеленский пылко уверял, что Украина не уступит России ни пяди земли.

 Однако российские войска прорывают сильно укрепленную оборону ВСУ и всё яростнее рвутся на запад, украинские рубежи трещат под их натиском, и Киев начал осознавать новую реальность», – пишет американское издание Responsible Statecraft.

Издание напоминает, что в ноябре телеканал Fox News спросил Зеленского, согласен ли он с тем, что в рамках возможного соглашения о прекращении огня или мирного урегулирования часть украинской территории останется в руках России? Его ответ отличался от предыдущих заявлений – пусть немного, но существенно.

Он заявил: «Мы юридически не можем признать какую-либо оккупированную территорию Украины российской. Это касается в том числе территорий, занятых Владимиром Путиным с 2014 года, до начала спецоперации».

Однако на конкретный вопрос, готов ли он отказаться от Крыма ради мирного соглашения, чтобы положить конец кровопролитию, Зеленский ответил: «Мы готовы вернуть Крым дипломатическим путём». Это явный отход от прежних позиций, отмечают авторы статьи Николай Петро (Nicolai Petro) и Тед Снайдер (Ted Snider).

Кроме того, газета The Financial Times недавно сообщила, что в Киеве «за закрытыми дверями обсуждают сделку: Москва сохранит фактический контроль над примерно пятой частью Украины, которую уже заняла, – однако суверенитет России признан не будет». Похоже, что того же курса Зеленский и придерживался, рассуждая о юридическом непризнании присоединённых к России территорий.

А в интервью Sky News Зеленский пошёл ещё дальше, заявив: «Если мы хотим остановить горячую фазу конфликта, мы должны взять под зонтик НАТО территорию Украины, которая находится под нашим контролем. И это предстоит сделать как можно быстрее. Тогда Украина сможет вернуть себе остальную часть своей территории дипломатическим путём», – однако снова провёл различие между уступкой территории де юре и де факто, подчеркнув, что приглашение в альянс должно распространяться на всю Украину «в пределах её международно-признанных границ».

Хотя маловероятно, что НАТО выпишет Украине приглашение – Зеленский подчеркнул, что прежде речь об этом не шла – это событие по-своему важно, как проблеск надежды на прекращение огня. Как только прекращение огня вступит в силу, его можно будет «повысить» до перемирия, которое фактически может длиться десятилетиями, считает издание.

Между тем из Берлина зазвучали мысли о «финляндизации» или даже нейтралитете Украины. Этот вопрос поднял не кто иной, как канцлер Олаф Шольц. Кроме того, он всплывал на дискуссиях в немецкой столице о создании «контактной группы» совместно с Китаем, Индией и Бразилией для дипломатического урегулирования конфликта на Украине.

«Практика претензий на некую территорию без фактической юрисдикции на самом деле весьма распространена в международной дипломатии. Примеров тому множество… Некоторые из них периодически обостряются и переходят в военную плоскость, однако стоит отметить, что в большинстве случаев этого нет.

Поэтому признание Киева, что он не сможет выиграть на поле боя и что ему пора начать переговоры, пока он не потерял ещё больше территорий, можно лишь приветствовать. Хотя до мирного урегулирования ещё далеко, это может быть предвестником того, что режим наконец-то готов обсуждать условия, которые положат конец этому ужасному кровопролитию», – заключает Responsible Statecraft.

Наш комментарий: Автор явно забыл снять розовые очки. Киевский режим, декларируя всякий раз «прекращение огня» и многочисленные «перемирия» во время так называемой АТО (а далее ООС) на Донбассе, никогда не выполнял взятых на себя обязательств. Ни прекращения огня не было, ни перемирий, более того, киевские власти «переводили стрелки» на тех, кого они приказывали обстреливать – дескать, это они «сами себя». Это стало возможным, поскольку «международная общественность» в лице Запада просто закрывала глаза на действия украинских военных преступников. Очень наивно считать, что уж сейчас-то киевский режим образумится, перестанет стрелять и станет стремиться к прочному миру. Нет, этого не произойдёт. Будет всё так же точно, как и во времена действия «Минских соглашений», которые, как теперь признаются западные политики, очень нужны были для того, чтобы вооружить Украину и подготовить её к войне с Россией. А по ходу своему «сукиному сыну» разрешались разные «шалости» вроде провокаций и обстрелов.
Того же самого и Запад, и Зеленский хотят и теперь: формального «замирения», чтобы ВСУ набрались сил, а блок НАТО снова вооружило эти силы до зубов – и снова воевать.

Да и просроченному Зеленскому врать – что с горы катиться. Заметим, что «незалежная» Украина никогда не была договороспособной и, к тому же, после государственного переворота постмайданные власти совершенно безнаказанно и целенаправленно совершали преступления – и военные, и многие другие. Поэтому все эти блеяния из Киева о «мирных переговорах» и – одновременно – о неком «рождественском наступлении» вовсе не выглядят как желание «положить конец этому ужасному кровопролитию». Этого желания нет: есть желание, как всегда, обмануть всех, кто считает, что в сознании Зеленского происходит некий переворот. Нет, не происходит.
А Армия России последовательно  выполняет задачи Специальной военной операции.