RS: Европа балансирует на грани войны без страховки

Когда западные лидеры покидали саммит G7 в Эвиане под разговоры о необходимости усилить поддержку Украины, на Москву был совершён налёт украинских беспилотников, в результате которого возник пожар на нефтеперерабатывающем заводе. Однако этот удар по территории России был встречен главами западных стран скорее с одобрением, чем с тревогой, сообщает американское интернет-издание Responsible Statecraft.

Издание напоминает, что даже в самые напряжённые моменты холодной войны западная государственная политика всегда основывалась на здоровом страхе перед эскалацией, результат которой, как правило, неизвестен. Сегодня же эта осмотрительность превратилась в уверенность в том, что военный конфликт можно будет легко контролировать, и он ни в коей мере не угрожает самому Западу. Поэтому лидеры стран ЕС спокойны, они верят в то, что удары беспилотниками по российским тылам – это очень недорогой способ уязвлять на Россию, а с помощью этого можно будет добиться прекращения военных действий на приемлемых для Киева условиях, отмечает издание.

Сегодня европейские политики и всевозможные эксперты утверждают в один голос: Европа может безопасно координировать военные действия (войну Украиной с Россией), единственное, что сейчас необходимо – это деньги налогоплательщиков, которые и возьмут на себя все военные расходы. При этом ни политики, ни эксперты не желают говорить о существующих рисках для Европы, но именно этот отказ задуматься о последствиях и может стать причиной перерастания украинского конфликта в более масштабную войну, говорится в статье.

«Начиная с 2022 года военный конфликт на Украине характеризовался ползучей эскалацией. Однако сегодня европейские государства официально взяли на себя основную ответственность за поддержку Украины, после чего конфликт вступает в новую, более опасную стадию. Когда стало ясно, что Трамп не намерен далее оплачивать поставки вооружения на Украину, Европа согласилась оплачивать расходы на американское оружие, одновременно поставив задачу нарастить своё внутреннее производство вооружения. Не имея возможности проводить крупномасштабные наземные наступления, Украина переключилась на оборону своих фронтов, одновременно увеличивая количество глубоких ударов по российским тылам. Удары по стратегическим активам ядерной державы не имеют прецедентов времён холодной войны. От захвата британцами российского танкера теневого флота «Смиртос» до недавнего предупреждения Зеленского о том, что «Москва сгорит» – всё говорит об ослаблении механизмов контроля за конфликтом, хотя в Брюсселе уверены, что ситуация полностью под их контролем», – пишет автор статьи (Matthew Blackburn), старший научный сотрудник Норвежского института международных отношений в исследовательской группе по Восточной Европе и Азии.

На самом деле всё намного сложнее, потому что сегодня на Западе нет кого-то конкретного, кто принимал бы решения об ударах по России. Киев в каких-то случаях запрашивает разрешение у Пентагона, а в других случаях – у европейских министров обороны, причём, каждый раз у разных. И никто не может дать гарантию, какую цель одобрит некий министр в следующий раз, особенно, если речь идёт о министрах обороны стран Балтии.

По мнению автора, в странах Европы существует абсолютная уверенность в том, что Россия ослаблена военными действиями и не желает расширения конфликта, поэтому будет делать всё для того, чтобы военные действия продолжались в существующих рамках. Из этой уверенности следует вывод – если военные действия выйдут за эти рамки, станут более интенсивными, потребуют больших затрат, то Москву можно будет легко заставить согласиться на прекращение огня.

По мнению коллективного Запада, для этого наступает самое благоприятное время – производство «украинских» беспилотников переносится в Европу, где оно полностью защищено от российских ракет. Первые беспилотники европейского производства уже поступают на Украину, к тому же в настоящее время происходит лицензирование производства баллистических ракет НАТО большой дальности на европейских и украинских производственных площадках. В Брюсселе уже довольно потирают руки, считая, что смогли хитростью обойти Россию. При этом все западные эксперты, политики и аналитики допускают одну серьёзную ошибку, они не берут во внимание один-единственный фактор – русские действительно считают украинцев родственниками.

«До сих пор Москва явно неохотно прибегала к более масштабным глубоким ударам беспилотниками и ракетами с целью уничтожения критически важной инфраструктуры Украины. Эта сдержанность обусловлена не военной неспособностью, а продуманной политической логикой: если Россия усилит глубокие удары по украинской энергосистеме и водоснабжению, это может спровоцировать гуманитарную катастрофу, что противоречит утверждению Кремля об освобождении «братского народа». Поэтому в отличие от поведения Израиля в Газе, который оставил за собой выжженную землю, Россия действовала всегда очень сдержанно. Но если Москва придёт к выводу, что её сдержанность используется Киевом в качестве оружия, её расчёты изменятся. Вместо того чтобы наносить удары по украинской инфраструктуре, Москва может избрать своей целью истинный источник своих проблем – европейские логистические центры и производственные мощности. Даже всего лишь один ограниченный ответный удар России по европейской территории серьёзно испытал бы на прочность её коллективную политическую волю. Можно с уверенностью предсказать – Европа погрузилась бы в панику и хаос, поскольку никак не рассматривает для себя такого варианта развития событий», – говорится в статье.

Пока ещё такой сценарий не является неизбежным. Но Киев угрожает усилить удары по российским тылам, а чем больше будет нанесено ударов по России, тем вероятнее станет ответный удар по Европе. Чтобы избежать этого ужасающего сценария, европейские лидеры должны вернуться к основам урегулирования конфликтов, должны переключиться на дипломатию и сесть за стол переговоров. Однако на сегодняшний день европейской дипломатии, по сути, не существует, считает Мэтью Блэкберн.

Это доказывает план из пяти пунктов, который на прошлой неделе составили три страны ЕС. Лидеры трёх стран не смогли придумать ничего лучше, как потребовать от России немедленно прекратить огонь, одновременно обещая развернуть на территории Украины иностранные войска. По мнению автора, в этом плане нет ничего от дипломатии. Наоборот, этот план исключает даже возможность каких-либо мирных переговоров. При этом никто в Европе не смог задуматься – какой выбор они предлагают России: между остановкой своего успешного наступления на Донбассе и принятием радикальных силовых мер для того, чтобы прекратить активное вмешательство Европы в спор родственников. Неужели у кого-то есть сомнения в том, какой вариант выберет Москва, недоумевает автор.

Смогут ли европейские лидеры вовремя остановиться, задуматься о последствиях своей уже очень нездоровой активности и вспомнить о существовании дипломатии, задаётся вопросом издание.

«Проблема в том, что для осуществления подобного поворота необходимы стратегический подход и политическая смелость, которых нет у нынешнего европейского руководства. Без фундаментальной перезагрузки Европа рискует на собственном горьком опыте убедиться, что вмешательство в дела других стран без каких-либо ограничений – это не государственная политика, а балансирование на грани войны без страховки», – делает вывод Responsible Statecraft.