Самостийная Украина разъедает восточное славянство

Самостийная Украина – продукт разложения восточного славянства. Это червь, который изнутри разъедает восточнославянское единство, ратуя за раскол триединого русского народа на отдельные и, главное, враждующие между собой ветви.

Самостийной Украине мало того, что она сама отреклась от общерусского имени, переименовалась из Малороссии в Украину. Ей надо, чтобы общерусского единства не существовало как такового, и чтобы Белоруссия тоже враждовала с остальной Русью, с Россией (Великороссией).

Поскольку Россия – великая славянская держава, Украина пытается объединиться с русофобами в Белоруссии, дабы сообща разваливать восточное славянство изнутри. Поддержка Киевом попытки государственного переворота в Минске в 2020 году была направлена на свержение действующего президента Александра Лукашенко с целью заменить его проукраинским и антироссийским политиком. Не получилось. И теперь Киев гадит восточному славянству в одиночку.

Русский философ Константин Леонтьев говорил: «Славяне есть, славянства нет». Вместо сплочённой геополитической оси Москва – Киев – Минск мы видим ось Москва – Минск и ось Вашингтон – Брюссель – Киев. Роль украинских самостийников в этой пьесе – разрушать взаимоотношения между восточнославянскими столицами, раздирать восточнославянское геополитическое пространство на куски и держать его в раздробленном состоянии в угоду Западу.

Киев желает быть альтернативным Москве центром тяжести на постсоветском пространстве. Ресурсный потенциал Киева для этого недостаточен, его политический вес в мировом масштабе невелик. В случае успешной реализации амбиций Киева возможности конкуренции единого восточнославянского пространства с другими полюсами силы существенно снизились бы.

Даже в своём вредительстве общерусской идее Украина  не в состоянии придумать что-то оригинальное. Она эпигонствует, создавая дубликаты с противоположным смыслом. У России есть концепция Русского мира. Не умея придумать что-то своё, Украина сочинила идею «Укрaïньского свiту». «Украïнський свiт» – это Русский мир наоборот. В Русском мире берегут идею восточнославянского единства, чтут ратные подвиги Полтавской битвы, Бородинского сражения, Великой Отечественной войны и других исторических битв.

«Украïнський свiт» – это про ненависть славян друг к другу, восхваления предателя Мазепы, карателей дивизии СС «Галичина»* (запрещена в РФ), полицаев и упырей из ОУН-УПА* (запрещена в РФ). Самостийная Украина не обладает позитивными смыслами, и в этом причина её саморазрушения. Кто оперирует ущербными смыслами, тот обречён. Обречена и украинская самостийность.

Поклонник «Українського свiту» считает Крым и Донбасс Украиной, но признать частью «Українського свiту» русский язык и культуру, присущие Крыму и Донбассу, отказывается. «Українському свiту» Крым и Донбасс нужны, но без крымчан, жителей Донбасса и их культуры. На практике такой поклонник мирится с неизбежным – присутствием русского языка на Украине, но ненавидит его и его носителей, упрекая их в недостаточной украинскости. С самого рождения «Украïнський свiт» изъеден ненавистью к ближнему своему.

В славянском мире можно выделить традиционные центры геополитической силы: Москву, Белград и Варшаву. Вся славянская политика вращается вокруг этих трёх столиц. После развала Югославии под натовскими бомбами в начале 1990-х, а затем откола от Сербии Косово Белград находится в ослабленном положении.

Варшава давно заслужила малопочётное звание иуды славянства, потому что подрывает славянскую консолидацию, пытаясь этим доказать, что Польша – это западная цивилизация. Не случайно Польша поддержала бомбардировки Югославии.

Паскудить славянскому единству в одиночку Польше трудно. Посему она пытается превратить Украину в свою геополитическую прислугу. При этом Украина не обладает ни собственной геополитической субъектностью, ни геополитической школой. Говорить об Украине как независимом государстве можно только в терминах атлантистской (англосаксонской) геополитики.

Если говорить об Украине как о Малороссии тогда мы оперируем смыслами общерусской геополитики. Геополитическая судьба Украины всегда определялась в Москве, Варшаве, Лондоне и Вашингтоне. Киев – это объект политики, а не её субъект. К тому же, на Украине сильно польское геополитическое влияние. Юзеф Пилсудский, Влодзимеж Бончковский, Ежи Гедройц, Юлиуш Мерошевский, Вацлав Мейбаум, Ежи Незбжицкий – все эти классики польской геополитической мысли говорили об Украине с точки зрения вопросов национальной безопасности Польши и России, а не самой Украины.

Если бы Украина обладала геополитической субъектностью, она бы обладала и развитой геополитической мыслью – отражением этой субъектности и инструментом её реализации. На деле же мы видим только бледные копии британской, американской, немецкой, польской геополитики, повторённые бездарными украинскими политическими писаками.

Идеологами сближения двух стран выступали такие политические мыслители как Николай Савицкий, Георгий Вернадский, Георгий Флоровский (все – этнические малороссы). Число приверженцев слияния с единоверной Россией всегда многократно превышало количество сторонников украинской независимости, и только благодаря развалу СССР и образовавшемуся идеологическому вакууму идея украинского суверенитета заняла господствующее положение в украинских государственных СМИ и в школьных учебниках.

Однако таких мыслителей украинские самостийники выносят за скобки. Если он пишет о единстве Руси, его относят к русским геополитикам. Так в украиноцентричном дискурсе остались только бездарности, поскольку всё оригинальное и стоящее из неё исключено, ибо не восхищалось идеей самостийной Украины. Под стать геополитическому эпигонству и украинская история – столь же нелепое и искусственное «учение». Она сплетена из множества псевдофактов и псевдособытий, а остальное – затёрто и замазано, дабы не прочли в них того, что нежелательно. Выпячиваются до смехотворных размеров гнусные фигуры и лица, чьих деяний нужно только стыдиться, а не гордиться: украинизаторы всех мастей, манкурты, радостно и бездушно менявшие свою национальность на другую, в зависимости от текущей выгоды, и т.д.

Первоначальное украинство объединяло злокозненных завистников, коварных доносчиков и беспринципных перебежчиков, и только самую малую часть тех, кто искренне пёкся о малороссийской культуре и желал жить в гармонии со своим северным соседом. Но украинство портит людей так же, как алкоголь портит здоровье. Мозг, которого коснулось украинство, остаётся поражённым на долгое время и рождает соответствующие мысли.

С разрушением СССР украинству придали праздничный вид, замазали идеологической косметикой уродливые родимые пятна предательства, припудрили язвы разложения и выставили перед народом бывшей УССР как накрашенный труп. Но самостийная Украина как в песне: «Ну что ж ты страшная такая, ты такая страшная! И не накрашенная страшная, и накрашенная». Фальшивая маска не скрыла преступную суть украинской самостийности. С началом геноцида Донбасса в 2014 году она проявилась во всей безжалостности.

Теоретически славянство могло бы превратиться в монолитную империю  – от Адриатики на юге и Одера на западе и до Тихого океана на востоке и Северного Ледовитого на севере. Могло, но не превратилось, как не превратились в единый геополитический организм арабы, персы и прочие крупные народы, проживающие сразу в нескольких государствах. Для восточнославянской ойкумены главное – изжить сепаратистские тенденции и стремиться к политическому, экономическому, военному и культурному единству. Это нам было завещано ещё Ярославом, не зря названным Мудрым.