Spiked: В Молдавии так старались спасти демократию, что убили её

В Брюсселе вздохнули с облегчением, когда в Кишинёве объявили о победе на парламентских выборах проевропейской партии действующего президента Молдовы Майи Санду. В ЕС эту победу назвали победой над пророссийскими партиями, которые якобы с помощью вмешательств России в процесс выборов, хотели оставить молдаван без мечты «о райском саде ЕС».

Санду и её окружение много раз заявляли о «давлении со стороны России» и о том, что это была «очень сложная битва», говорится в статье, опубликованной на сайте британского интернет-издания Spiked, посвящённого политике и культуре.

В Брюсселе не скупились на поздравления, называя Санду «спасительницей демократии». Хотя до сих пор не совсем понятно – в чём проявлялось «вмешательство России» и что угрожало «молдавской демократии»?

И ещё один вопрос – почему оппозиционные партии Молдовы называют везде пророссийскими, хотя точнее их нужно было бы назвать просто оппозиционными действующему правительству (а такие партии есть абсолютно во всех демократических странах), или же националистическими и даже популистскими. Ведь максимально чего они хотят – это поиск компромиссов в отношениях с Россией, что является вполне здравым стремлением.

Что касается защиты молдавской «демократии», то здесь всё ещё хуже. «Молдавия едва ли процветает экономически или демократически. В стране сохраняется высокий уровень коррупции, а «грязные деньги» не являются чем-то необычным. Многие талантливые и образованные люди уезжают из страны (по румынским паспортам) в ЕС. Также есть опасения, что военные действия в соседней Украине могут распространиться и на Молдавию. Но большинство подобных опасений, которые следовало бы обсудить во время выборов, были вытеснены постоянными разговорами о возможном вмешательстве России. Кроме того, некоторые методы, используемые молдавским правительством в ходе предвыборной кампании, вызывают недоумение. Десятки мужчин были арестованы по обвинению в том, что они ездили в Сербию для обучения, целью которого было разжигание беспорядков в Молдавии, при полном отсутствии доказательств. Кроме того, всего за два дня до выборов были запрещены две небольшие оппозиционные партии, якобы из-за незаконного финансирования. А избиратели с молдавскими паспортами из Приднестровья, которые, возможно, не так активно поддерживают Европейский союз, столкнулись с трудностями в доступе к избирательным участкам», – перечисляет странности молдавской «демократии» автор статьи Мэри Дежевски (Mary Dejevsky).

По её мнению, в любом демократическом государстве всё перечисленное стало бы поводом для расследований. В Молдове не будет никаких расследований, поскольку правительство добилось поставленных целей.

Молдавия – небольшая страна с населением около трёх миллионов человек, расположенная между Румынией на западе и Украиной на востоке, без выхода к морю. Такое географическое расположение предполагает не полное и не постоянное совпадение национальных интересов с интересами Западной Европы, что вполне естественно и понятно. Во внешней политике страны должно быть место для самых разных взглядов и отношений, которые нельзя свести к одному выбору между ЕС и Москвой, что выглядит просто глупо и незрело. Тем не менее, основой молдавской политики вот уже тридцать лет является именно такой выбор, подчёркивает автор.

Что касается результатов молдавских выборов, то уже сегодня понятно – расширение Евросоюза будет продолжаться. Чиновники в Брюсселе готовы принять в ЕС ещё одну страну, чья демократическая репутация оставляет желать лучшего. Но для еврочиновников главное – чтобы на выборах победили «правильные» люди, а проблемы демократии Брюссель давно не интересуют, делает вывод Spiked.