ссылка

Украина и очередной немецкий «натиск на Восток»

На заглавном фото: Борис Писториус в местах про "дранг нах Остен"...
Увеличить шрифт
А
А
А

Министр обороны Германии Борис Писториус заявил о планах развернуть к 2027 г. в Литве четырёхтысячный контингент немецких военнослужащих в рамках «стратегии НАТО по сдерживанию России». Первые «дойче зольдатен» прибудут в Литву уже в этом году. База бундесвера в Прибалтике станет первой постоянной базой немецкой армии за рубежом.

Это говорит о том, что немцы практически избавились от комплекса вины за развязывание двух мировых войн и готовы к третьей. По словам Писториуса, Германия выступает в функции «центрального логистического узла в Европе, гарантируя, что войска [НАТО] могут быстро перемещаться с Атлантики на восточный фланг в случае необходимости». В переводе с дипломатического языка это означает, что Германия выступит в роли главной опоры «сдерживания России».

Новый немецкий «натиск на Восток» пролегает через территорию Польши и Украины. При Гитлере пролегал только через Польшу и потому фашистам пришлось брать боем сперва Польшу, потом Украину. В XXI в. у Германии диспозиция получше – Польша и Украина добровольно участвуют в очередном «дранг нах Остен», предоставляя в распоряжение натовским армиям, в том числе и немецкой, свои территории и вооружённые силы.

Украина в немецкой политике занимает не меньшее место, чем в польской. Идеолог арийского расизма Альфред Розенберг в 1943 г. призывал поддерживать украинскую идентичность среди советских военнопленных, чтобы использовать эту идентичность во благо Великой Германии. Украинским вопросом немцы (Германия, Австрия) стали интересоваться ближе к концу XIX в., что опровергает басни украинских национал-историков о многовековой истории украинской нации. Если украинская нация обладает такой историей, почему дотошные немецкие стратеги не интересовались ею раньше? В немецких документах ранее XIX в. нет никаких упоминаний об украинцах как о едином народе, потому что такой народ придумали потом.

Сначала немцы называли предков нынешних украинцев рутенами (Ruthenen), то есть русинами. Об этом подробно писал известный польский политик Роман Дмовский (1864-1939). Ему как поляку куда выгоднее было существование украинцев, но Дмовский честно признаёт, что украинцев не существовало, были рутены (русины).

«Удивительна лёгкость, с какой Вена с местного, узкого понятия «русины» (Ruthenen) перескочила на широкое понятие «украинцы» и внутренний австрийский русский вопрос был заменён на международный – украинский…В это же время в общенемецкой политической литературе оживилась разработка концепции нового государства – Великой Украины,.. центр тяжести политики этого вопроса перебрался из Вены в Берлин», – указывал Дмовский в статье «Украинский вопрос» (1930).

Немцам нужна была Великая Украина не только как русофобский, но и как полонофобский инструмент. В XIX в. поляки переживали период национального возрождения. Берлин видел в этом угрозу своему положению в Европе и решил сделать большой польский народ малым – «создать украинское государство и сдвинуть его границы вглубь польской земли настолько далеко, как далеко достигают звуки русской речи».

Обратите внимание: Дмовский, говоря о мове, называет её русской речью. Украинская мова действительно является юго-западным диалектом литературного русского языка, но Германия всегда поддерживала превращение мовы в отдельный язык, а украинцев – в отдельный от русских народ. В 1906 г. журнал Ruthenische Revue («Русинское обозрение») переименовали в Ukrainische Rundschau («Украинское обозрение»). Русинов заменили украинцами, французское слово revue – немецким Rundschau. Отныне русины превращались в украинцев и должны были ориентироваться на Берлин, а не Париж или Варшаву.

Польский геополитик Адольф Бохеньский (1909-1944) указывал на опасность для Варшавы переориентации Украины на Берлин. Украина в руках Германии – рычаг против Польши. Контроль над Украиной позволял немцам создавать давление на Польшу с востока, одновременно создавая проблемы России у её западных границ.

Эта концепция была сформулирована в 1915 г. немецким политиком Фридрихом Науманном под названием Mitteleuropa (Центральная Европа). По Науманну, страны региона, а также окаймляющие их государства, образующие как бы границы Центральной Европы, должны быть зоной безапелляционного политического, культурного и экономического влияния Германии. В силу разных причин эта концепция не была реализована, но сейчас у Берлина есть желание приступить к её реализации.

Задача облегчается союзническими отношениями с Польшей и Украиной. В Польше в кресле премьера сидит прогерманский политик Дональд Туск, он уже допустил возможность ввода на территорию страны немецких войск в случае необходимости для помощи в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Это  первая ласточка усиления немецкого влияния в Польше.

Депутат Верховной рады Владимир Вятрович в бытность директором Украинского института национальной памяти заявлял в 2017 г., что Киеву нужно ориентироваться на Берлин или Париж, а не на слабую Варшаву. Его слова вызвали взрыв эмоций в польской прессе. Сегодня мы видим, что Германия предпринимает серьёзные шаги для сохранения за собой Прибалтики и Украины в качестве антироссийских плацдармов.

Писториус раскритиковал действия европейских правительств в 2014 г., когда Крым воссоединился с Россией. «Вместо того, чтобы отреагировать на этот тревожный звонок, они нажали кнопку «отложить тревогу», –возмущается министр. Его слова означают, что отныне Берлин будет мгновенно реагировать на шаги Москвы, нарушающие гегемонию Запада в мире и претензии Берлина на господство в Европе, в частности.

Конфликт на Украине идёт по нежелательному для Запада сценарию. Есть риск того, что США отстранятся от проблемы или как минимум сократят степень своего участия в нём. Американцам выгоднее модерировать этот конфликт из-за океана в организационно-политическом плане. Основную экономическую нагрузку они хотят повесить на европейцев.

Самоустранение Вашингтона автоматически приведёт к повышению влияния Германии и Франции. Европа будет менее «англосаксонской» и более «немецко-французской». Но Франция сталкивается с внутриполитическим кризисом и обвальной утратой положения в Африке. Удобный момент для немцев обыграть Париж на европейском театре действий.

Ставленником англосаксов в ЕС является Польша (троянский конь США в Европе). Ослабление внимания США к Европе, особенно в случае победы на президентских выборах Дональда Трампа, приведёт к частичной утрате Польшей своей геополитической функции. Удобный момент для немцев – вырвать из рук поляков украинскую карту, чтобы самим ею играть. Таков маршрут Берлина к лидерству в Европе, которого он намерен придерживаться. Отправка немецких вояк в Литву – начало данного процесса.

Украине чрезмерное внимание со стороны Германии ничего хорошего не принесёт. Немцы трижды «одаривали» им Украину (в Первую мировую, в период иностранной интервенции в Советскую Россию и в Великую Отечественную). Кроме слёз и крови это ничего Украине не дало.

Наивно ожидать, будто в четвёртый раз будет иначе. Государства руководствуются во внешних отношениях геополитическими соображениями, а геополитика в своих положениях опирается на географию. География – это судьба, она неизменна. Посему немецкая политика на украинском направлении может меняться в частностях, но цели её останутся такими же, как в Первую и Вторую мировые войны.

Украине уготована роль тарана против российской государственности. Судя по ситуации на фронте, таран разбивается в щепы, а Россия стоит.

На заглавном фото: Борис Писториус в местах про "дранг нах Остен"...

1279
Поставить лайк: 73
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору