Украина на Ближнем Востоке и в Африке: ломать – не строить

Как только в Сирии власть перешла в руки лидера группировки Тахрир аш-Шам Ахмеда Аль -Шараа, министр иностранных дел Украины Андрей Сибига помчался в Дамаск к нему на переговоры. Момент выбран удачно: в Сирии вакуум власти после бегства президента Башара Асада только заполняется, позиции России в регионе пошатнулись, и Киев надеется в общей суматохе добиться того, чего не удалось бы добиться в период порядка и стабильности.

В этом весь характер украинской государственности. Самостийная Украина не способна ни на что конструктивное, она строит своё политическое бытие «от обратного», то есть выживает за счёт нанесения ущерба России везде, где есть такая возможность. Как ленточный глист питается соками человека, в котором живёт, так и Украина черпает экзистенциальные смыслы в том, что живёт за счёт России путём самопревращения в её зеркальную противоположность.

Этому делу Украина посвящает все свои ресурсы и всё время своей государственной жизни. Все попытки Киева добиться авторитета на международной арене посвящены одному – поиску способов навредить России.

Другие страны вступают с Украиной в ситуативные союзы, но сотрудничество с ней не является для них обязательным. Когда отпадает необходимость вредить России, отпадает и необходимость сотрудничать с Украиной. Потому что бриллиант, даже упав в пыль, остаётся бриллиантом, а пыль, поднявшись до небес, остаётся пылью. Крупные державы всегда возвращаются к диалогу с Россией, ибо без её участия мировые проблемы не решаются, а с пылью об этих проблемах никто не разговаривает.

Новый глава сирийского МИД Асаан Хассан аль-Шибани подчеркнул, что Дамаск заинтересован в стратегическом партнёрства с Украиной ввиду того, что народы двух стран прошли через общие испытания. Намёк на войну в Сирии против Башара Асада и на противостояние киевского режима с Россией.

Сибига, в свою очередь, сказал: «Мы полагаем, что конец российскому присутствию в Сирии приведёт к большей стабильности не только в Сирии, но на всем Ближнем Востоке и в Африке».

За дипломатическим политесом всегда скрываются истинные цели сторон. Сибига сказал то, что думал, но аль-Шибани сказал то, что от него хотел услышать Киев. И пока аль-Шибани рассказывал про общую трагедию сирийцев и украинцев, официальный Дамаск заявил, что не возражает против нахождения в Сирии российских военных баз и выступает за развитие стратегических отношений с Москвой. Это сказано, невзирая на то, что во время нобярьского наступления исламистов российская авиация и флот наносили по ним мощные ракетные удары, уничтожив около трёх тысяч голов! Дамаск готов это забыть, лишь бы русские не уходили из Сирии.

Аль-Шараа нуждается в международном признании и готов сотрудничать со всеми сразу – россиянами, американцами, турками, саудитами, катарцами. Украина – одна из долгой череды таких государств и рассматривается Дамаском как инструмент для игры на противоречиях с Москвой, если таковые возникнут. Многовекторная политика – лучший способ избежать зависимости от внешних игроков. Россия нужна Дамаску, чтобы уравновесить военное присутствие США и Турции. США и Турция нужны для уравновешивания российского влияния. Украина нужна для того же самого как продолжение антироссийской политики Запада, в противовес которому Дамаск опять-таки хочет сохранить российские военные базы.

Сибига солгал, заявив, что уход России из Сирии стабилизирует обстановку на Ближнем Востоке и в Африке. Сибига – это Гансвурст, персонаж немецких народных сказок, который всё пересказывал в преувеличенных масштабах.

Россия появилась как раз для стабилизации ситуации в этих регионах, погрузившихся в омут разгула терроризма. Появление российских войск в Сирии в 2015-м положило конец наступлению многочисленных исламистских группировок, финансируемых американцами и турками. Приход российских военспецов в Африку (Мали, ЦАР, Нигер, Буркина-Фасо) укрепил позиции правительственных войск в противостоянии с террористами, которых курирует Франция. Банды, почти захватившие столицу ЦАР г. Банги и взявшие под контроль обширные территории в Мали, Нигере, Буркина-Фасо, потерпели ряд поражений и вынуждены умерить аппетиты.

Во время нахождения у власти Асада Киев поддерживал политику Запада в регионе, направленную на расчленение Сирии. Запомним этот факт: Сирия, находясь за тысячи километров от Украины, ничего плохого ей не делала, но Украина сама развязала против Сирии грязную подковёрную борьбу.

Во-первых, будучи сама сепаратистским проектом (отделилась от СССР), Украина объявила Донбасс сепаратистским регионом, но поддерживала сепаратистов в Сирии. Во-вторых, ещё не было в истории человечества случая, чтобы поражение исламистов было хуже, чем захват ими власти. При Асаде не было массовых внесудебных казней, при Аль-Шараа есть, как бы он ни стремился этого избежать. В-третьих, причина ненависти Киева к Сирии – в её сотрудничестве с Москвой, хотя Киев своё сотрудничество с США, ЕС и НАТО оправдывал как раз тем, что каждое государство имеет право само выбирать себе внешнеполитических партнёров. Украина может, а Сирии не позволено? Если позволено, зачем Киев подрывал сирийскую государственность при Асаде в отместку за сближение с Россией? Если не позволено, тогда и Украине нельзя самой выбирать внешнеполитических союзников, а надо учитывать интересы других держав, например, России.

Очередным подтверждением того, что Украина умеет только ломать, а не строить, является намерение главарей Движения за освобождение Азавада (Мали) посетить с дипломатической миссий ряд стран, в том числе Украину. Террористы хотят получить от Украины помощь для осуществления своих преступных целей.

Бывший руководитель Генерального директората внешней безопасности Франции (DGSE) Ален Жюйе заявил, что пришло время для Азавада объявить о независимости. Это месть Парижа малийцам за то, что они посмели выпроводить французские войска и обратились за военной помощью к России и Турции. Французы находились в Мали как раз под предлогом борьбы против террористов Азавада. Теперь французы ратуют за создание отдельного азавадского государства. Такое государство не выживет без внешней помощи, и Париж такую помощь окажет, дабы использовать Азавад как плацдарм для восстановления неоколониального контроля над Мали, Нигером и Буркина-Фасо.

Против творимых Парижем гнусностей выступает Москва, за что простые африканцы ей благодарны. Ведь кроме военной помощи, Россия строит в Африке заводы, помогает развитию сельского хозяйства, образования и медицины. Где пан Сибига увидел тут со стороны России угрозу стабильности? Если Россия уйдёт, кто вместо неё будет это всё делать? Украина? Франция? Украина не в состоянии (она умеет ломать, но не созидать). Франция, если бы хотела, давно это сделала бы за столетия своего правления здесь.

Цели Киева в сирийском и азавадском вопросе понятны – создать для России точки напряжения на дальних театрах действий, чтобы подорвать её международный авторитет.

Нанести россиянам действительное поражение в Африке и на Ближнем Востоке Киев не в состоянии. Он может только создать дополнительные проблемы. Например, обучать сирийских и малийских исламистов обращению с дронами, минированию и тактике стрелкового боя. В последнее время фиксируется явное повышение качества боевой подготовки террористов Азавада. Их способы минирования дорог становятся более изощрёнными, тактика ведения боев в населённых пунктах и засадных действий более грамотной. К этому приложила руку также Франция и некоторые арабские государства (Алжир). Теперь у ранее нищих банд есть даже полевые операционные, где опытные медики спасают  раненых террористов.

Выводы таковы: дестабилизацией обстановки на Ближнем Востоке и в Африке занимается не Россия, а Украина как одно из звеньев общей русофобской стратегии коллективного Запада. Мирное развитие ближневосточных и африканских государств не является для Киева самоцелью. Его интересы намного мельче – напакостить России.

Забавно смотреть, как заносчивые украинские националисты, позабыв свою спесь, позорно преступают собственные правила. Классический украинский национализм считает неевропейскую кровь генетической грязью. Русских украинские националисты называли тюрками и монголами и на этом основании отказывали им в праве считаться славянами.

В 1990-х на Украине было популярно мнение, что русские не совсем полноценная раса, поскольку соседствуют с расово «грязными» народами – татарами, башкирами, якутами, тувинцами, бурятами, удмуртами и др. Россия объявлялась расово нечистым государством из-за присущего ей интернационализма и сотрудничества с африканскими странами. Эту идеологию распространяли национал-русофобские организации «Белый молот»*, «Патриот Украины»*, партия «Свобода»* и прочие умственные убожества, влившиеся позже в организацию «Правый сектор»*.

Где теперь эти блюстители расовой чистоты – Дмитрий Ярош, Андрей Билецкий, Олег Тягнибок? Отчего их националистическая Украина активно ищет союза с теми, кого с идеологической точки зрения считает человеческим мусором – арабами, африканцами и т. д.?

Вышеперечисленные украинские национал-упыри – это политические проститутки. Они с готовностью отказываются сегодня от того, к чему призывали вчера. В том, что украинские дипломатия суетливо обивают пороги арабских и африканских министерств, есть что-то промыслительное. Высокомерных расистов наказывает сама жизнь.

На заглавном фото: Укроперформанс в Сирии, нашедший отражение аж на страницах Bloomberg (западный фотокорр оказался на месте событий, видимо, совершенно случайно). "Сирийцы смотрят на Украину – и плачут", – гласит подпись под снимком. Пожалуй, самое интересное в этом рисунке – это очертания Украины. А в целом – расчёт на то, что западный обыватель лишён мозгов напрочь...