Украина помогает Западу взращивать террористов в Африке

После бездумных заявлений представителя ГУР Минобороны Украины Андрея Юсова и посла Украины в Сенегале Юрия Пивоварова о причастности украинских силовиков к нападению исламских террористов на колонну правительственных войск и сотрудников ЧВК «Вагнер» в Мали у города Тинзаутен 26 июля 2024 г. проблемы у Киева в Африке растут как снежный ком.

Мали и Нигер разорвали с ней дипломатические отношения. Власти Буркина-Фасо, которая вместе с Мали и Нигером входит в Альянс государств Сахеля (АГС), официально осудили политику Киева. Также в стране прошла демонстрация местных активистов с требованием к буркинийскому правительству последовать примеру Мали и Нигера и прекратить дипломатические отношения с Киевом.

Власти Сенегала осудили Пивоварова за поддержку терроризма и предупредили, что впредь не потерпят подобных действий у себя в стране.

Далее Мали, Нигер и Буркина-Фасо подали на Украину жалобу в Совет безопасности ООН, призвав расследовать вмешательство Украины во внутренние дела государств Сахеля. Ведь произошло ни много ни мало коллективное убийство малийских военнослужащих туарегскими террористами при содействии ГУР Минобороны Украины! Это всё равно, как если бы разведка какого-нибудь африканского государства организовала атаку на колонну украинских войск на украинской территории. Представляете, сколько визгу было бы в Киеве?

Происходит это, напомним, на фоне заявленного режимом Зеленского диалога со странами Глобального Юга и стремлением Киева закрепиться в Африке политически и экономически.

Теперь ещё и Кот-д’Ивуар начал расследование о возможном участии украинского посольства в Абиджане в секретной операции по доставке дипломатической почтой запчастей для дронов и координации обучения исламистских боевиков, сообщает малийское издание Badama. Ни посольство Украины в Кот-д’Ивуаре, ни власти этой страны пока не дают официальных комментариев по этому поводу, но из просочившейся информации известно, что Киев ставит целью снизить влияние России в Африке и нанести ущерб как российским интересам, так и интересам тех государств, которые являются союзниками Москвы.

Помнится, на заре незалежности украинские власти оправдывали свою прозападную политику тем, что демократические страны имеют полное право придерживаться многовекторной ориентации и сами выбирать, с кем им вступать в союзы. Себе, любимой, Украина это позволяла, но другим (Мали) не позволяет. Сам факт того, что малийцы, живущие на противоположном конце света от Украины, сотрудничают с Москвой, считают в Киеве достаточным основанием для убийства малийских солдат.

Если подозрения ивуарианских властей о вовлечённости украинского посольства в обеспечение и обучение исламистов будут подтверждены, отношения Абиджана и Киева существенно ухудшатся. И это при том, что Кот-д’Ивуар считается относительно прозападным государством по сравнению с Мали, Нигером, Буркина-Фасо и т. д. Страна сталкивается с ростом исламистской угрозы, терроризм расползается по Сахелю, местные правительства пытаются сдержать волну насилия, а украинский посол, пользуясь дипломатическим прикрытием, рассылает террористам запчасти для дронов и координирует процесс их обучения!

В действиях террористов в Сахеле прослеживается стратегическая логика. Раньше они концентрировались преимущественно на стыке границ Мали, Нигера и Буркина-Фасо. Теперь они стараются сместить свою деятельность в направлении Гвинейского залива, в сторону Сенегала, Кот-д’Ивуара, и в прибрежных государствах теракты происходят всё чаще.

Альянс государств Сахеля стремится прорвать экономическую и географическую блокаду, выстроив выгодные торговые отношения с государствами, омываемыми Гвинейским заливом, чтобы экспортировать товары через Атлантический океан на внешние рынки. Смещение террористической активности в том же направлении и попытки исламистов заблокировать границы между Мали и Алжиром, Мали и Нигером, Нигером и Буркина-Фасо свидетельствуют о том, что террористами руководит издалека кто-то более умный.

Этот кто-то хорошо известен – спецслужбы Франции и США. Париж и Вашингтон никогда не стремились победить в Сахеле терроризм, хотя годами держали здесь свои воинские контингенты. В Нигере и Мали война французов с террористами выглядела так. Если в колонне нигерских войск были французские солдаты, эти колонны удивительным образом никогда не подвергались нападениям. Если французов в колонне не было, она гарантированно попадала в засаду.

Если нигерские командиры, обнаружив банду, сообщали о ней французам для нанесения удара, те отвечали, что незачем эту банду трогать, если она не трогает их. А банды не трогали французов потому, что между ними существовали тайные договорённости о взаимном ненападении. Их не придерживались только самые бестолковые бандиты, и за это французы наносили по ним удары. Редко и не всегда точно.

Более того, в рядах террористов попадались французские инструкторы. Имели место секретные встречи офицеров французских спецслужб с лидерами боевиков. Американцы поступали схожим образом. Разве это похоже на искреннюю борьбу с терроризмом? Это похоже на попытку спасти террористов от разгрома и сохранить их боевой потенциал на будущее.

Это будущее настало. Задача Франции и США – перекрыть Сахелю выход к Гвинейскому заливу. Для этого надо превратить страны, через которые пролегает этот выход, в заповедник терроризма. Украинские спецслужбы тоже участвуют в преступном проекте.

Впрочем, Киев, как всегда, преувеличивает свой вклад в это дело. Информационную, логистическую и разведывательную поддержку ГУР Минобороны Украины в Африке оказывают спецслужбы стран НАТО (кроме Франции и США, свои интересы в Сахеле есть у Испании, Италии, Германии). Без их поддержки действия Киева в регионе были бы невозможны.

Почему Запад и Украина так внимательны к Африке, если главное противостояние с Россией происходит на территории Украины? Потому что контроль над Африкой позволял странам НАТО заниматься импортом важного сырья в свои закрома. Это преобразовывалось в рост темпов промышленного производства и наращиванием военной мощи. Многие редкоземельные ресурсы, добываемые в Африке, используются в сложных военных технологиях. Утрируя, можно сказать: чем крепче контроль НАТО над Чёрным континентом, тем больше у НАТО танков, пушек и самолётов.

С выдворением из Сахеля французских, американских, испанских войск контроль НАТО над регионом ослаб. Здесь сидят ещё немецкие и итальянские солдаты, но их тоже со временем попросят на выход. Премьер-министр Испании Педро Санчес уже предупредил, что Мадрид не допустит «российской оккупации» африканских стран. Российские воинские контингенты приходят в Африку по приглашению местных правительств, а не как оккупанты, но Санчес об этом умолчал.

Париж делает ставку на развитие отношений с Кот-д’Ивуаром, Бенином и Сенегалом вместо Мали, Нигера, Буркина-Фасо и ЦАР. США следуют примеру Парижа, одновременно надеясь превратить Гану в плацдарм своего влияния. И тут весьма некстати правительства Кот-д’Ивуара и Сенегала выступили с осуждением политики Киева. Ивуарийские и сенегальские политики не против сотрудничества с Западом, но отказываться от прибыльного экономического проекта транзитных поставок товаров из Сахеля не собираются.

Украина не может дать африканцам ничего масштабного. Может иногда продать зерно, но построить в Африке АЭС, заводы, больницы, школы, предоставить гуманитарную помощь не может. Это делает Россия. Поэтому отношение к Украине в африканском обществе далеко от позитивного.