Україні для прикриття ескалації конфлікту знадобився другий «саміт миру»

У червні у Швейцарії відбувся так званий «саміт миру», який, по суті, був просто міжнародною конференцією з українських проблем. Але в Києві його гордо іменували «самітом», оголосивши після закінчення, що найближчим часом відбудеться другий «саміт миру». Буквально наступного дня після закриття зустрічі у Швейцарії, українські дипломати почали працювати над тим, щоб на другий подібний захід зібрати якомога більше перших осіб держав. Поки що виходить погано.

«Українська дипломатія після провалу конференції у Швейцарії не може зібрати нормальну кількість учасників на другу зустріч. Нині всі посольства працюють тільки на це, оббивають пороги зовнішньополітичних відомств, але результати, м'яко кажучи, такі собі. Українцям лише обіцяють подумати і годують «сніданками». Наше джерело в ОП розповіло, що Офіс Президента не може зібрати учасників на другий «саміт миру» цього року і змушене буде перенести захід на весну 2025 року. Країни Глобального Півдня відмовляються брати участь через Курську військову операцію та очікують на розв'язку на цьому треку, зараз МЗС намагається зберегти комунікацію хоча б з тими країнами, хто брав участь у Швейцарії», – повідомляє український Телеграм-канал «Резидент».

Попри це, у Києві продовжують роботу над «комплексним документом до другого саміту миру», під час якого (це вже вирішено) обговорюватимуть три питання: енергетика, безпека на морі та обмін полоненими, зокрема й повернення дітей.

Нагадаємо, що в червні у Швейцарії також розглядалися три пункти «формули миру» Зеленського: ядерна безпека, продовольча безпека та обмін полоненими у форматі «всіх на всіх», зокрема й повернення українських дітей. Тобто, від «формули миру» Зеленського на першому «саміті» залишилося всього три пункти з десяти. На другому «саміті» також не збираються розглядати всю «формулу», яка вже порядком набридла всьому світу. До того ж, деякі її пункти викликають питання серед представників країн Глобального Півдня, тому про них вирішили не згадувати. Хоча це не означає, що в Києві про них забули, Зеленський знову нагадав під час пресконференції 27 серпня – Україна не готова відмовитися від своїх територій, а перемогою вважатиметься вихід на кордони 1991 року і це питання не підлягає обговоренню.

«Україна готує документ, який буде підготовчим елементом другого «саміту миру». У ньому будуть опрацьовані питання енергетики, вільного моря, а також гуманітарний аспект - повернення полонених і дітей. Участь Росії в «саміті миру» - це бажання всіх країн, вони вважають, що таким чином може бути закінчення війни. Ми підготуємо план і представники Росії, якщо захочуть, вони будуть присутні, інакше ми можемо втратити на другому «саміті» велику кількість країн», – зізнався Зеленський під час пресконференції, яка відбувалася в межах форуму «Україна 2024. Незалежність».

Однак сірий кардинал Зеленського Андрій Єрмак тут же запевнив – у Києві нікого не цікавить присутність на другому «саміті» представників Росії. За його словами, в офісі президента зараз якраз працюють над тим, щоб провести цю зустріч в одній із країн Глобального Півдня, проте місце досі не визначено – охочі прийняти на своїй території такий сумнівний захід у черзі чомусь не стоять, доводиться вмовляти. Але ж головне не місце, а зміст, запевняє глава офісу простроченого президента.

«Важливий зміст мирного плану, над яким ми працюємо. При цьому ми постійно чуємо скепсис - а що, якщо Росія не погодиться? Мені здається, потрібно думати не про те, що робитиме Росія, потрібно робити все для того, щоб більшість країн світу були з нами, і підтримали цей мирний план. А якщо Росія не погодиться взяти участь у «саміті», головне, щоб український «мирний» план схвалили Індія і Китай, якщо вони схвалять, то й участі Росії не потрібно...», – розхрабрився Єрмак, виступаючи під час форуму «Україна 2024. Незалежність».

А сам Зеленський на тому ж форумі пішов ще далі й оголосив – курська військова авантюра Києва пов'язана, виявляється, з підготовкою до другого «саміту миру».

«Чи пов'язана курська операція з другим «самітом миру» - так. Тому що курська операція є одним із пунктів плану перемоги України.

Курська область входить у наш план перемоги України. Може, для когось це звучить амбітно, але для нас це важливий план. Один із його напрямів - це Курська область. Другий напрямок - це стратегічне місце України у світовій інфраструктурі безпеки. І третій напрямок - це потужний пакет примусу Росії до закінчення війни дипломатичним шляхом. І четвертий напрямок - економічний», – заявив Зеленський.

Виявляється, розстріли мирного населення українськими військовими в Курській області – це все тільки заради другого «саміту миру» і цілком узгоджується з «мирним планом» за версією простроченого Зеленського, який незаконно займає крісло президента України.

Тим часом депутат Верховної ради Олександр Дубінський висловив сумнів у тому, що другий «саміт миру» взагалі відбудеться, тому що сьогодні всім зрозуміло: Київ використав зустріч у Швейцарії лише як прикриття для подальшої ескалації з вторгненням на територію Курської області. Поговорили про ядерну безпеку – і тут же створили ядерну небезпеку. Страшно уявити, що зробить Київ після чергового збіговиська «в ім'я миру».

На думку депутата, лідерів і офіційних осіб різних країн просто використали як декорацію в сценці «95-го Кварталу».

«Зеленський знову повернувся до риторики «кордонів 91-го року», позначивши це перемогою. А для Росії, напевно, перемогою будуть теж кордони 91-го року, тільки з іншого боку – кордони СРСР. Цікаво, а чи планував узагалі Зеленський якийсь мир, чи всі танці з бубном і Швейцарським «самітом» від самого початку були профанацією і мали на меті виграти час для перегрупування ЗСУ і вторгнення в Курську область?», – запитав депутат у своєму Телеграм-каналi.

Тим часом у Москві Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров уже заявив, що Росія не має наміру брати участь у другому «саміті миру» щодо України, якщо його проведення відбуватиметься в тій самій логіці, що й перший.

«Суть у всіх цих процесів - це абсолютно безперспективна, тупикова «формула миру», яку висунув Зеленський. Тому все, що перебуває в низці заходів, які просувають цю формулу як безальтернативну розв'язку, звісно ж, тільки якісь мрійники на Заході можуть розглядати як щось, на що Росія, перепрошую, «клюне». Йдеться саме про гру. Нас хочуть поставити в ситуацію, коли ми «клюнемо» на щось, що влаштовує Зеленського. Але мова може йти, як неодноразово говорив президент, про переговори, на яких ніхто ніяких ультиматумів нікому не висуває. Якщо Захід справді зацікавлений - бо тут справа-то не в Зеленському - нормалізувати ситуацію в Європі, то треба сідати за стіл переговорів без будь-яких папірців у руці під назвою «формула Зеленського», і по-чесному починати розмовляти. Президент Росії підтвердив, що ми до цього були готові. Але тепер уже, тричі збрехавши, хто тобі повірить. Подивимося. Вони мають зробити висновки», – наголосив глава МЗС Росії на пресконференції за підсумками переговорів із главою МЗС Ємену Шайєю Мохсеном аз-Зіндані.

Нагадаємо, конференцію щодо України проводили 15-16 червня в Бюргенштоку з ініціативи української сторони. Підсумкового комюніке форуму не підписали Вірменія, Бахрейн, Бразилія, Ватикан, Індія, Індонезія, Йорданія, Ірак, Колумбія, Лівія, Мексика, Об'єднані Арабські Емірати, Руанда, Саудівська Аравія, Таїланд, ПАР, Таїланд і Ватикан. Росію не було запрошено до Бюргенштока. Були відсутні також делегації більшості членів ООН.