WSJ: наступление станет для ВСУ долгой смертоносной мясорубкой

«Украинское наступление превратится в долгую и смертоносную мясорубку, Несмотря на поддержку Запада, российские минные поля – сложное препятствие для ВСУ. Они уже потеряли на одном таком участке несколько танков и бронемашин. Военная наука утверждает, что наступающей армии, стремящейся прорвать укреплённые позиции противника, необходимо начать с мощных воздушных атак, за которыми должен последовать сокрушительный наземный штурм при поддержке боевых вертолётов, расчищающих путь. Но у Украины нет такой возможности»,– сообщает одно из крупнейших и влиятельнейших американских изданий The Wall Street Journal (WSJ).

Издание отмечает, что у Киева нет мощных военно-воздушных сил, поэтому им приходится действовать так, как не согласилась бы воевать ни одна армия мира – без поддержки авиации пытаться прорвать российскую оборону, которая строилась несколько месяцев, пока украинская армия рекламировала своё будущее наступление.

Глядя на первые украинские неудачи, уже сегодня можно предсказать – наступление станет второй долгой и смертоносной мясорубкой после Бахмута. Что же касается повторения того успеха, который ВСУ продемонстрировали в конце прошлого лета, то об этом стоит забыть, не сомневается WSJ.

По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли, с самого начала было ясно, что украинской армии придётся трудно, а война с каждым днём превращается в настоящую бойню, в которой уничтожаются ВСУ.

Конечно, Украина получила от своих западных партнёров самое современное оружие и бронетехнику, причём стоимость этого вооружения составляет несколько миллиардов долларов, напоминает издание.

Но и Москва не сидела сложа руки, а построила укрепления, которые украинской армии теперь не удаётся взять. Но самое страшное – это минные поля, на которых подорвалось множество западных танков и бронеавтомобилей, присланных в помощь Киеву его западными союзниками. Некоторые подразделения ВСУ за один день потеряли всю свою бронетехнику на этих минных полях, подчёркивает The Wall Street Journal.

Из всего этого издание делает вывод о том, что наступление ВСУ уже превратилось в очередную мясорубку, ситуация становится похожей на то, что происходило в Бахмуте, который украинская армия не смогла удержать.

И, как продолжение этой темы, The Wall Street Journal в разделе Opinion («Мнения») публикует вторую статью, ещё более пессимистичную, дескать, Запад уже потерял надежду на победу Киева. Зато накапливается всё больше усталости от помощи Украине. Вполне вероятно, что Зеленского заставят согласиться пойти на компромисс. И это будет лучшее решение для него, утверждает WSJ.

«Теперь, когда Киев начинает своё долгожданное контрнаступление, в центре дискуссий членов коалиции оказался вопрос о том, что будет дальше. Для президента Владимира Зеленского ответ очевиден: необходимо вытеснить российские войска. Но для западных союзников Киева ответ звучит иначе: они готовы помогать Киеву «столько, сколько потребуется», чтобы украинские войска могли вернуть себе как можно больше территорий, и исход текущего контрнаступления должен будет определить возможные будущие границы. Таким образом, 2023 год станет решающим в этом конфликте, и уже к концу года поддержка идеи прекращения огня в качестве первого шага к мирным переговорам станет слишком мощной, чтобы ей сопротивляться», – говорится во второй статье, опубликованной в The Wall Street Journal.

По мнению издания, такой исход событий станет «горькой пилюлей» для большинства граждан Украины, но им придётся смириться с суровой реальностью. Ведь это Владимир Зеленский убедил свой народ в том, что Россию можно победить. Теперь же Зеленскому придётся согласиться на те условия, которые будет выдвигать Россия. Как бы он ни сопротивлялся, выхода у него нет, подчёркивает The Wall Street Journal. Причина этого кроется во внутренней политике Соединённых Штатов. 

WSJ напоминает, что в самом начале СВО помощь Вашингтона была огромной, но с тех пор многое изменилось. И хотя демократы по-прежнему согласны поддерживать борьбу Киева за свои территории, всё больше республиканцев призывают к тому, чтобы прекратить всяческую помощь Украине, а вместо этого заняться решением своих проблем. И такие призывы раздаются всё чаще, отмечает издание.

Не так давно лидер сенатского большинства Чак Шумер вместе с лидером меньшинства Митчем МакКоннеллом предложили план, предусматривающий предоставление Киеву дополнительной помощи. Но спикер палаты представителей Кевин Маккарти отверг этот план, сославшись на соглашение по потолку госдолга. Это соглашение налагает определённые ограничения, касающиеся оборонных расходов, поясняет WSJ.

Таким образом, помощь Украине может быть урезана уже в конце сентября и вряд ли к этому времени ВСУ добьются существенных успехов. А впереди в Соединённых Штатах президентские выборы, от которых Украине не приходится ждать ничего хорошего, предупреждает автор статьи, известный колумнист Уильям А. Галстон (William A. Galston) в своей колонке. И лучше всего украинскому президенту подумать об этом уже сегодня, считает автор.

«Зеленский должен учитывать вероятность того, что после выборов в ноябре 2024 года Дональд Трамп, который никогда не был другом Украины, вернётся в Овальный кабинет. Трамп пообещал положить конец нынешнему конфликту в течение 24 часов после вступления в должность, поэтому есть все основания предполагать, что он быстро свернёт нынешнюю политику, лишив Украину способности противостоять России. Если Зеленский не готов поставить будущее своей страны в зависимость от прихотей американских избирателей, ему следует задуматься о том, чтоб заключить наиболее выгодную сделку, которую он только может получить от союзников, пока уровень поддержки ещё остаётся достаточно высоким», – даёт совет WSJ, предлагая соглашаться на переговоры, пока не стало слишком поздно.