Зачем Западу «Реестр ущерба Украине»?

Муссирование темы создания т.н. «Реестра ущерба Украине» в Гааге, созданного в формате расширенного частичного соглашения Совета Европы, стало очередным недружественным шагом Запада, подтверждающим отсутствие желания конструктивного диалога с Россией.

Начиная со 2 апреля этот Реестр, формально созданный в соответствии с резолюцией Совета Европы, открыт для подачи заявлений. Временные рамки ограничены убытками, потерями и травмами, имевшими место с 24 февраля 2022 года. Это исключает ущерб, нанесённый действиями режима в Киеве с 2014 года, когда он развязал кровавое противостояние на территории бывшей Украинской ССР.

Официальный предлог функционирования реестра, если верить министру иностранных дел Украины Д. Кулебе, состоит в том, чтобы «украинцы могли начать подавать иски о возмещении ущерба, нанесенного им в результате вторжения России». То есть режим вроде как проявляет экономическую заботу о населении. Однако известно, что с 24 февраля 2022 года Украина вложила более половины полученной от США финансово-экономической помощи в... государственные облигации самих США!

Благодаря этому, например, объём государственных облигаций США в международных резервах увеличился более чем в 1,8 раза или на 10,7 миллиарда долларов (до 24,5 миллиарда долларов), что стало рекордным уровнем как минимум с 2011 года. Военная помощь якобы Украине идёт так же американскому же ВПК. А выделенная финансово-экономическая «помощь» – американскому Минфину! Таким образом, никто – ни в Киеве, ни в Вашингтоне – в реальной экономической помощи Украине просто не заинтересован. Ни с Реестром, ни без оного.

За принятием «Реестра ущерба Украине» на деле стоит не желание помочь украинцам, а попытка финансовых и прочих тузов Запада прикарманить колоссальные российские активы, замороженные в тамошних банках. В настоящее время всё внимание приковано к более чем 260 миллиардам долларов активов российского государства, которые заморожены за рубежом. «Правительства во всём мире рассматривают вопрос о том, можно ли конфисковать и перепрофилировать эти активы в пользу Украины, и если да, то каким образом», – наводит тень на плетень в связи с этим западная НПО-НКО Redress в отчете за декабрь 2023 года, умалчивая при этом о главном и уводя его в тень.

Вопрос в данном случае, по мнению юристов и аналитиков, стоит даже не в суммах, которые могут быть выручены от продажи конфискованного и затем «прихватизированы» западными доброхотами. Стоит гораздо более объёмная задача – сделать де-юре само понятие «русский» ассоциирующимся с абсолютным злом на длительный срок.

При этом важно понимать, что такая политика как бы не имеет личных мотивов – она чисто рациональна в псевдоюридическом смысле. Большой игрок в лице русского народа просто удаляется с доски, чтобы остальные могли создать за его счёт новый мировой порядок, не учитывая его интересов. Для этого Россию нужно изолировать и закрыть со всех сторон, в т.ч. в юридическом плане.

Как следствие, на протяжении нескольких следующих поколений население Российской Федерации должны подвергнуть жёсткой блокаде, что ставит перед страной и её гражданами серьёзные вызовы и в правовой плоскости. При этом по информации американской The Financial Times, Запад должен поторопиться изъять российские активы до выборов в США. Поэтому тему начинают вновь будировать со ссылками на первых лиц Прибалтийских лимитрофов типа Каи Калллас, т.к. Эстония ещё минувшей осенью заявила, что первой в ЕС легализует конфискацию российской собственности «в пользу Украины».

По мнению британской The Guardian, в действительности в основе действа лежит, прежде всего, «война за сферы влияния», обусловленная тем, что Международный уголовный суд (МУС) в Гааге «блокирует попытку Украины добиться суда над высокопоставленными россиянами». Поэтому и приходится задействовать ещё одну, созданную там же в Гааге, структуру.

Сам по себе «Реестр» стал детищем проекта резолюции о возмещении ущерба Киеву, понесенного «в результате международно-противоправных действий Российской Федерации на Украине или против неё», который является юридически ничем не обязывающим документом. Постпред России в ООН Василий Небензя ещё в прошлом году официально заявлял на заседании организации, что страны Запада стремятся использовать заблокированные ими суверенные средства РФ для продолжения поставок и оплаты уже предоставленных Киеву вооружений и назвал такую возможность «неприкрытым грабежом». О том, что подобные документы не имеют юридической силы, ранее заявлял и глава Минфина РФ Антон Силуанов.

Кроме того, Западу не удалось добиться полной поддержки вопроса о «Реестре» в Совете Европы. Азербайджан, Венгрия, Турция, Сербия, Армения и другие страны не подписали этот документ, прекрасно осознавая и понимая, что это всего лишь очередная авантюра США с целью в будущем собрать денег с её участников в пользу Киева. Россия же, как вышедшая из Совета Европы страна, не будет исполнять решения, и платить, разумеется, также не собирается. Как заявил МИД РФ, Москва считает решение о создании в Европе реестра исков против РФ по возмещению ущерба Украине юридически ничтожным, а присоединение к нему любого государства будет расценивать как враждебный акт.