Западные СМИ: «гарантии безопасности» для Украины рискуют стать «гарантиями опасности» для России

Западная пресса сегодня пишет о том, как европейские страны продолжают активно вести переговоры по предоставлению Украине гарантий безопасности. В настоящее время обсуждается возможность размещения некого миротворческого контингента на территории Украины, но вне зон активных боевых действий.

Франция и Великобритания, которые являются сопредседателями «коалиции желающих», уже заявили о готовности направить своих военных. Согласие также выразили Бельгия, Литва и Эстония. Другие страны, в том числе Германия, Италия, Венгрия, Польша и Испания, уже объявили, что своих военных не отправят, но готовы внести свой вклад другим способом. Остальные страны ЕС пока в раздумьях.

В Белом доме подтвердили, что американские военные не отправятся на Украину, тем не менее, Вашингтон примет участие в «координации усилий союзников».

Вот только американский журнал The American Conservative (ТАС) считает – Соединённые Штаты должны держаться как можно дальше от Украины с её вечными проблемами, и больше никогда не вмешиваться в текущие или в будущие конфликты между Россией и Украиной, поскольку они не касаются национальной безопасности США. Рисковать же своей страной ради далёкой Украины это не только глупо, но и противоречит девизу Дональда Трампа «Америка прежде всего». Сегодня пока получается – Украина прежде всего.

Несмотря на твёрдую решимость остановить боевые действия, Трамп весьма неожиданно согласился с требованиями союзников о том, чтобы Вашингтон гарантировал безопасность Украины, хотя и исключил вероятность отправки американских военных на Украину.

И вот уже в Белом доме идут разговоры о «хорошей поддержке с воздуха», как одной из составляющих гарантий безопасности со стороны США. Очевидно, президент до конца не понимает – если две ядерные державы начнут стрелять друг в друга, может случиться что угодно. Таким образом, подобные обязательства не отвечают интересам Америки, подчёркивает издание.

«Вопросов в этом случае возникнет очень много. Но самым главным из них будет такой: зачем президенту, возродившему лозунг «Америка прежде всего», проводить политику, противоречащую жизненно важным интересам страны? Зачем ему ставить интересы других стран на первое место, забывая об американском народе? Почему Трамп должен рисковать войной с Россией? Этот конфликт – трагедия. Однако значительная часть вины лежит на США и европейцах, которые многое сделали для того, чтобы превратить Россию во врага, нарушив множество данных Москве обещаний не расширять НАТО. Украина никогда не представляла даже незначительный интерес для безопасности США. Вот почему в Будапештском меморандуме 1994 года не было никаких военных гарантий. И именно поэтому Вашингтон давал Киеву лишь пустые обещания о принятии в НАТО. И именно поэтому администрация Байдена отказалась принять Украину, несмотря на её отчаянные мольбы и уговоры. Практически ни один американец не был готов начинать войну ради Киева. Сегодня Украина представляет для США ничуть не больший интерес», – объясняет автор статьи Дуг Бэндоу (Douglas «Doug» Bandow), старший научный сотрудник Института Катона (Cato Institute).

Он уверен – судьба Украины должна беспокоить только Россию и Европу, при этом Россию беспокоит только Украина, Путин не проявляет никакого интереса к другим европейским странам, даже к прибалтийским государствам, чтобы не писали европейские СМИ, и какую бы истерику они не нагнетали. На самом деле, Россия всеми силами избегает эскалации и расширения конфликта, особенно на территории членов НАТО.

Поэтому и давать гарантии безопасности Киеву должны Европа и Россия, а Соединённым Штатам следует держаться подальше от этого конфликта и от всех другие, которые возможны в будущем на другом полушарии нашей планеты. Долг президента Америки – защищать свою страну, свой народ. И больше ничего, настаивает ТАС.

Что касается России, то она не только не против того, чтобы стать гарантом безопасности для Украины, она на этом настаивает, сообщает американская газета The New York Times (NYT). Европейские и украинские чиновники называют эту идею абсурдной, что свидетельствует о разных взглядах на то, что является безопасностью для Киева и какими могут быть гарантии.

«Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия будет настаивать на том, чтобы быть одним из гарантов безопасности для Украины в любом будущем соглашении. По его словам, все вопросы коллективной безопасности нельзя решать без участия России. Однако такое условие европейские и украинские чиновники считают абсурдным. Сторонники Киева отвергают идею о том, что Россия может быть одним из гарантов будущей безопасности Украины. Президент Финляндии Александр Стубб заявил, что взгляд России на гарантии безопасности сильно отличается от европейского. Некоторые аналитики говорят, что западные страны могут ввести войска на Украину после окончания боевых действий без одобрения России. Другие утверждают, что Россия вообще не согласилась бы на мирное соглашение, если бы такая возможность обсуждалась, учитывая несогласие Москвы на присутствие войск НАТО на Украине», – говорится в статье.

Тем не менее, в Москве продолжают настаивать на том, что гарантии безопасности для Украины, которые примет Россия, будут аналогичны тем, о которых Россия и Украина договаривались во время мирных переговоров в первые военные месяцы в 2022 году. Согласно проекту мирного договора от 2022 года, группа государств-гарантов, включая Великобританию, Китай, США, Францию и Россию, встанет на защиту Украины, если она снова подвергнется нападению. Однако ни Киев, ни Брюссель пока не готовы с этим согласиться, делает вывод NYT.

Тем временем и Китай заявил о своей готовности участвовать в миротворческих силах на Украине, но только при условии, если миротворческие силы будут развёрнуты на основе мандата Организации Объединённых Наций (ООН), сообщает немецкая газета Welt со ссылкой на европейских дипломатов.

«В Брюсселе план Пекина встретил неоднозначную реакцию. С одной стороны, утверждается, что включение стран глобального Юга, таких как Китай, может способствовать принятию решения о размещении иностранных войск для наблюдения за миром. Однако, по словам высокопоставленного дипломата ЕС, существует риск того, что Китай будет в первую очередь заниматься шпионажем на Украине и, в случае конфликта, займёт явно пророссийскую позицию, а не нейтральную. Зеленский также против участия Китая, который, по его словам, всегда поддерживал Россию, между этими странами давно существует «безграничное партнёрство», – пишет Welt.

По мнению западных союзников Киева, гарантии безопасности для Украины – это не только военная поддержка. Это ещё и подготовка украинской армии к новым сражениям, поставки современного вооружения, помощь в развитии оборонной промышленности, предоставление разведывательной информации, что полностью исключает участие Китая и России, констатирует издание.

Добавим: как ни крути, поджигатели войны Украиной с Россией «гарантии безопасности» трактуют не иначе как возможность готовить украинское прокси-государство к новой войне, а во время этой подготовки подогнать иностранные войска прямо к российским границам. План хорош (в свете видения «гарантий» Западом), да вот только вряд ли его можно объяснить стремлением к миру.