Западные СМИ: отступление ВСУ – это стратегия истощения России

После того как армия России взяла под свой контроль город Угледар, за который шли бои на протяжении двух лет, на Западе заговорили об обрушении Донбасского фронта и о скором поражении украинской армии.

Газета The New York Times поспешила хоть как-то приукрасить украинский провал и выдала статью, в которой объясняет: вы всё не так поняли, на самом деле отступление ВСУ из Угледара не поражение, а давно продуманный план генштаба ВСУ.

«В течение года Украина потеряла ряд городов, городков и сёл на востоке Донбасса в пользу России. Первой пала Марьинка, что в январе стало признаком того, что Россия восстановила свои позиции на поле боя. Потом была Авдеевка. Наконец, на прошлой неделе Украина отступила из Угледара.

Внешним наблюдателям медленное, но уверенное отступление Украины с Донбасса, главного театра боевых действий, может показаться, что это начало эндшпиля, когда Москва уверенно берёт верх на поле боя, используя своё преимущество в живой силе и огневой мощи. Но украинские командиры и военные эксперты отрицают это, говоря, что в регионе разворачивается более важная борьба, которая выходит за рамки простых территориальных достижений и потерь. По их словам, сейчас это война на истощение, когда каждая сторона пытается истощить другую, нанеся максимальные потери, надеясь сломать потенциал и волю противника к продолжению войны», – говорится в статье, опубликованной на страницах The New York Times.

Издание называет это «стратегией медленного отступления на Донбассе» с целью минимизации потерь в живой силе. Правда, с оговоркой, что «ещё не ясно, будет ли такая украинская стратегия успешной».
Что касается России, то она пока демонстрирует способность восстанавливать свои потери, наращивая производство вооружения. Учитывая это, не совсем понятно, сколько ещё территории придётся отдать, чтобы ослабить русскую армию и исчерпать её потенциал, признаёт NYT.

Другими словами, хитрый план заключается в том, что Украина отдаёт России свою территорию в надежде, что на каком-то из городов у ВС РФ закончатся силы?

«Украина, в конечном счёте, надеется, что растущие потери России сделают войну неподъёмной для Кремля раньше, чем она станет такой для Киева. Это самое главное – истощить врага», – цитирует издание Владимира Зеленского.

Издание также цитирует военных экспертов, которые уверяют: у ВСУ очень хорошие позиции, на которых они смогут продержаться достаточно долго.

Впрочем, The New York Times тут же цитирует командира 72-й украинской бригады ВСУ Романа, участвовавшего в обороне Угледара. По его словам, российские войска легко пробивают украинскую оборону, потому что россияне обладают существенным преимуществом в артиллерийских системах вокруг Угледара – 10 к 1. Одна артиллерийская установка никогда не справится с десятью, объясняет Роман.

«Усугубляет ситуацию вторжение Украины в Курскую область, которое истощает ресурсы ВСУ, что может помешать контролируемому отступлению украинской армии на Донбассе, вызвав обрушение фронта», такой грустный вывод делает The New York Times.
В общем, по мнению фантазёров американского издания, у генштаба ВСУ есть целая стратегия: потихоньку отступать и отступать, хоронить и хоронить своих солдат, терять и терять западное вооружение, а всё для того, чтобы где-то ВС РФ устали воевать. Неважно где – может, под Киевом или Ивано-Франковском.

Вот и британское издание The Times оптимистично уверяет – уже совсем скоро, в следующем году, украинская армия сможет снова продемонстрировать чудеса отваги и пойти в наступление, которое обязательно станет масштабным, особенно, если западные союзники Украины не поскупятся и пришлют побольше военной помощи.

«В следующем году украинская армия сможет начать новое масштабное контрнаступление, в котором Киев будет использовать новую западную технику, кроме того, в этом наступлении примут участие новые бригады ВСУ, которые сегодня формируются на Украине. К началу этого нового наступления западные союзники предоставят Киеву разрешение на использование американских ATACMS большей дальности и британских ракет Storm Shadow против военных целей на территории России», – пишет обозреватель Times Марк Галеотти.

По его мнению, в следующем году у России могут закончиться танки и прочая бронетехника, вполне вероятно, что и снаряды у армии России окажутся на исходе, да и с мобилизацией возникнут проблемы. Не говоря уже об экономических проблемах, которые, в конце концов, должны же появиться у воюющей страны хоть когда-нибудь, недоумевает автор.

Но признаёт – поддержка Украины среди «западных союзников» уже не та, что была хотя бы год назад, а у Путина, наоборот, появились единомышленники в самом Брюсселе, о чём ещё недавно нельзя было и помыслить.

Правые партии, выступающие против поддержки Украины, похоже, находятся на подъёме, особенно в свете успеха «Альтернативы для Германии», «Национального объединения» Марин Ле Пен во Франции и Партии свободы» в Австрии, отмечает издание. А блок «Патриоты Европы», который всё чаще называют пророссийским, сейчас занимает третье место в Европейском парламенте. Всё это указывает на изменение ситуации в пользу России. Более того, всё чаще раздаются голоса о том, что Украине пора бы смириться с территориальными потерями.

Судя по всему, цель данной статьи – убедить представителей ЕС в том, что Украину рано списывать со счетов и украинская армия ещё вполне может повоевать, главное, чтобы у западных  оружейников не заканчивались заказы.

«Прошло больше недели с тех пор, как президент Украины Владимир Зеленский представил свой «победный план» по прекращению войны с Россией высшим должностным лицам США, однако детали стратегии и то, как она была воспринята, остаются неясными, а Киев изо всех сил пытается получить дополнительную международную поддержку всего за месяц до выборов в США. План Зеленского не нашёл отклика в Вашингтоне, а Байден сохранил свою позицию по запрету поставляемых США ракет большей дальности для ударов по территории России. Визит Зеленского в США только усилил то неопределённое положение, в котором сегодня находится Украина, главным союзником которой являются Соединённые Штаты. Вот только в Киеве никто не может точно сказать, как долго Вашингтон ещё будет украинским союзником, поскольку внимание к украинским проблемам сходит на нет уже третий год, а также в связи с новой эскалацией на Ближнем Востоке», – пишет газета Washington Post.

Но не всё так плохо, уверяет издание, и даже если в США не оценили украинский «план победы», у Зеленского будет ещё один шанс представить свой новый план на следующей неделе на встрече так называемой Контактной группы по обороне Украины в Германии на базе Рамштайн.

После того как Зеленский не смог добиться снятия ограничений на дальнобойные ракеты, Киев может получить какую-то другую помощь во время конференции в Германии, пишет WP со ссылкой на военного эксперта, который пожелал остаться анонимом.

В частности, по словам собеседника издания, страны альянса рассматривают возможность предложить Киеву «некие более конкретные шаги» для будущего членства в альянсе. При этом военный эксперт отметил, что эти «конкретные шаги» – совсем не то, о чём просит Киев.

Вполне вероятно, что в настоящее время Зеленский разрабатывает очередной план, который будет уже то ли третьим, то ли четвёртым по счёту за последнее время, – такой получается многосерийный сериал украинского комика, который, играя роль Наполеона, поверил в то, что он сам великий полководец.