ссылка

Западные СМИ: участие США в чужой войне незаконно, а итоги наступления ВСУ не впечатляют

Увеличить шрифт
А
А
А

Немецкое издание Berliner Zeitung недоумевает – начинали контрнаступление ВСУ, но наступает почему-то армия России.

Результаты же украинского «наступа» спустя месяц вызывают «некоторое разочарование», деликатно отмечает издание.

«Западные страны поставляли Украине танки и БМП с большими надеждами на то, что в ходе наступления эта техника позволит обеспечить возвращение важных территорий. Однако спустя почти месяц с начала украинского наступления произошло некоторое разочарование. Украинская армия несёт огромные потери, однако их точное количество неизвестно, так как Киев не публикует официальную статистику»,

– пишет автор статьи, обозреватель Berliner Zeitung Франц Бекки.

Поэтому автор ссылается не на Киев, а на данные нидерландского портала военной аналитики Oryx, который сообщал спустя несколько дней после начала наступления, что уже уничтожено около 13% поставленных Украине танков Leopard. Также ВСУ не досчитались после первых дней наступления 25 БМП Bradley, трёх танков, оснащённых противоминными тралами и одного танкового тягача. Впрочем, отмечает автор, на сегодняшний день и эти данные устарели. А правду все скрывают, потому что она может окончательно разочаровать западных союзников, которые и без того устали вкладывать деньги в украинскую армию.

Так, например, только Германия в текущем году выделила 5,4 миллиарда евро на военную поддержку Украины, тогда как эти миллиарды пригодились бы самим немцам, подчёркивает Berliner Zeitung.

«На минувшей неделе президент России Владимир Путин сообщил, что Киев уже утратил 259 танков и 780 бронемашин. Так что наши миллиарды превратились в металлолом и остались на поле боя»,

– таковы итоги.

 

 

Американское интернет-издание Daily Beast рассказывает о неожиданном преимуществе русских на поле боя. Об этом свидетельствуют многочисленные видеоролики, появившиеся сразу же после начала наступления ВСУ на российские позиции.

В рядах ВСУ находится много иностранных наёмников, в том числе и американских, о которых и рассказывает издание.

Один из наёмников, Дэвид Брамлетт, приехав домой, не желает снова возвращаться воевать за Украину, зато согласился дать интервью журналистам. То, что происходило во время украинского наступления, Брамлетт называет «сущим адом», потому что выжить после ударов российских ракет практически невозможно. Ему повезло, он остался жив, однако пообещал, что больше никогда даже не попытается воевать с русскими.

К тому же у него много вопросов к самой украинской армии.

«Как оказалось, у ВСУ нет вертолётов для эвакуации раненых, равно как и средств связи, к которым американские военные так привыкли в Афганистане и Ираке. Зато на линии фронта есть российские танки и артиллерия с поддержкой авиации, которые найдут тебя в любом месте. При этом иностранцев в ВСУ вербуют из числа людей без всякого боевого опыта, среди них много бестолковых добровольцев и нет совершенно профессионалов. Был даже один плотник, он едва умел обращаться с охотничьим ружьём»,

– жаловался американским журналистам Дэвид Брамлетт.

С ним согласен бывший морпех Трой Оффенбекер, который воевал вместе с Брамлеттом.

По его словам, его часто спрашивали друзья, как можно попасть в украинскую армию и поехать воевать. Но он оставлял все эти вопросы без ответов.

«Пережив кромешный ад, я больше никому не посоветую воевать с русскими»,

– объяснил он.

 

 

Breitbart News, праворадикальное интернет-издание со штаб-квартирой в Лос-Анджелесе, также уделило внимание украинскому наступлению, напомнив, что за месяц наступления украинская армия «освободила» 120-130 квадратных километров (по заявлениям Украины) территории на южном направлении. Это меньше площади Статен-Айленд, административного округа Нью-Йорка. Если в Киеве до сих пор хотят вернуть под свой контроль десятки и сотни тысяч квадратных километров, населённых этническими русскими, то им следует поторопиться, с сарказмом отмечает издание.

«Отсутствие значимых успехов на линии фронта Залужный объяснил тем, что Запад оказывает Украине недостаточно военной помощи. Генерал заявил, что украинские войска уступают русским в численности и вооружении, в первую очередь в артиллерии. По его словам, русские выпускают в десять раз больше артиллерийских снарядов, чем его войска, и в этом виноваты западные страны, которые не поставляют снаряды для Киева»,

– пишет Breitbart News.

К тому же Киев до сих пор не увидел ни одного американского истребителя F-16, о поставках которых шла речь ещё в мае перед саммитом Большой семёрки в Японии. Говорят, что этих истребителей на Украине не увидят в лучшем случае до сентября, а то и до октября. На сегодняшний день всё ещё непонятно, какие именно страны отправят на Украину F-16, отмечает издание. И отправят ли вообще.

 

 

Как пишет судья Верховного суда Нью-Джерси Эндрю Наполитано в своей статье для The Washington Times, отправка военной помощи противоречит основному закону США.

Конгресс вместе с президентом Джо Байденом тратят деньги налогоплательщиков не по назначению, они расходуют эти деньги на покупку вооружения для чужой страны, которая не входит в сферу национальных интересов Вашингтона, отмечает он.

«Власть федеральному правительству даётся Конституцией и никем другим. Однако Конгрессу удалось расширить своё влияние за пределы Конституции внутри страны, расходуя средства в областях, которые он не имеет права регулировать. По закону Конгресс не имеет права объявить войну России, поскольку с военной точки зрения для этого нет никаких веских оснований.

Россия не представляет угрозы для национальной безопасности США. Более того, у Соединённых Штатов нет договора с Украиной, обосновывающего применение военной силы. Тем не менее Конгресс продолжает тратить средства на украинский конфликт»,

– говорится в статье.

Все знают, что на Украине воюют американцы хотя бы потому, что сами украинцы не в состоянии справиться с военной западной техникой. При этом американцы убивают русских, напоминает WT. Однако Россия никогда не угрожала Соединённым Штатам, а Вооружённые силы России никогда не предпринимали никаких серьёзных шагов против Вашингтона. Может ли Байден объяснить участие Америки в чужой войне при том, что это участие нарушает Конституцию страны, задаётся вопросом автор и сам отвечает – вряд ли сможет.

«Мы передали Конституцию на хранение в руки бесчестных, продажных политиканов, которые её игнорируют»,

– делает вывод судья Верховного суда Нью-Джерси на страницах The Washington Times.

 

930
Поставить лайк: 105
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору

Читайте также

The Associated Press: Белый дом настаивает на призыве в армию 18-летних украинских подростков

InfoBrics: Намерения НАТО как идеальный повод для Третьей мировой войны

Мировые СМИ: Отправит ли Запад войска на Украину?

dikGAZETE: У Запада единственный путь избежать Третьей мировой – отступить

Запад грабит Украину: кому достанутся земля и ресурсы?

Forbes: российский беспилотник беспрепятственно пролетел над украинской авиабазой

Мировые СМИ: Байден спешит оставить в наследство Трампу эскалацию конфликта на Украине

Responsible Statecraft: граждане Украины дорого заплатят за мины Байдена

InfoBrics: фильм Эмира Кустурицы разоблачает антихристианскую политику киевского режима

https://odnarodyna.org/article/zapadnye-smi-uchastie-ssha-v-chuzhoy-voyne-nezakonno-itogi-nastupleniya-vsu-ne