Харьков остаётся за Кернесом

Не дожидаясь официальных результатов голосования, действующий мэр Харькова Кернес уже объявил о своей победе. По результатам параллельного подсчета голосов его штабом он набирает 64,64% голосов. Такими результатами не сможет похвастаться никто из действующих градоначальников крупных областных центров. Киев, Львов, Днепропетровск ожидает второй тур мэрских выборов, а вот харьковчане определились с первого раза. Стало известно, что на выборах Одесского городского головы победил действующий мэр Геннадий Труханов с результатом 51,64%.

Вместе с Кернесом уверенно побеждает в городе возглавляемая им политическая сила «Возрождение» (по предварительным данным - 53,5%). Интрига, таким образом, окончена – Кернес получает полноправную власть в городе. Плюс ко всему он сможет образовать крупную фракцию в областном совете («Возрождение» вышла на первое место и получила порядка 35% голосов). А это означает, что центральной власти договариваться с ним придется и по областным вопросам. Таким образом, его влияние не ограничится одним Харьковом.

* * *

…С момента государственного переворота Кернес, объявив сразу же Януковича «уже историей», решил выступить в роли примирителя восставших против хунты харьковчан. В отличие от Добкина он не залег на дно, а стал активно участвовать в "русской весне", но на стороне новой власти. Этим как раз он давал понять, что полностью контролирует события в Харькове, а поэтому незаменим в данной роли для Киева. И лишь личная вражда его и министра МВД Авакова, который еще в 2010 году проиграл с небольшим отрывом ему кресло харьковского градоначальника, не позволила сблизиться Геннадию Адольфовичу с новой властью (скорее всего, и покушение на него связано с Аваковым).

Но весной 2015 года отношение к нему резко поменялось. Причем первыми такой разворот сделали европейские чиновники. 23 мая Кернеса неожиданно для всех избирают президентом Генеральной ассамблеи Ассоциации городов-обладателей Приза Совета Европы – высшей награды СЕ. Как мы и предполагали, после такого события власть пошла на примирение с ним. Но и Кернес не остался в долгу: 10 июля на внеочередной сессии горсовет по инициативе главы ОГА Игоря Райнина признает Россию «страной-агрессором». Без согласия Кернеса такое было бы невозможным. На этой же сессии депутаты, прогибаясь до неприличия, наградили главу порошенковской администрации Бориса Ложкина пожизненным званием «Почетный харьковчанин».

Дальше оставалось решить вопрос о конкретных формах взаимодействия на грядущих выборах. То, что представителям киевской власти их не выиграть в Харькове, было известно всем. Все социологические опросы говорили об этом. К примеру, июльский опрос Института Горшенина давал «Оппозиционному блоку» 22,3%, «Самопомощи» только 7,4%, а ВО «Батькивщина» и «Блок Петра Порошенко» были на грани проходного барьера в горсовет. К слову, данные опроса показали, что более трети харьковчан (36,2%) выступают за автономию ЛНР и ДНР в составе Украины. Уверен, поставь социологи вопрос об автономии Харькова, то получили бы большинство, так как 90,8% опрошенных заявили о том, что гордятся тем, что они харьковчане. Против вступления Украины в НАТО, кстати, отрицательно высказались более 57% харьковчан.

* * *

Но вернемся к выборам. Пойти на откровенный их срыв, как это в итоге сделал Киев в Донбассе, в Харькове не решились – это грозило появлению на шагреневой карте Украины новой горячей точки. В итоге выбрали давно проверенную классику «разделяй и властвуй». Кернесу предложили слить «Оппозиционный блок» в городе, а вместе с ним и его ближайшего друга и соратника Михаила Добкина.

Конечно, и власть, и так называемая оппозиция из «Оппоблока» на деле являют собой две стороны одной медали и подконтрольны США. Но это не означает, что между последними не происходит что-то наподобие дарвиновской внутривидовой борьбы за выживание. Успех оппозиции для США означал бы одно – конфигурацию власти в Киеве нужно менять: отодвигать от хлебного места дискредитировавших себя персонажей. Но кому ж захочется быть отодвинутым?

Поскольку в Харькове была очевидна победа «Оппоблока» и Кернеса, власти нужно было выбирать, с кем договариваться. Нужно отметить, что Геннадий Адольфович всегда отличался от своего друга Добкина большей осторожностью (не обещал, к примеру, что Харьков не подчиниться новой власти в Киеве, а в итоге сбежал). На прошедших выборах в парламент он приложил все усилия для прохождения в парламент от Харькова Виталия Хомутынника и Валерия Писаренко, которые сегодня вместе с Виктором Бондарем являются сопредседателями депутатской группы «Возрождение». Тогда же и с Коломойским он начал налаживать контакты. Впоследствии к этой группе примкнули другие нардепы от Харькова.

Еще в апреле т. г. народный депутат Дмитрий Святаш (экс-регионал, ныне представляет «Возрождение», избран от Московского района Харькова) заявил: «Мы пойдем на выборы одной командой. Мы – это те депутаты, которые избраны по мажоритарке (минус Кирш), и харьковский городской голова. Мы сделаем все, чтобы электорат не делить». Так в итоге и получилось: за исключением Фельдмана и провластного Кирша, все работали на победу Кернеса и партии «Возрождение».

Для киевской власти назвать успехом такую стратегию сложно. Как показали результаты голосования, весь оппозиционно настроенный избиратель Харькова поддержал Кернеса. В итоге Порошенко получил регион в лице нового-старого мэра, с которым придется договариваться. Также нельзя сказать, что это успех Коломойского. Скорее наоборот: созданный не без его участия политический проект «Возрождение» получил в Харькове успех благодаря Кернесу и отстранению от участия в выборах «Оппозиционного блока». Собственно, для харьковского мэра эта партия послужила лишь мостиком для продвижения своей команды в городскую и областную власть.

Понимая это, очевидно, в последний момент решили дать зеленый свет «Оппоблоку» в области, чтобы распылить оппозиционные голоса. Об этом говорят и результаты параллельного подсчета голосов в штабах партий (на основании полученных протоколов комиссий). Так, в областной совет проходят пять политсил: «Возрождение» – 35,6%, порошенковская «Солидарность» – 14,3%, «Оппозиционный блок» – 13,5%, «Самопомощь» – 8,3% и «Наш край» – 7,7%.

Как видим, даже в области оппозиционные силы набрали более половины голосов (хотя, как правило, в сельской местности админресурс действует эффективнее). Следует отметить, что на публику Добкин и Кернес не выносили разногласий. Можно предположить, что в облсовете их депутаты будут действовать по согласованию. В Харькове результаты оказались еще нагляднее. В Харьковский горсовет проходят четыре партии: «Возрождение» – 53,5%; «Самопомощь» – 12,01%; «Солидарность» – 6,76%; «Наш край» – 6,62%.

Таким образом, прокиевские силы на этих выборах в Харькове потерпели полное фиаско. Конечно, сами результаты более чем показательны: за неимением в бюллетенях более радикальных политических сил, представляющих пророссийские, антифашистские и левые движения, избиратель выбрал Кернеса – как оплот стабильности в регионе и противовес киевской власти. Харьковчане просто не видят больше сил, способных хоть как-то на легальном уровне защитить их от распоясавшихся в городе националистических батальонов.

Успех Кернеса в Харькове уже взорвал социальные сети, особенно среди националистов. А депутат Верховной рады от «Народного фронта» Ольга Червакова сказала, что это заявка на Харьковскую народную республику. Масла в огонь подливают и «свободовцы». По их данным, избрание Кернеса совпало с известием о формировании Харьковской бригады в ополчении Донбасса.

Конечно, ждать такого радикального разворота политической позиции от Кернеса – верх наивности. Выборы показали, что он контролирует ситуацию в регионе, а это означает, что при любом крутом развороте политических событий в Украине он развернет местную власть в нужное для него русло.