Шанс сохранить Украину как суверенное государство
8 сентября в Киеве на стадионе «Спартак» состоялось общеукраинское собрание представителей левопатриотических сил страны, участники которого выступили за проведение референдума по народной инициативе по вопросу вхождения Украины в Таможенный союз с Беларусью, Казахстаном и Россией.
В мероприятии приняло участие около 2500 активистов со всех регионов страны, чего было вполне достаточно для признания их решения законными. На стадионе развевались флаги КПУ, звучали призывы: «Проведем референдум - вернем власть народу», «Судьбу страны должен решать народ». Примечательно, что на стадионе были также размещены политическая символика и палатки общественного движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука. Судя по всему, его команда всерьез настроена участвовать в политической жизни страны в рядах сторонников союза Украины с республиками бывшего СССР, входящими в Таможенный союз.
Вход на стадион контролировался милицией и представителями КПУ, а участники собрания предъявляли свои паспорта вместе с заранее полученными ими пропусками региональных штабов. После этого они проходили регистрацию и получали комплект списков членов инициативных групп по сбору подписей во всех регионах страны. Журналисты проходили на стадион также по специальным пропускам. Удалось предотвратить возможные конфликты и провокации со стороны противников референдума.
Официальная часть мероприятия началась в 11 часов, вёл её руководитель КПУ Петр Симоненко. Открывая собрание, он сообщил, что в период подготовки к начавшемуся мероприятию была проделана большая работа, чтобы избежать каких-либо организационно-правовых упущений и не дать повода оспорить правомерность мероприятия и принятых решений.
П.Симоненко проинформировал участников собрания о том, что его организаторы выполнили абсолютно все требования закона о референдуме, в том числе уведомили Центральную избирательную комиссию. На собрании в статусе частного лица присутствовал член ЦИК Юрий Донченко. Этот статус был обусловлен тем обстоятельством, что административный суд Киева по заявлению лидера Европейской партии Николая Катеринчука запретил ЦИК направлять на собрание своего полномочного представителя. Были избраны секретариат собрания и счетная комиссия, а в повестку дня внесли четыре вопроса:
1. О целесообразности проведения референдума по народной инициативе о вступлении Украины в Таможенный союз с Беларусью, Россией и Казахстаном.
2. Перечень вопросов для включения в бюллетень голосования на общенациональном референдуме по народной инициативе.
3. Утверждение персонального состава инициативных групп по сбору подписей граждан в поддержку идеи проведения референдума во всех регионах страны.
4. Избрание уполномоченного собранием лица по проведению референдума.
Петр Симоненко, после согласования процедурных вопросов, дал обстоятельную характеристику политической и социальной обстановки в стране. Затем он озвучил общенациональные задачи, которые необходимо решить в ходе планируемого референдума. Готовящееся властью и так называемой оранжевой оппозицией подписание соглашения с ЕС несет в себе опасность развала отечественной экономики и деградации украинского общества. Украина идет к утрате своего суверенитета и экспортного потенциала, а в конечном итоге – к обретению статуса сырьевого придатка Запада. Имеются признаки того, что в 2014 году в стране может наступить дефолт. К тому же Запад рассматривает Украину как союзника в своем противостоянии с Россией, с которой Украину связывают глубокие исторические и духовные корни, а также производственно-технологическая кооперация.
По всем четырем вопросам повестки дня были приняты позитивные решения. На собрании единогласно одобрено решение о целесообразности референдума и утверждена формулировка вопроса, который будет поставлен перед избирателями: «Поддерживаете ли вы присоединение Украины к Таможенному союзу республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации?»
***
Таможенный союз достаточно успешно развивается и без Украины, если она всё же вступит в ТС, то ей придется приобщаться к сформированному комплекту уставных и других документов, как и в случае подписания соглашения с ЕС, условия которого прописаны в других столицах. Что касается попыток Киева затянуть решение вопроса о вступлении в Таможенный союз, то дальнейшая проволочка чревата тем, что входная дверь в него может захлопнуться. Такой исход может негативно отразиться и на моей Черниговщине, которая ныне 52% экспорта своей промышленной и сельскохозяйственной продукции отправляет в Россию.
Европе мы как равные партнеры совершенно не нужны. Глядя на чудачества своих подопечных в «восточной вотчине», Запад лишь потешается над их причудами, но не дает поводов для удовлетворения завышенных амбиций. Но и в таком непристойном виде Украина все же остаётся лакомым кусочком для Запада, но уже в виде сырьевого придатка, владельца плодородной земли, источника дешёвой рабочей силы. И вот с таким букетом негатива нас хотят затащить в Европу, которая надменно воротит нос от украинских шароварщиков.
Если самоизоляция от России и дальше будет основным смыслом нашего суверенитета, то надеяться на достижение Украиной высокого уровня развития не приходится. Совокупные потери от вхождения в ЗСТ с ЕС оцениваются на уровне 6-8 млрд. долларов в год. И это без учета социально-экономических последствий в виде роста безработицы, общего падения уровня жизни и деградации социального сектора.
Иные расчеты и прогнозы делают эксперты в случае вхождения Украины в ТС. Объединение с Россией, Беларусью и Казахстаном произойдет в интересах широких народных масс. Расширение сотрудничества с ними укрепит статус Украины в качестве ключевого игрока на европейском континенте. Мы получаем доступ в Единое экономическое пространство, а также к голубому топливу по внутренним ценам объединения. Россия будет заинтересована в модернизации украинской ГТС, чтобы использовать её на полную мощность. Все другие варианты чреваты экономическими утратами. А стенания евроатлантистов о некой потере государственного суверенитета в пользу России – несостоятельны. В ЕС, по существу, Украина перейдёт под внешнее управление.
Одним из наиболее сложных вопросов в украинско-российских отношениях была и остается проблема цены на газ и его транзита. В этой связи следует напомнить, что наиболее неблагополучно они начали складываться именно в тот период, когда этот самый газ мы получали по минимальной цене (50 долларов). Именно тогда Киев начал искать стратегических партнеров на Западе. Отказ от трехстороннего соглашения с Москвой и Берлином по ГТС тогда объявлялся как победа над Россией, полагалось, что альтернативы магистрали на территории Украины нет и не может быть. Помнится, как однажды руководитель «Укрнафтогаза», направляясь на переговоры в Москву, взял с собой переводчика с украинского языка на русский. Как знать, не оказалась ли эта комедия той самой каплей, которая переполнила чашу кремлевского терпения.
Что касается сегодняшней России, то ситуация в ней принципиально иная. Далеко не всё там идеально, но власть действует достаточно эффективно. С приходом В. Путина страна отрезвела от ельцинского похмелья и начала восстанавливать свою былую мощь. Она продемонстрировала миру силу русского духа и успешно восстанавливает статус державы, без которой не решаются мировые проблемы. Она уверенно продвигается в своем развитии, не особенно церемонясь с мнением Запада и не прогибаясь перед Штатами. Конечно, и у России хватает своих ахметовых, коломойских и пинчуков, но там олигархи поставлены в рамки закона. Путем ужесточения дисциплины и блокирования каналов бесконтрольного вывода капиталов за границу в стране наводится финансовый порядок.
Несмотря на антироссийскую риторику власти и оппозиции, подавляющее большинство жителей Украины по-прежнему относятся к россиянам уважительно и с доверием. Сегодня идею славянского единства разделяют украинцы, идентифицирующие себя в качестве российских соотечественников, бывшие военнослужащие, патриотически настроенное казачество, деловые круги, ориентированные на сотрудничество со странами СНГ. Вопрос лишь в том, какую форму может приобрести эта консолидация.
Россия и Украина не просто нуждаются друг в друге. Объединительные процессы на просторах бывшего СССР объективно обусловлены, а сама Украина, как представляется, обречена на членство в Таможенном союзе. Добровольное и внутренне осознанное объединение с историческими союзниками может оказаться прочной основой для межреспубликанского сотрудничества при сохранении элементов государственного суверенитета. И нет сомнения в том, что это сотрудничество приведёт к образованию мощного политического и экономического объединения во главе с РФ, которая уверенно восстанавливает статус мировой державы. Если же блуждание Украины по политическим дебрям продолжится, а власть и её курс останутся прежними, то страна непременно окажется экономическим и политическим банкротом. Ставка на многовекторность чревата потерей времени и партнёрского доверия, которого остаётся всё меньше и меньше.
Вот и появилась инициатива лево-патриотических сил по проведению всеукраинского референдума по вступлению Украины в ТС с Россией, Беларусью и Казахстаном. Логика событий свидетельствует, что этот шаг может оказаться последним шансом сохранить Украину как суверенное государство.
***
Как и следовало ожидать, собрание и принятые решения вызвали неприятие со стороны «оранжевой оппозиции». Высказал свое мнение и председатель Верховной Рады Украины. «Они (коммунисты) для себя делают подготовительную работу для возможного референдума. А сегодня вопроса нет, чтобы рассматривать. Украина не вступает ни в Таможенный союз, ни в Европейский союз. Там мы наблюдаем, а здесь мы подпишем, я верю, соглашение о евроинтеграции… А сегодня что спрашивать? Мы сегодня никуда не вступаем...» - заявил В. Рыбак.
Но время для наблюдения уже практически закончилось, а что последует за «подписанием» – известно. Поэтому референдум необходим.
Юрий Приходько – участник собрания, руководитель организации российских соотечественников «Содружество Сиверская Русь», г. Чернигов