ссылка

Свидомитов пугают требования крымскотатарской автономии

Увеличить шрифт
А
А
А

Как сообщила заместитель Климкина Елена Зеркаль, аккурат ко Дню жертв геноцида крымскотатарского  народа, отмечаемого на Украине 18 мая, Международный суд ООН, расположенный в Гааге, официально обратился к Российской Федерации с требованием объяснений по поводу продолжающихся притеснений меджлиса*.

Меджлисовская вольница, запугивающая Херсонскую область и пользующаяся эпизодической поддержкой режима, расширяет своих противников и внутри страны. Причина – требования Джемилева и К° предоставить им национально-культурную автономию.

Сторонниками жесткой унитарности, которые по факту представляют партию войны, федерализм отвергается напрочь. Потому Киев не хочет реализовывать статьи минских соглашений. А тут какая-то автономия, пусть даже для гипотетических союзников.

Первыми противниками автономизации крымских татар являются нацисты Билецкого, у которых уже доходило до открытых столкновений.

Экс-нардеп от фракции «Свобода» Игорь Мирошниченко заявил категорично: «Как украинский националист, как свободовец, как Мирошниченко заявить: автономии ни в Крыму, ни на любой другой территории Украины быть не может в принципе!»

Противники джемилевщины есть и в среде порохоботов. Так, именующий себя политтехнологом и сооснователем Украинского института будущего блогер Тарас Березовец выступил с резкой критикой предоставления автономии.

«Я уверен, что внесение каких-либо изменений в Конституцию Украины до освобождения оккупированных территорий неприемлемо» - пишет блогер. Березовец вспоминает, что Ленур Ислямов  в марте угрожал некими радикальными акциями на манер «михо-майдана». «Однако устанавливать дедлайны и угрожать тем, что будет заблокирована Верховная Рада и т.д. — хорошо, но тогда интересно, чей это сценарий… Уж точно — не украинский сценарий» - пишет Березовец. Позиция меджлиса*, как считает блогер, имеет право, но решение должно приниматься, «когда будет услышано мнение другой стороны — славян, которые сегодня составляют бо́льшую часть населения Крыма».

«На мой взгляд, создание национально-территориальной автономии крымских татар чревато тем, что приведет к аналогичному процессу и в других регионах Украины. Так, создания национальных округов и территорий начнут требовать румыны, венгры, болгары... Таким образом, появятся предпосылки и возможность для федерализации Украины», - поддерживает Березовца эксперт аналитического центра «Дом демократии» Анатолий Октисюк, отмечая, что «если эта автономия будет оформлена законодательно, мы вернемся к истокам «русской весны» и разговорам о федерализации Украины».

Октисюк считает, что в данный момент власть лишь заигрывает с татарами и создает предпосылки, что с ними для обеспечения электората будет заигрывать Тимошенко.

Он также категорически против того, чтобы «автономию» предоставляли в районе Геническа, что лишь увеличит напряжение в обществе и может привести к смещению акцентов. «Я не раз общался с активистами и представителями местной власти в Херсоне — позиция одна: они против этого», - заявляет аналитик.

Октисюк подтверждает, что более всего Киев боится прецедента автономии: «Кроме того, создание крымскотатарской автономии спровоцировало бы проблемы и неприятные дискурсы для власти в других регионах страны, в частности, на Закарпатье и на Буковине. Этот шаг может создать опасный прецедент. Встанет вопрос: если мы предоставляем автономию крымским татарам, то чем хуже венгры или румыны?»

Соб. корр. «Одной Родины»

 

 

5164
Поставить лайк: 157
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
http://3288-o-rodinapereezd.n3.s3dev.ru/content/svidomitov-pugayut-trebovaniya-krymskotatarskoy-avtonomii