Украинская пенсионная реформа оказалась в подвешенном состоянии

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман уже год охмуряет пенсионеров обещанием, что принятие пенсионной реформы «даст возможность с 1 октября повысить пенсии 9 миллионам украинцев из 12».  Но при этом 62% украинских пенсионеров никакого увеличения пенсий не получат. В целом реформа, носит антисоциальный характер: в ней заложены фактическое увеличение пенсионного возраста, снижение коэффициента трудового стажа, отмена льготного выхода на пенсию большинству категорий населения и прочие неприятные моменты.

Проголосовать за пенсионную реформу депутаты должны были до 1 октября, чтобы с этой даты она вступила в силу, но деятельность парламента была фактически парализована «итальянской забастовкой» – пришлось рассматривать многочисленные поправки к судебной реформе, и до пенсий у депутатов так и не дошли руки.

Голосование по пенсионному вопросу запланировано на 5 октября, но удастся ли парламенту до этой даты рассмотреть оставшиеся 600 поправок к судебной реформе – неясно. Как и то, получится ли набрать необходимые 226 голосов. Вице-премьер-министр Павел Розенко обещает, что в случае проблем с голосованием пенсии всё равно повысят:

«В Пенсионном фонде сделаем перерасчет задним числом».

Против данной реформы категорически выступает лидер партии «Батьківщина» Юлия Тимошенко. Она заявляет: «Пенсионная реформа, которую предлагает правительство, будет увеличивать страховой стаж: люди, которые не проработают 35 лет непрерывного страхового стажа, не смогут получить пенсию по возрасту».

Тимошенко замечает, что «в реальном долларовом исчислении за три года заработные платы и пенсии стали в 2-3 раза ниже», а правительство Гройсмана пытается «прикрыть реальное уничтожение прав сегодняшних и будущих пенсионеров так называемым повышением пенсий». «Это не реформа! Это окончательное добивание наших пенсионеров!», – возмущается она и предлагает индексировать пенсии «в полной мере на процент реальной инфляции, а также обязательное, предусмотренное законом осовременивания пенсий, которое за последние три года должно было привести к увеличению пенсий минимум вдвое».

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает так же: «Осовременивание пенсий можно было бы провести простым постановлением Кабмина. Поднять, пересчитать, – это не проблема. Но небольшое повышение пенсий – это пиар-замануха, при помощи которой правительство хочет «втюхать» обществу антисоциальную пенсионную реформу с повышением пенсионного возраста».

Депутат от Оппозиционного блока Михаил Папиев считает, что правительственный вариант реформы противоречит конституции, поскольку «при принятии новых законов или внесении изменений в существующие законы нельзя сужать конституционные права и свободы граждан». Правительство предлагает уменьшить коэффициент трудового стажа с 1,35 до 1. То есть человек, которому начислят пенсию в сентябре текущего года, будет получать на 35% больше, чем человек, занимавший аналогичную должности и с таким же стажем, которому начислят пенсию в октябре. Это нонсенс», – говорит он.

Папиев указывает и на то, что в «изменениях в бюджет, который парламент принял летом перед каникулами, дополнительных средств на повышение пенсий нет».

В свою очередь, в Международном валютном фонде, который и настаивал на принятии пенсионной реформы, не поддерживают изменения, которые планируют внести в неё депутаты.

МВФ и Всемирный банк обратились к украинскому правительству с письмом, где требуют доработать проект пенсионной реформы. Финансовые организации не устраивают три момента: предоставление социальной помощи лицам достигшим 60 лет, но не имеющим 35 лет стажа. Кредиторы Украины, вероятно, считают, что они должны просто умереть с голоду. Вторым спорным вопросом является индексация пенсий в 2018-2020 годах, накануне украинских очередных выборов и сразу после них. Также МВФ и Всемирный банк не устраивает зачисление в трудовой стаж времени обучения в вузах.

Если депутаты проголосуют за такой вариант пенсионной реформы, то МВФ и Всемирный банк могут отказать в дальнейших кредитах.

По этому поводу Александр Охрименко заметил: «Теперь реформу придется переписывать или врать МВФ, что их замечания учли. Хотя последнее бессмысленно. В таком случае реформу можно вообще не принимать».

Соб. корр «Одной Родины»