ссылка

Закон о люстрации не соответствует международным нормам

Увеличить шрифт
А
А
А

Закон "Об очищении власти" не соответствует не только Конституции, но и международным нормам и принципам. Об этом заявил народный депутат от Оппозиционного блока Дмитрий Шпенов, комментируя ситуацию, которая сложилась вокруг вердикта Конституционного Суда в отношении так называемого закона о люстрации.

"Более года Конституционный Суд Украины рассматривает закон "Об очищении власти" на предмет соответствия Конституции. Наша позиция однозначна - закон не соответствует не только Конституции, но и международным актам. Нарушаются принципы верховенства права, равенства и справедливости, запрета дискриминации, правовой определенности, законности, презумпции невиновности, соблюдения и обеспечения базовых (естественных) прав человека, индивидуального характера ответственности, необратимости действия законов во времени", - пояснил Д.Шпенов.

Он отметил, что в выводах Венецианской комиссии неоднократно указывалось, что закон о люстрации не соответствует демократическим стандартам, что люстрация должна применяться не коллективно, а индивидуально, и прежде чем применять люстрацию к конкретному человеку, – его вина должна быть доказана в судебном порядке. И судьи должны попадать только под один вид люстрации, сказал народный депутат.

Он напомнил слова президента Венецианской комиссии Джанни Буккикио, который прямо и открыто заявляет, что закон не соответствует европейским стандартам и принципу верховенства права.

"За это время от люстрации пострадали десятки тысяч обычных людей, которые добросовестно и честно работали. Их опыт, накопленный десятилетиями, бесценен и не может быть заменен политической целесообразностью люстрации. Чтобы развивать страну, нам нужны профессионалы. Если человек виновен, то нужно доказать его вину и наказать его. А увольнять и запрещать занимать должность только по политической целесообразности – это не только не государственный подход, но и не правовой, и не демократический. И это прямо указано в резолюции ПАСЕ 1996 г.: "Месть никогда не может быть целью таких мероприятий; также не допускаются политические или социальные злоупотребления процессом люстрации", - подчеркнул политик.

"Мы очень надеемся, что Конституционный Суд очень скоро огласит свое решение, поскольку общество не может так долго ждать решения по очень важному вопросу. И мы также надеемся на победу справедливости", - резюмировалД.Шпенов.

По материалам: МинПром

874
Поставить лайк: 92
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору

Читайте также

Какое дело USAID до украинской земельной реформы?

Как десяток школьников изображали из себя всю Одессу

Госдеп внезапно узрел нарушения прав человека на Украине

У Зеленского – «российско-украинская» война

WP: Зеленский пытается убедить Байдена, что борется с олигархами

Почему Зеленский набросился на Медведчука и Азарова

Охота на оппонентов: Зеленский чистит для себя политическую поляну

«Зелёные» санкции: что говорят и пишут на Украине

Что ищет белорусская оппозиция на Украине?

http://3288-o-rodinapereezd.n3.s3dev.ru/content/zakon-o-lyustracii-ne-sootvetstvuet-mezhdunarodnym-normam