Материалы автора

...Сегодня имя Добрянского тоже стараются забыть. Слишком многим он неудобен. И не только своими взглядами. Повторю еще раз: Добрянского пытались подкупить – высокими должностями, материальными выгодами, наградами. Его преследовали, сажали в тюрьму, старались запугать и даже убить. Но он продолжал защищать интересы своего народа. 

Об Адольфе Ивановиче Добрянском на Украине сегодня знают мало. Что, в общем-то, неудивительно. И в советское, и в постсоветское время эту историческую личность замалчивали. О нем не говорили и не писали ничего или почти ничего. Скажем, в «Советской энциклопедии истории Украины» Добрянскому посвящена лишь крохотная заметка в пять строчек...

Чтобы доказать существование самостоятельной украинской нации, Рудницкий придумал «самостоятельный украинский расовый тип». Объявил, что украинцы обладают «самостоятельным строением тела» (отличным от строения тела представителей соседних наций). Степан Львович «обнаружил» на Украине «самостоятельный рельеф», «самостоятельный животный и растительный мир». 

...Гангриновичами в Галиции когда-то называли псевдоученых – самозванцев, выдававших себя за светила науки, не имея для этого оснований. Впервые сей термин я обнаружил в письмах видного деятеля украинского движения Степана Рудницкого, именовавшего так своих оппонентов. Не могу сказать, насколько Рудницкий был тут прав – о тех оппонентах мало что известно. Зато небезызвестен сам Степан Львович. На Украине он прославляем сегодня как «ученый с мировым именем», «основоположник украинской географической науки» и даже как «отец украинской географии». На деле же Рудницкий как раз и являлся типичным гангриновичем...

На Украине о шариковых в очередной раз заговорили после парламентских выборов. Точнее – после неожиданного успеха на них откровенно неофашистской партии «Свобода». В самом деле, «свободовцы» разительно напоминают названный булгаковский персонаж. Агрессивно-ограниченные, безмерно наглые… 

...Из исторического небытия фигуру политического авантюриста Филиппа Орлика извлекли на Украине в наше время. И стали тянуть на пьедестал как национального героя. В прошлом году (то есть уже при нынешней, позиционирующей себя как антиоранжевая, власти) в центре Киева Орлику поставили памятник. Это уже не давнее прошлое. Это новейшая история нашего государства. Печальная история нашего настоящего.

Его называют «великим украинцем», «творцом первой в мире конституции», «несгибаемым борцом за свободу Украины». Мифов вокруг этого исторического персонажа нагромождено немало. Не остался незамеченным политическим украинством и недавний юбилей – 340 лет со дня его рождения. Достаточный повод, чтобы поговорить о нем – о Филиппе Орлике.

...Сегодняшние деятели украинского «национального возрождения» неуклонно следуют по пути, указанному Лазарем Моисеевичем, выполняют его заветы, используют его методы. И духовным отцом своим нынешние украинизаторы совершенно правомерно могут назвать именно Кагановича. На эту роль он подходит куда больше, чем Тарас Григорьевич Шевченко.

Некоторое время назад один довольно авторитетный политолог в частной беседе высказал мнение, что следующим президентом Украины станет Арсений Яценюк. Дескать, на него сделал ставку Запад. По словам политолога, после парламентских выборов Арсения Петровича протолкнут в премьер-министры. Потом раскрутят акцию «Украина без Януковича», вынудив действующего президента уйти в отставку. На досрочных выборах победителем сделают Яценюка. Так считает политолог. При всем уважении к своему товарищу и коллеге, рискну с ним не согласиться. Уверен: Яценюк президентом не станет...

Избирательная кампания в самом разгаре. Граждане Украины уже устали от политической рекламы. С ней сталкиваешься на каждом шагу. Политики хвалят себя и поливают грязью конкурентов. Нет недостатка в щедрых обещаниях. Хватает и курьезов. Например, Партия регионов (ПР) заявляет, что ведет украинцев «от стабильности к благополучию». А ее основной конкурент на выборах – «Объединенная оппозиция» («ОО») отвечает: «Мы их остановим».