Материалы автора

Визит Байдена оставил двойственные впечатления и ощущения. С одной стороны, не возникает сомнения, что это визит хозяина в колонию, которой он пообещал, что совсем скоро подбросит немного цветных бус и брюквы, чтобы они не умерли от голода. С другой стороны, складывается впечатление, что цель визита – утихомирить зарвавшихся украинских статистов в большой геополитической партии, не давая им возможности загнать отношения США и России в глухой угол. Ведь действия Киева (использование вооруженных сил против мирного населения, потворствование вооруженным радикальным элементам) ставят в неудобную ситуацию как раз США, а не незаконное киевское руководство, которое уже дискредитировало себя настолько, насколько вообще это было возможно.

Даже если Киев захочет выполнить требования «Женевского заявления», то есть ли у него такие возможности? Это, кстати говоря, возвращает нас к недавней ситуации января-февраля 2014 года, когда тройка оппозиционных лидеров ходила договариваться с В.Януковичем, не имея при этом ровным счетом никакого влияния на происходящее на майдане. Отсюда во многом и срыв договоренностей 21 февраля, когда боевики после многочасовых консультаций и заключения соглашения в одностороннем порядке его не признали и сделали все по-своему. Как и те, кто пришел к власти в результате государственного переворота. 

17 апреля 2014 года в Женеве должна состояться встреча представителей ЕС, США, Украины и РФ. Цель встречи – поиск решений по урегулированию украинского кризиса. И хотя подготовка встречи еще в процессе, но представляют интерес позиции, с которыми на эти переговоры приедут участники… Россия предлагает вполне понятный и логичный выход из этой ситуации через частичное возвращение к договоренностям 21 февраля. И если их не выполнить, то киевская власть рискует оказаться перед вторым этапом своей делегитимации. Запад по этой позиции не говорит ни да ни нет. Почему? Это отдельный вопрос. Не исключено, что причиной тому – желание установить более жесткий контроль над украинской властью.

Запад продолжает фиктивно-демонстративную и активную кампанию поддержки новой киевской власти. Впрочем, все больше эта поддержка выражается в пустых заявлениях и громких авансах. … Запад не может не понимать тех политико-экономических проблем, которые возникли у «украинского руководства». США и ЕС осознают, к чему может привести такая экономическая политика. … Другой вопрос, что к этому моменту останется от страны (как политически, так и территориально)? В какой степени нищеты окажется население? Но самый главный вопрос состоит в том, готов ли народ Украины и дальше быть подопытным в политической инженерии Запада?

США и ЕС практически не отреагировали на формирование правительства, состав которого утверждался на «евромайдане», а потом в парламенте. Украина никогда ещё не испытывала на себе результатов деятельности правительства с таким уровнем профессионализма министров в области государственного управления. … Подобные субъекты – слабая платформа для сотрудничества, доверить им большие деньги, зная их реальный профессиональный уровень, никто не рискнет. А значит, нужно найти других. Или подготовить. И если для этого придется повторно ввергнуть страну в бездну бедности и отчаяния, для Запада это малая цена за возможность стремительно приблизиться к российским границам.

То, что сегодня происходит в западных областях Украины, - это и есть тот самый государственный переворот, который сочувствующие «евромайдану» считали «мифическим». ... Да, этот переворот активно готовился Западом и руками «свидомых» граждан Украины. Сдача им информационного пространства страны, игнорирование образовательного и гуманитарного сектора – всё приближало этот день. ...Как минимум  западные регионы должны почувствовать силу центра. Для этого необходимо хотя бы навести порядок в Киеве. В случае продолжения вялотекущего противостояния мы можем получить развал страны и ввод «миротворческих» контингентов НАТО. И коричневая чума этому способствует.

Накануне февральской встречи министров иностранных дел стран Евросоюза 13 стран ЕС… предложили рассмотреть общий  документ: «20 пунктов относительно "Восточного партнерства" в условиях пост-Вильнюса». Это некое общее видение мер ЕС по части того, чтобы «Восточное партнерство» не было мертвым проектом и продолжало выполнять свою основную функцию – втягивание постсоветских государств в орбиту влияния Евросоюза. Судя по всему, в ЕС… поняли, что попытка «нахрапом» взять власть провалилась и дело перешло в весьма затяжное вялотекущее противостояние, которое разрешится не раньше выборов 2015 года, а, возможно, продлится и после них...

«Затишье» в украинском конфликте весьма причудливым образом высветило позиции США и ЕС. Похоже на то, что в целом их интересы на Украине совпадают (смещение В. Януковича и приведение на его место В. Кличко), однако тактические (не исключено, что и стратегические) планы существенно разнятся. … Говоря об интересах США в украинской ситуации, вынужденно приходим к выводу, что их ключевая задача схожа с целью ЕС – замена В. Януковича на В. Кличко, но, судя по всему, их точно также может удовлетворить результат перманентного конфликта, а потенциально – развала страны. Ведь ключевым интересом США здесь все еще является геополитическая борьба с Россией и максимальное приближение к ее территории своих военных баз.

События 19 января изрядно отвлекли внимание информагенств от топ-новости 17 января – отставки С. Левочкина, а вместе с ним – пресс-секретаря президента Украины Д. Чепак и директора Национального института стратегических исследований (НИСИ) А. Ермолаева. Между тем это решение имеет для будущей конфигурации власти и выборов 2015 года едва ли не большее значение, чем последние два месяца противостояния между «Евромайданом» и властью. 17 января В. Янукович фактически разрушил тот хрупкий баланс групп интересов, который был установлен с момента его инаугурации. Даже с учетом стремительного усиления «младоолигархов» в последние годы.

Комментируя итоги 16 января в общественно-политической жизни Украины, можем констатировать, что были предприняты первые реальные шаги, призванные вернуть страну в правовое поле, а также остановить разгул финансируемого и информационно поддерживаемого из ЕС и США ползучего государственного переворота. Похоже, что наконец-то власть начинает вести себя в этом отношении соответственно своему статусу и прямым конституционным обязанностям – бороться за восстановление правового порядка и своей легитимности на территории всей страны. Остается только надеяться, что ей хватит сил не останавливаться на провозглашении этих норм…