Материалы автора

В Киеве отчетливо понимают, что если относительно конфликта на Востоке страны можно найти точки соприкосновения с ДНР, ЛНР (которые в общем-то не претендуют в целом на политические изменения в Киеве), то вот со всеми этими пассионариями, готовыми в случае чего стрелять (вначале в милицию на майдане, теперь в граждан страны в восточных регионах, завтра в руководство страны), переговорный процесс невозможен. Поэтому бросить их в мясорубку в надежде, что они, с одной стороны, военным путем добьются для Киева нужного результата, а с другой – погибнут во время этой попытки, естественная, пусть и грязная, стратегия для нынешнего олигархического режима. 

Украина продолжает бег к тотальному дефолту и обнищанию граждан. Прогнозы экономических перспектив украинского государства крайне печальны и не дают оснований для оптимизма ни киевским властям, ни гражданам страны, ни международным обозревателям. Даже по официальным данным киевского руководства экономика падает. Как заявили недавно в Госкомстате Украины, снижение ВВП Украины во втором квартале 2014 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составило 4,7%. По сравнению с первым кварталом 2014 г. (с учетом сезонного фактора) экономика Украины в апреле-июне просела на 2,3%.

События первого полугодия на Украине серьезно изменили как восприятие этой страны в мире, так и ее перспективы остаться на мировой арене в качестве целостного субъекта политики. Разговоры о том, что Украина опасно близко подходила к состоянию несостоявшегося государства (Failed States), были и раньше, однако лишь февральский переворот и последовавшие за ним события наглядно продемонстрировали, как легко перейти тонкую грань и на полном ходу уничтожить то, что строилось более 20 лет… Все в целом это дает весьма печальные прогнозы не просто по судьбе Украины, но по самому факту ее существования в будущем. Федерализация (или конфедерализация) в таких условиях были бы реальной возможностью сохранить государство.

Киевская власть оказывается заложником собственной риторики о «неизменности европейского курса», что не дает ей пространства для политического маневра, а значит, и возможности начать широкую дискуссию в обществе о рисках и проблемах соглашения. Начать же такую дискуссию в нынешних условиях будет равноценно политическому самоубийству.

Похоже, что на осень намечается масштабное перераспределение ролей в проводимой хунтой карательной операции. Киев будет стараться (по указанию США) максимально интернационализировать конфликт. США же, в свою очередь, возьмут конфликт под свое непосредственное управление, используя украинцев просто как живую силу в решении собственных геополитических задач.

П.Порошенко, используя ФПГ «Приват», И.Коломойского и его команду в качестве политического, юридического и силового «тарана», а также объединившись с группой Левочкина-Фирташа, предпринимает попытку уничтожить (или существенно ослабить) группу Р.Ахметова. Кроме того, не исключено, что это еще и попытка отобрать на Юго-Востоке ту собственность, которая принадлежит российским бизнесменам, опять же момент выбран удачно. В итоге – новая команда олигархов-единомышленников демонстрирует то, чего от них и ожидали адекватные аналитики: никакие абстрактные «национальные интересы» и уж тем более «мир в стране» не смогут перекрыть перспективы личного обогащения…

События последних дней, связанные с решением Киева продолжить силовую операцию на Юго-Востоке, говорят о том, что П.Порошенко так и не смог выйти из-под внешнеполитического контроля со стороны США. Он всё-таки дал «добро» на реализацию на Украине американского сценария… Уже сейчас понятно, что Европа провела первичную переоценку событий на Украине за прошедшие шесть месяцев и ищет пути не столько извлечения выгоды из ситуации, сколько минимизации рисков. Приоритетной же целью для них остается, видимо, уменьшение давления США на П.Порошенко, хотя надежд на это не слишком много.

23 июня состоялись первые переговоры по урегулированию ситуации на Юго-Востоке Украины. Промежуточным итогом переговоров является прекращение огня до 27 июня.  Сам факт подобных переговоров и готовность Киева искать реальный выход из сложившейся ситуации нельзя не приветствовать. Но учитывая, что нынешние власти в Киеве практически полностью зависят от США, то возникает вопрос: в какой степени мирный процесс соответствует тактическим и стратегическим интересам США? С одной стороны, США не имеют видимых причин способствовать срыву этих переговоров. В то же время можно предположить, что реальные стратегические интересы США не подразумевают никакого перемирия между сторонами конфликта. По крайней мере – на данном этапе. 

Если правительство Н.Азарова, наступая на горло политической целесообразности, имело смелость признать наличие рисков и необходимость их более пристального изучения, то нынешнее украинское руководство готово закрывать на них глаза… П.Порошенко готов подписать экономическую часть соглашения с Евросоюзом, как только ЕС даст команду. Известны риски и вызовы  в формирующейся новой экономической реальности как для ЕС и Украины, так и для РФ и ЕАЭС. Владимир Путин и Жозе Мануэл Баррозу договорились о проведении консультаций между Россией, Евросоюзом и Украиной в контексте готовящегося подписания Соглашения об ассоциации ЕС-Украина.

25 мая на Украине пройдут президентские выборы, которые должны легализовать результаты госпереворота февраля 2014 года. И весьма вероятно, что выборы пройдут в один тур. По крайней мере, именно на это ориентируют Украину ее западные кураторы… Если говорить о приоритетах США, то сложно не согласиться с позицией ряда экспертов о том, что их стратегическая задача состоит в создании на Украине зоны перманентной нестабильности и территории контролируемого хаоса, при котором будет существовать формально признаваемое Западом легитимное руководство, но связанное по рукам и ногам перманентным гражданским конфликтом, а также масштабными кредитными заимствованиями в западных финансовых институциях.