Материалы автора

Неонацизм не должен стать государственной идеологией Украины. И руководство страны должно сделать все, чтобы ее будущее как единого государства, гражданский мир в украинском обществе, благополучие населения и безопасность соседей были надёжно обеспечены...

В данный момент основная цель начатой судебной кампании состоит не в том, чтобы вызвать неприятие украинским обществом противозаконной деятельности бывшего премьер-министра страны, а в дискредитации Юлии Тимошенко в глазах авторитетных европейских и международных структур и зарубежных политиков. Реальные и доказанные обвинения в нецелевом использовании сумм, связанных с Киотским протоколом, касаются нарушения правительством Ю.Тимошенко международных обязательств Украины и призваны нейтрализовать критику в адрес нынешней украинской власти со стороны международных структур и, в первую очередь, ЕС, а также политических лидеров Запада...

Украина медленно, но верно попадает в «серую зону», что становится очевидным особенно на фоне фактических провалов в создании зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС и длящегося отказа присоединиться к Таможенному союзу и вступить в ЕврАзЭС...

Новая власть спокойно, но твердо отказалась от националистической истерии в освещении вопроса голода 1932-1933 гг. в Украине, а материалы средств массовой информации и заявления представителей государственных структур в этом году накануне 27 ноября были более взвешенными, корректными и наконец-то перестали из трагедии народа делать политическое шоу...

Завершившаяся 22 ноября встреча в верхах Украина – ЕС получила дружные позитивные отклики украинских чиновников и более сдержанные – представителей ЕС. Темами встречи стали обсуждение отмены визового режима между Украиной и ЕС, промежуточные итоги сотрудничества в области энергетики, перспективы заключения Соглашения об ассоциации с ЕС, включая создание зоны свободной торговли...

Одобренная в Лиссабоне новая Стратегическая концепция НАТО не стала прорывом, который свидетельствовал бы о принципиальном изменении отношения Альянса к России и её интересам...

Представители Запада, увлекшись контролем над сугубо формальной стороной выборов, изучением их соответствия неким процедурным стандартам, упустили содержательный аспект, не отслеживали соответствие программных положений тех или иных политических сил на наличие радикально-националистических и неонацистских лозунгов, ксенофобских призывов и пр...

Очевидно, что доверие российского руководства к украинским гарантиям соблюдения российских интересов в двустороннем торгово-экономическом сотрудничестве будет тем выше, чем успешнее Партия регионов будет проводить внутреннюю политику, не оставляя шансов националистам на приход к власти...

Подписание международного договора, гарантирующего безопасность Украине и другим внеблоковым странам или отказавшимся от своего ядерного потенциала, в принципе возможно и при некоторых условиях даже целесообразно, но лишь как итог отдельного всеобъемлющего международного процесса наподобие Заключительного Хельсинского Акта в 1975 году или процесса под эгидой ООН, а не в результате локальных договорённостей в узком кругу.

Вся критика противников законопроекта о языках сводится к замене содержащихся в нем формулировок, отражающих реально сложившуюся языковую ситуацию, демагогическими интерпретациями и распространением собственных комплексов неполноценности и необоснованных страхов за будущее украинского языка. При этом оппоненты даже не задумываются о том, что унижают родной язык и его носителей. Ведь украинский язык является государственным языком и уже в силу этого имеет мощное правовое обеспечение своего беспрепятственного развития и применения во всех сферах общественной жизни и на всей территории страны. Или, по мнению критиков законопроекта, этого мало?