Британские СМИ: Зеленскому пора на выход

Британия, похоже, уже списала Владимира Зеленского и готова распрощаться с ним, несмотря на все сказанные в последнее время слова поддержки.

 «Мы присутствуем на последнем акте политического спектакля, в котором главный герой – украинский президент. В политических кругах Киева уже открыто обсуждают – как долго ещё Зеленский сможет удержаться при власти, а в администрации Трампа не скрывают своего желания работать с новым украинским лидером. Вполне вероятно, что Белый дом отвернётся от Зеленского, если тот будет противиться заключению мирного соглашения, которое он считает неприемлемым. Президент США уже поставил под сомнение легитимность украинского лидера, назвав его «диктатором» и призвав к новым выборам. Некоторые союзники Трампа призвали Зеленского уйти в отставку после его ссоры с президентом в Овальном кабинете. Однако некоторые украинские чиновники рассматривают это как кампанию по дестабилизации, начатую Москвой, которая посеет раскол в украинском обществе в особенно трудный момент», – сообщает британская деловая газета Financial Times.

Оппозиционные политики на Украине публично поддержали Зеленского после конфликта в Белом доме, однако на самом деле увидели в этом событии шанс сменить власть и начали активно готовиться к предстоящим выборам, приступив к формированию альянсов и налаживанию связей с администрацией Трампа, отмечает издание со ссылкой на свои источники в политических кругах Киева.

Так, например, глава партии «Европейская солидарность» Пётр Порошенко уже открыто характеризует Зеленского как «эгоистичного, самовлюблённого и высокомерного человека, который так себя ведёт не только внутри страны, но и при общении с международными партнёрами».

Бывший пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель опубликовала пост в социальных сетях, обращаясь к Зеленскому с призывом оставить свой пост.

«Зеленский должен уйти в отставку, чтобы спасти свою страну»,  – цитирует издание Мендель.

Financial Times также отмечает, что этот «заключительный акт президентства» демонстрирует всему миру неприглядную картину того, как Зеленский любым способом цепляется за власть, а украинские СМИ упорно пишут о его высоких рейтингах. Однако все прекрасно знают, как обстоят дела на самом деле, а мировые лидеры уже начали удалять его фотографии с официальных сайтов.

В статье также представлен итог мини-опроса среди украинских военных, чиновников и экспертов, которым задавали вопрос, сколько сможет украинская армия воевать без поддержки Соединённых Штатов. В основном все респонденты были единодушны и назвали срок в шесть месяцев, не более. Из чего Financial Times делает вывод – необходимо срочно наращивать помощь Украине из Европы, для чего придётся развивать собственное оборонное производство.

Другое британское издание The Telegraph UK так прямо и заявляет – Зеленский должен уйти, чтобы спасти свою страну, потому что Украине он давно не нужен, этой стране очень нужны Соединённые Штаты. Причём американская помощь необходима уже сегодня.

И хотя лидеры европейских стран уверяют, что смогут заменить помощь США, по крайней мере, приложат для этого все силы, однако у Киева нет времени, чтобы ждать, когда Европа возродит свою военную промышленность.

По мнению издания, для этого Евросоюзу понадобится не менее трёх лет, тогда как через три года русская армия может уже стоять на границах ЕС.

«Для Украины момент ещё не упущен, но для Зеленского поезд уже ушёл: из-за всего, что произошло в Овальном кабинете, он сам лишил себя роли равноправного партнёра и превратился в подопечного.

После скандала в Вашингтоне Зеленского обласкали в Европе, но за это тоже придётся платить. Зеленский должен понимать, что означают эти обязательства: Европа стала заступницей Украины. В глазах президента Трампа Украина перестала быть прямым партнёром по переговорам, превратившись в европейский протекторат. На следующих переговорах за столом вместо Зеленского будут сидеть Кир Стармер, Джорджа Мелони и Эммануэль Макрон. Избитая фраза «Никаких решений по Украине без неё самой» потеряла всякий вес. С Украиной, разумеется, по-прежнему будут считаться, но лишь на европейском уровне. На глобальном уровне переговоров мир пошёл дальше», – пишет автор статьи Александр Темерко, британо-украинский политик, член совета Института экономических отношений.

Он напомнил, что Эммануэль Макрон решил разработать собственный мирный план и положить его на стол Трампу. Однако не понятно, зачем Трампу принимать европейское предложение вместо собственного? Можно не сомневаться – Трамп уверен, что только он способен заключить прочный мир и лишь его собственный план будет решающим.

При этом автор советует Зеленскому не скупиться на благодарности для Трампа, который рассматривает Украину не как пассивного получателя помощи, а как экономического партнёра, заинтересовавшись украинскими природными ресурсами.

Сегодня назрел явный конфликт между интересами лично Зеленского и Украины. Его стремление удержать власть не служит интересам страны, а его отношение с международными партнёрами подрывает шансы Украины на мир, поэтому пришло время согласиться на выборы и освободить место для правительства национального единства, в которое войдут представители всех украинских фракций, разумеется, кроме пророссийских (так считает британская пресса!). А обороной должны заниматься грамотные командиры, например, генерал Залужный, которого необходимо будет восстановить в звании главнокомандующего ВСУ (по мнению британской прессы опять же!). Кроме того, необходимо будет принять ограничения для участия президентской администрации в военных и деловых вопросах, что в будущем станет гарантией невозможности использования президентской должности для личной выгоды, подробно объясняет The Telegraph, что необходимо сделать Киеву.

Автор издания утверждает, что Зеленский ещё может сохранить свой «героический имидж», если покинет пост президента добровольно. Однако это утверждение больше похоже на попытку подсластить пилюлю просроченному, которого уже и в Британии списали со счетов.

Ещё одно британское издание The Spectator пишет не столько о самом Зеленском, сколько о его рухнувших надеждах.

Военная операция ВСУ по вторжению на территорию России в Курской области была разработана лично Зеленским и он был очень горд этой авантюрой, надеясь использовать присутствие украинских военных в Русском приграничье как главный козырь на будущих переговорах.

Теперь все его надежды и планы рухнули, рассказывает The Spectator, как бы снимая ответственность за Курскую авантюру с тех, кто на самом деле планирует военные операции на Украине. Зеленский такие операции разрабатывать не способен априори – он не военный, а комик, армия для него примерно на том же расстоянии, что и Луна. Фото в бронежилете или одежде в стиле милитари совершенно не означают, что сей персонаж что-то понимает в стратегии и тактике военных действий.

«После восьми месяцев боёв на российской земле украинские войска отступают из Курской области. Русские уже подняли флаг над Суджей и теперь приближаются к последним украинским позициям. С точки зрения Киева сложно себе представить худший момент для отступления – как раз сейчас на повестке дня прекращение огня и мирное соглашение. Зеленский надеялся на переговорах обменять Курский выступ на украинские земли. Теперь этот рычаг давления практически исчез. Русские неуклонно отвоёвывают всё больше квадратных километров российской территории, захваченной ВСУ в августе прошлого года. Однако подлинный прорыв произошёл в тот момент, когда российские войска взяли под контроль единственную асфальтированную дорогу, связывающую Суджу с Сумской областью Украины, перерезав логистику ВСУ и уничтожив колонны снабжения ударами беспилотников», – пишет The Spectator. Почему-то британская пресса, даже говоря правду, продолжает считать, что надежды Зеленского не были безумными, а имели под собой какие-то основания. Возможно, так мыслили те, кто действительно разрабатывал план Курского вторжения?

Признавая полный провал этой военной авантюры, издание тем не менее не считает её совсем уж бесполезной. Хотя бы потому, что это было первое вторжение на территорию России со времён Второй мировой войны и якобы укрепило моральный дух украинцев, которые уже забыли, что такое перемога. По мнению The Spectator, это вполне может оправдать тысячи потерянных жизней, не говоря уже о материальных потерях. Игра, безусловно, стоила свеч, пытается оправдать действия ВСУ издание, но признаёт – цена оказалась высокой, потому что Зеленский бросил через границу элитные подразделения, сняв их с позиций в Донбассе, что ослабило восточный фронт ВСУ. В результате в прошлом году ВС России захватили территорию намного превышающую территорию Курской области, которая оказалась под контролем украинцев. Логики здесь не ищите, у британской прессы она особая.

Теперь всё изменилось, грустит автор, и у Украины больше нет козырей за столом переговоров, как нет больше и надежды на возвращение своих утраченных территорий. Ещё совсем недавно Зеленский отказывался уступить даже пядь украинской земли, но торговаться больше нечем и ему придётся принять все условия, если он всё ещё хочет сохранить страну, пусть и с территориальными потерями, делает вывод The Spectator.