Запад мечтает превратить Грузию во вторую Украину
Потепление российско-грузинских отношений раздражает Запад и Киев. В силу географического фактора русофобский киевский режим всегда видел в Грузии союзника. Грузия расположена на противоположном от Украины берегу Чёрного моря. Антироссийская ось Киев – Тбилиси, условно пересекающая черноморскую акваторию, позволяла инициировать дестабилизирующие проекты одновременно в южном «подбрюшье» России и у её западных рубежей. Украина и Грузия как два источника политической энтропии раскачивали евразийское пространство с двух сторон, лишая его стратегической устойчивости.
Этим объясняется военная поддержка Украиной в августе 2008 грузинской агрессии против Южной Осетии, начавшейся с артиллерийского обстрела позиций российских миротворцев. Этот позорный факт не мешало бы вспомнить тем гражданам Украины, кто считает СВО российской агрессией против их страны. Первой стрелять в россиян начали украинские военнослужащие, и не в 2022, а в далёком 2008 (ВСУ готовили грузинскую армию к войне 2008 и непосредственно в ней участвовали).
Когда началась СВО, осатаневший от русофобии советский грузинский актёр Вахтанг Кикабидзе заявил, что будь он помоложе, пошёл бы воевать за Украину. На старости лет Кикабидзе так и не научился отличать нацизм от анти-нацизма. Воевать за Украину означает воевать за торжество бандеровщины, осквернение памяти о Великой Победе 1945 года и геноцид русскоязычных граждан. Но Кикабидзе заразился русофобией, а она всегда одинакова на вид.
Тбилиси извлёк правильные выводы из поражения 2008 года. Нынешние грузинские власти называют ту войну провокацией Запада в исполнении тогдашнего президента Михаила Саакашвили, тоже почитателя бандеровской Украины. Сегодня Тбилиси враждовать с Москвой не хочет, напротив, настроен на нормализацию отношений.
«Прокремлевские деятели настаивают на установлении полноценных дипломатических отношений и даже на вступлении Грузии в Союзное государство России и Белоруссии, в то время как православные церкви двух стран углубляют контакты... 9 ноября секретарь Совбеза России Сергей Шойгу заявил, что Россия приветствует развитие торгово-экономического сотрудничества с Грузией. Он также подчеркнул, что региональные вопросы должны решаться исключительно политическими и дипломатическими средствами, без вмешательства внешних сил. По сути, российский чиновник выразил желание Москвы ограничить западное вмешательство в процессы в Закавказье», – нервничают эксперты Джеймстаунского фонда (США).
С какой стати Москва и Тбилиси должны разрешать Западу вмешиваться в закавказскую политику? Разве США одобряют, например, укрепление российско-мексиканских связей и рост российского влияния в Латинской Америке – своём южном «подбрюшье»? Нет. Европа и США расположены слишком далеко от Закавказья, чтобы их присутствие здесь воспринималось как естественное. Тем более что это присутствие направлено на разжигание региональной нестабильности с целью рассорить всех с Россией и за счёт этого самим утвердиться в этой точке планеты.
Грузия стремится к оздоровлению экономических контактов с Россией, упрочению церковного диалога, отказывается поставлять оружие Зеленскому и не собирается открывать против России второй фронт (Вашингтон просил её об этом ещё в 2022 году).
«Эти события указывают на постепенное сближение Грузии с Россией, выходящее за рамки экономической сферы и охватывающее политические, дипломатические и религиозные отношения. Если нынешняя тенденция сохранится, формальная дистанция Тбилиси от Москвы рискует превратиться в риторический фасад, а растущая экономическая и политическая зависимость может существенно подорвать внешнеполитическую независимость Грузии», – заявляют в Джеймстаунском фонде. Ведь у фонда совсем другие планы на Грузию и грузин!
Брюссель пытается заманить грузин обещанием членства в ЕС, но эта тема давно превратилась в пропагандистскую риторику без практической составляющей. Европейский совет в июне 2022 выразил готовность предоставить Грузии статус страны-кандидата в случае выполнения двенадцати условий: деолигархизация, улучшение медиасреды, обеспечение полной независимости судебной системы и т.д. и т.п.
Условий слишком много, на выполнение многих из них уйдут годы, если они вообще выполнимы. По такому же пути европейцы ведут «на веревочке» Украину, но она не стала ближе к ЕС. Какой смысл Грузии повторять украинские ошибки?
Поведение Запада относительно Грузии укладывается в общую стратегию реактивации локальных конфликтов у российских границ и в зоне российских интересов. Цель – заставить Кремль распылить политические, дипломатические и иные ресурсы, чтобы ослабить позиций России на украинском направлении.
В рамки данной скоординированной стратегии укладываются требования руководства Молдавии вывести российских миротворцев из Приднестровья, заменив их на некую безликую гражданскую миссию; курс прозападных властей Армении на выход из ОДКБ; стремление выдавить Россию из Сирии. Не следует также забывать попытки Запада заставить афганских талибов начать войну против Ирана, что рикошетом ударит по безопасности Таджикистана и Туркмении и может заставить Москву уделить часть дипломатических и военных ресурсов для этого направления.
Вишенка на тортике – это Украина, где НАТО удалось развязать самую кровопролитную войну в Европе со времён окончания Второй мировой войны.
Стремление Запада вовлечь Грузию в строительство стены из недружественных государств, которой окружат Россию, очевидно. В том, что Тбилиси будет отведена пассивная роль одного из «кирпичиков», вряд ли можно сомневаться. Кроме того, для Запада Грузия – это ещё и «перевалочный пункт» на пути из Европы в Азию в обход России. Западу выгодно оттеснить Россию глубже на северо-восток, во льды вечной мерзлоты и низких температур, перекрыв доступ к теплым морям и плодоносным пашням. Этой цели подчинены все «независимые» проекты на постсоветском пространстве, а именно: «украинский», «прибалтийский», «молдавский» и, конечно же, проект «независимой Грузии».
Украине Запад прочит роль параллельного полюса силы, ослабляющего позиции России как реального интеграционного центра в Евразии. Для этого Украину накачивают деньгами и оружием, заставляя воевать с русскими в попытках не позволить евразийской интеграции быть успешным проектом.
Грузии предлагается похожая роль, только в масштабах Кавказа (проект «Единого Кавказа»). В нём Тбилиси выполняет отведенную ему функцию альтернативного полюса интеграции прозападного толка на южном направлении. Но консолидация вокруг не обладающего геополитическим, экономическим и иным потенциалом игрока чревата последствиями.
Имидж Грузии как полноценной замены России в качестве консолидирующего элемента на Кавказе создан искусственно, не без содействия западных политтехнологов. Быть им в реальности Грузия не сможет, что в Тбилиси прекрасно осознают. И потому не желают превращать республику во вторую Украину.