Časopis argument: Польша и Украина утомили друг друга

Несмотря на официальную риторику, в последние месяцы ощущается усталость Варшавы от конфликта и украинских союзников. Это подтверждают опросы общественного мнения, а также шаги министра иностранных дел Сикорского, чья легендарная русофобия сочетается с отличным пониманием политической реальности, и чья поддержка Украины начинает противоречить собственным амбициям. А Киев тоже даёт понять, что устал от Польши. Это можно считать предвестником серьёзных изменений, которые ожидают Украину ввиду неизбежного поражения и неминуемого разочарования в Западе, пишет чешское интернет-издание Časopis argument.

«В кругу сторонников украинского конфликта Польша с самого начала проявила себя как наиболее решительный союзник. Учитывая тот прагматизм, который Польша, как правило, проявляет во внешнеполитических вопросах, ясно, что эта позиция основана отнюдь не на симпатии к Украине. У отношений Польши с Украиной непростая история, как и у её отношений с Россией или Германией, хотя с каждым государством проблемы свои.

Вооружённый конфликт на Украине позволил Польше добиться нескольких важнейших геополитических целей. Прежде всего, конфликт нарушил партнёрство между Германией и Россией, двумя историческими врагами Польши. Прогнозируемое ослабление России войной на истощение Польше тоже было бы на руку. Также вооружённый конфликт укрепил польские отношения с США и позволил польскому правительству навязать общественности амбициозную программу вооружения, которая должна превратить Польшу в одну из главных военных держав континентальной Европы. Романтические грёзы о возвращении западной Украины у Польши всё-таки оставались на втором плане. Тем не менее, надежда на то, что Украина станет младшим партнёром сильной Польши, разумеется, играла свою роль. Киевскому Черчиллю нужен был варшавский Рузвельт. Поляки сделали ставку на эту надежду», – говорится в статье.

Президент Дуда говорит о помощи в размере 3,3% польского ВВП, а министр обороны Косиняк-Камыш оценивает только военную помощь в 15 миллиардов злотых. Польские «добровольцы» и тайно направленные на Украину солдаты исчисляются, по-видимому, тысячами, пишет автор статьи (Petr Drulák).

Сегодня польская общественность разделилась во мнениях о дальнейшем продолжении конфликта. Две трети предпочли бы отправить беженцев боеспособного возраста обратно на Украину. По словам министра обороны, налогоплательщики недовольны тем, что украинская золотая молодёжь гоняет на дорогих автомобилях и скупает роскошные отели в Польше.

Всё больше становится тех, кто упрекает в неблагодарности как украинских беженцев, так и киевское правительство. Громче всех об этом говорит министр иностранных дел Радослав Сикорский. Этот антироссийский «ястреб» летом поссорился с украинцами из-за их нежелания достойно похоронить сотни тысяч польских жертв бандеровских расправ на Волыни во время Второй мировой войны. Теперь же Сикорский пояснил Украине: если Киев хочет получить от Варшавы военную помощь, то должен заплатить. Кроме того, Украине не стоит ждать, что поляки отдадут ей то, в чём нуждаются сами. А ведь прежде мы слышали от Варшавы в основном заверения в неограниченной и безусловной помощи, отмечает автор издания.

Публичное обращение Сикорского к здравому смыслу можно объяснить двумя вещами. Во-первых, реалистичным взглядом на мир, который время от времени да и блеснёт в некоторых его рассуждениях, а во-вторых, желанием угодить избирателям, потому что Сикорский хотел бы в скором времени сменить Дуду в президентском кресле, предполагает автор.

Терпение кончается и у Украины. Польские требования о достойном захоронении бандеровских жертв Киев считает шантажом и обвиняет своего западного соседа в том, что тот придерживает военную помощь в целях этого шантажа. Свою враждебность к Польше Украина также показала тем, как в октябре знакомила союзников с «планом победы» Зеленского. О его засекреченных приложениях украинцы говорили только с горсткой избранных: представителями США, Великобритании, Германии, Франции и Италии. Польшу вообще к обсуждению секретных пунктов не пригласили.

Но это только вопрос времени, когда украинская враждебность распространится и на других представителей политического Запада. Отрезвление наступит, когда критическая часть киевских элит и военных осознает, что конфликт, на который Запад толкал Украину, проигран и что ничего из обещанного Западом не случится. Украинцы не только останутся без Крыма, Донбасса и, вполне возможно, других территорий, но и без членства в НАТО, которое киевские власти прописали в конституции, поскольку Западу не нужна прямая война с Россией. Также Украина останется без членства в Евросоюзе, которое Брюссель обещает, но у ЕС на то не будет на это ни желания, ни денег. Зато Киеву останется уничтоженная экономика и инфраструктура, жуткое поредевшее население, гора долгов и сотни тысяч демобилизованных недовольных мужчин. Что ещё останется Киеву, как только объявят поведение Запада предательством?

«В такой ситуации вряд ли родится демократия, для которой у Украины нет исторической основы. Тем более не будет демократии, которая ориентировалась бы на коварный и слабеющий Запад, чья идеология так или иначе отталкивает большинство украинцев. И пусть сегодня трудно поверить, что новая Украина склонится в сторону России, в долгосрочной перспективе это наиболее вероятный вариант.

В случае Украины выбрать Россию её может подтолкнуть и общая геополитическая обстановка. Украинским националистам угрожает как Россия с востока, так и Польша с запада. И если польский фактор сегодня корректируется западными структурами Европейского Союза и НАТО, то российский фактор может в будущем быть смягчён группой БРИКС. Если США, Великобритания и Польша вчера вели Украину на войну, то Китай, Индия и Бразилия сегодня убеждают её заключить мир. Но в каком бы направлении ни двинулся Киев, лучше будет, если он сделает это, исходя из собственных соображений и блага населения Украины. Это само по себе стало бы переломом», – заключает Časopis argument.