Как Польша «любит» Украину на самом деле: пропаганда и реальность

Центр им. Юлиуша Мерошевского (Польша) и посольство Польши в Киеве провели конференцию «Польско-украинское военное сотрудничество – традиции и перспективы». Официальная цель мероприятия – анализ и обсуждение шансов и вызовов, стоящих перед двумя странами в области обороны. Неофициальная цель – убедить украинских экспертов и военных продолжать войну до последнего украинца. Для пущей убедительности в мероприятии приняли участие известные польские историки – проф. Гжегож Мотыка, доктор Лукаш Адамский и др.

«Россию можно победить», – уговаривал собравшихся представитель минобороны Польши Павел Залевский. Пан Залевский настаивал, что Россия не сможет выиграть войну у Запада. Если так, почему польская армия официально не вступит в боевые действия против России? Ведь Россию можно победить! Так победите! Брюссель и половина американского политикума встретили бы такое решение Польши аплодисментами. Но поляки опасливо прячутся за спинами украинцев.

До Залевского то же самое говорили Карл XII, Наполеон, Гитлер, но их чаяния не сбылись. Впрочем, в задачи Залевского не входило анализировать исторические события, зато входила пропагандистская обработка украинцев, с чем он неплохо справлялся. Собравшиеся тупо кивали головами, веря, что Россия будет побеждена.

От министерства обороны Украины выступил первый заместитель министра обороны генерал-лейтенант Иван Гаврилюк. Он подчеркнул особую роль Польши в оказании военной помощи киевскому режиму с самого начала войны в феврале 2022 года.

Польский геополитик Влодзимеж Бончковский (1905-2000 гг.) в статье «Мы не украинофилы» (Nie jesteśmy ukrainofilami), характеризуя отношения Варшавы к Украине и украинцам, откровенно писал: «Мы не украинофилы... Мы не увлекаемся украинской историей, не млеем от образа степи, хутора или вишнёвого садочка...Как раз наоборот... Мы «любим» Украину до глубины собственного кармана».

Слово «любим» Бончковский красноречиво взял в кавычки. Данный автор – известное имя в польской геополитической науке и политической публицистике. Его труды выставлены на полках книжных магазинов  и библиотек. Вышеупомянутые профессора и доктора из Польши не могут его не знать,но делают вид, будто ни Бончковского, ни его статьи «Мы не украинофилы» не существовало.

Между собой, в тесному экспертном кругу польские геополитики и аналитики часто ссылаются на Бончковского как на знатока российско-польско-украинских отношений. Но он слишком коварен в отношении Украины, чтобы упоминать его в присутствии украинцев. Приговор Бончковского украинцам предельно конкретен: вы нам нужны для того, чтобы мы использовали вас в политических игрищах против России. Зная это, понимаешь, насколько глупо выглядел украинский генерал-лейтенант Гаврилюк со своим лизоблюдством перед поляками.

На украинскую культуру саму по себе полякам плевать. Они энергично её давили, когда она им мешала. Сейчас же вдруг Варшава притворяется охранительницей всего украинского – государства, его идеологии, его культуры. И только украинцев Варшава не собирается оберегать, ведь поляки вовсе не украинофилы.

С началом СВО Варшава заявила, что «русская культура должна исчезнуть из публичного пространства», поскольку сейчас «не время для Чехова и Пушкина». Для Бандеры – самое время, а для Чехова и Пушкина – нет. Чтобы существовала бандеровщина, нужен народ, который будет носителем этой идеологии. Такой народ Варшава видит в украинцах. И поскольку поляки – не украинофилы, польский вариант украинско-бандеровской культуры должен не объединять народы Украины, а разделять их реками крови. Так и случилось в 2014, когда киевская хунта под аплодисменты Польши уничтожала собственных граждан на Донбассе.

Украинцы нужны полякам в качестве топлива для разжигания войны за восточной границей Польши. Слово опять Бончковскому: «... Сила наша зависит не от умаления украинских... сил, а от формирования общего курса, общего экспансивного усилия, общего поднятия значения балто-черноморского междуморья, ограниченного нашими народными границами, до мирового уровня... В украинизме... мы видим своего союзника. Его ограниченное и здравое развитие увеличивает наши силы, если он понимает собственное направление [движения] и экспансии. Потому мы и кричим: «Украина должна быть свободной!». Потому и мнение о нашей искренности или неискренности, вопрос наших чувств к украинцам – всё это наивный академизм».

Обратите внимание. Польский геополитик, во-первых, готов видеть союзника только в ограниченном украинизме. Где будут пролегать границы такого украинизма, будет решать Польша. Во-вторых, рассуждения об искренности поляков к украинцам он считает наивностью. В-третьих, обязательным условием хоть какой-то «любви» Польши к украинцам является экспансия украинизма, то есть его агрессивный характер. Только такой украинизм Бончковский считал «здравым», поскольку только такой отвечает польским интересам.

Экспансия означает выход за естественные цивилизационные, геополитические, культурные границы. Самостийная Украина – яркий пример такой экспансии. Хвалебные отзывы о неуклюжей попытке кучки украиноозабоченных лиц создать на российском Дальнем Востоке в годы Гражданской войны Тихоокеанскую Украину, территориальные претензии ко всем без исключения соседям – России, Приднестровью, Белоруссии, Словакии, Румынии, Венгрии и той же Польше, неумные претензии на мировое значение украинской самостийности, желание стать остриём продвижения НАТО на восток – вот практические проявления украинской экспансии. Такая Украина отвечает польским интересам и такой её хотел видеть циник Бончковский.

Мантра польского президента Анджея Дуды, будто без независимой Украины не будет независимой Польши, не более чем пропагандистская уловка, призванная убедить наивных украинцев в том, что Польша о них заботится. Независимая Польша веками существовала без независимой Украины. И польская историография не считает эти века периодом ужаса и горя. Напротив, воспевает достижения польской государственности того времени.

Это говорит о том, что фраза «без независимой Украины нет независимой Польши» насквозь лжива. В неё могут поверить только люди, ничего не смыслящие в геополитике. Если для политического самочувствия независимой Польши нужна независимая Украина, зачем Польша толкает Украину к самоубийству, заставляя воевать с Россией?  Чем дольше киевский режим воюет, тем меньше Украины остаётся на карте. В 2014 г. российским стал Крым. В 2022 году – Донецкая, Луганская, Запорожская, Херсонская области. Что будет в 2025-2026?

Варшава утверждает, что Украина для неё – необходимый буфер, отделяющий границы Польши от России. Но с каждым годом ведения боевых действий буфер становится тоньше и, если динамика утраты киевским режимом территорий Украины сохранится на текущем уровне, рано или поздно буфер попросту сотрётся. Если без этого буфера нет независимой Польши, зачем Польша заставляет этот буфер убиваться об российскую армию?

К сожалению, никто из украинских гостей не осмелился задать на конференции эти вопросы польским панам. Лишнее доказательство того, что не существует не только независимой Украины, но и независимого политического мышления в самой Украине. Какие бы варианты отношений с Варшавой Киев не придумывал, у Варшавы на уме всегда одно – обеспечить кровью украинцев реализацию польской восточной политики, чтобы не пришлось её обеспечивать кровью поляков. Не было за всю историю Польши такого периода, когда она действовала бы иначе. Сколько осла не уговаривай, он конём не станет