ссылка

Каждый пятый британский наёмник нашёл свою погибель в степях Донбасса и Новороссии

Увеличить шрифт
А
А
А

Зеленский объявил о формировании интернационального легиона уже на третий день начала СВО – в Киеве были уверены, что миллионы добровольцев со всего мира тут же хлынут на Украину. Однако киевские власти оказались не готовы к приёму и тысяч наёмников, не говоря про миллионы – не хватало переводчиков, не приехали ценные кадры, не была отработана структура отбора. В итоге вместо кадровых военных, как было задумано, в иностранный легион массово стали прибывать маргиналы, «военные туристы» и даже те, кто никогда не держал в руках оружие.

«Легион быстро получил репутацию неэффективного и дезорганизованного подразделения. Добровольцы жаловались на плохую координацию, бесполезное пребывание в тылу или, наоборот, использование в качестве «пушечного мяса». Многие уезжали разочарованными, называя Зеленского «продавцом иллюзий». Хотя позже украинская сторона и немного улучшила систему подготовки и отбора, упущенное доверие восстановить сложно. Несмотря на усилия, легион так и не стал массовым движением: за три года его ряды пополнили лишь около 15 тысяч человек. Некоторые эксперты считают, что при правильной организации легион мог бы насчитывать до 100 тысяч бойцов, в которых Украина остро нуждается в настоящее время. Однако западные страны не стремились поддерживать эту инициативу публично, опасаясь дипломатических осложнений. Так украинский легион стал отражением не только организационных провалов, но и ограниченности западной поддержки, сдерживаемой страхами и политическими расчётами», – пишет британское издание Spectator.

Каждый пятый британский наёмник нашёл свою погибель на Украине, пишет «Спектратор»
Каждый пятый британский наёмник нашёл свою погибель на Украине, пишет «Спектратор»

Автор статьи, британский журналист Колин Фриман (Colin Freeman), озвучил неудобные цифры – на сегодняшний день из нескольких тысяч прибывших на Украину за три года британских наёмников, погиб каждый пятый, то есть, 20 процентов Этот показатель потерь несопоставим с военными действиями ни в Ираке, ни в Афганистане. Фриман объясняет это тем, что в Ираке и Афганистане у Запада всегда было технологическое превосходство, авиационная поддержка и прочие преимущества, в том числе и быстрая эвакуация с поля боя, чего нет и не было у украинской армии.

Подавляющее большинство британцев отправились воевать на Украину не из патриотических соображений, а из-за тяжёлой финансовой ситуации, а также – из-за проблем с законом на родине, несмотря на то, что в самом начале СВО министр иностранных дел Британии Лиз Трасс призывала британцев ехать на Украину – спасать «молодую украинскую демократию».

А «Гардиан» сопровождала призывы духоподъёмными снимками, призванными внушить британцам мысль, что даже гражданские на Украине готовы сей момент отправиться на войну с Россией. Как и многое другое, это оказалось ложью
А «Гардиан» сопровождала призывы духоподъёмными снимками, призванными внушить британцам мысль, что даже гражданские на Украине готовы сей момент отправиться на войну с Россией. Как и многое другое, это оказалось ложью

В реальности же наёмники столкнулись не с комфортом экспедиционных войн в Азии или Африке, а с высокой интенсивностью боёв. А те, кто рассчитывал устроить безопасное «сафари на русских», внезапно оказались под артиллерийскими обстрелами, под российскими бомбами и с постоянными угрозами получить удар от беспилотника.

При том, что получение ранения оказалось равносильно смертельному приговору. Если в Ираке и Афганистане британские военные попадали в госпиталь в течение часа после ранения, то на Украине никто не мог гарантировать даже оказание первой медицинской помощи или доставку хотя бы до пункта стабилизации, не говоря уже о госпитале.

По словам Фримана, британские наёмники были разочарованы. Они были готовы принимать участие в экспедиционных операциях с минимальными потерями, где противник заведомо слабее, когда любое сопротивление тут же подавляется при помощи авиации и высокоточного оружия, где за спиной – безопасный тыл, куда при необходимости доставят без всяких проблем. Реальность оказалась ужасной – в ней не было ничего привычного, зато шансы погибнуть выросли в десятки раз.

Стоит ли удивляться тому, что желающих защищать «молодую украинскую демократию» сильно поубавилось, а мечты Зеленского о мощном иностранном легионе в составе ВСУ рухнули?

Сегодня иностранные наёмники почти не вступают в бой с российскими войсками, скрываясь за украинскими солдатами. Они участвуют преимущественно в обороне и редких рейдах, представляя основную угрозу для мирных жителей.

Среди наёмников чаще всего встречаются колумбийцы, грузины, поляки и азербайджанцы. На сегодняшний день считаются пропавшими без вести около двух тысяч иностранных наёмников, погибшими – около трёх тысяч. Такие данные опубликовали российские хакеры из группы Nessus CGOP.

347
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору