Китай и война на Украине

Заявление министра иностранных дел Китая Ван И в ходе его визита в Брюссель для переговоров с главным дипломатом ЕС Каей Каллас о недопустимости для Пекина поражения России в войне на Украине взбудоражило Запад. Стратегия ЕС и США по предотвращению сближения России и Китая оказалась безрезультатна.

Ван И пояснил, что в случае проигрыша России Вашингтон возьмётся за Китай, и тайваньский вопрос приобретёт для Пекина особенное значение. При этом китайский дипломат напомнил, что его страна выступает за скорейшее прекращение конфликта на Украине за столом переговоров.

Конфликт на Украине имеет для китайцев гораздо большее значение, чем они это демонстрируют на публике. Пекин не заинтересован в поражении России, но заинтересован в укреплении геополитической самостоятельности ЕС как противовеса Соединённым Штатам. Достичь такой самостоятельности Европа сможет, только победив Россию. Но победа Запада над Россией не отвечает китайским интересам. Посему, Китай вынужден активно маневрировать на дипломатическом поле, реализуя свои интересы, не всегда явные для стороннего наблюдателя.

Так, Ван И подчеркнул: если бы Китай оказывал России военную поддержку, СВО давно бы закончилась. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига не верит Ван И и утверждает, что Китай оказывает россиянам существенную помощь. По словам Сибиги, модернизированные российские дроны (например, «Герань-2») содержат китайские комплектующие. «Геранями» россияне эффективно разносят украинские военные и промышленные объекты, истощая ПВО ВСУ. Вклад китайских товарищей в результативность российских атак недооценивать не надо. Как и факт поставок в Россию китайских копий пулемётов Калашникова и патронов к ним и т.п.

НАТО утверждает, что Китай делится с Москвой данными спутниковой разведки. В рядах ВС России в зоне проведения СВО воюют китайские добровольцы, сюда приезжают журналисты китайского государственного телевидения (один из них, 63-летний Лу Юйгуан получил в конце июня ранение в результате удара украинского дрона).

О степени взаимодействия оборонных ведомств России и Китая можно судить по словам американского посла в Китае Николаса Бернса, что Пекин «не придерживается нейтралитета и фактически встал на сторону России в этой войне».

«Это большая ошибка – позволять китайским компаниям отправлять тысячи компонентов, микропроцессоров и нитроцеллюлозу в Россию для усиления её оборонной отрасли», – упрекнул Бернс китайские власти. Угрозы введения санкций против Китая за поддержку России озвучивали в своё время вице-канцлер Германии Роберт Хабек, генсек НАТО Йенс Столтенберг и др. Страны Большой семёрки заявили, что примут меры против субъектов экономической деятельности в Китае за сотрудничество с Россией.

С другой стороны, Китай совсем недавно ограничил частную продажу дронов украинским потребителям. До этого украинские волонтёры свободно их приобретали для нужд ВСУ. Вывод: китайцы оказывают дозированную поддержку России и дозированно ограничивают Украине доступ к китайским товарам двойного назначения. Но разница между этими двумя дозированностями колоссальная.

Москва является для Пекина стратегическим союзником, в то время как Киев – просто одним из многих игроков на международной арене. Кто был в Китае, знает: россиян там любят, Путина уважают, к США испытывают антипатию. К Украине относятся никак и почти не замечают.

Многолетний госсекретарь США Генри Киссинджер в своё время рекомендовал Вашингтону во что бы то ни стало избегать сближения Москвы и Пекина. В 1960-1980-х Пекин играл на стороне США против СССР – спровоцировал вооружённый конфликт на о. Даманском, поддерживал душманов в Афганистане и т.д. С 1990-х у Пекина другая стратегия – курс на великодержавность и углубление отношений с Москвой.

Китай обладает двойной геополитической идентичностью. Касаясь северной границей южных рубежей Евразии, а южной границей – Индо-Тихоокеанского региона (ИТР), Китай может в зависимости от конъюнктуры либо примкинуть к Западу и его союзникам, став огромным буфером между ними и Россией-Евразией, либо примкнуть к России-Евразии для противостояния с Западом.

Из-за стремления США превратить Тайвань в антикитайский плацдарм и с опорой на него сдерживать продвижения Китая в ИТР, у Пекина нет выбора, кроме как быть вместе с Россией. Свою роль играют здесь и поставки российских энергоносителей Китаю. Ссориться с такой влиятельной державой как Россия Пекину нет смысла – ни стратегического, ни экономического.

Традиционная китайская геополитика видит китайскую державу как центр, вокруг коего вращается всё остальное. На это указывает историческое название Китая – Тянься (Поднебесная). Поднебесная – средоточие мира и гармонии посреди стихии человеческого хаоса, она находится в иерархических отношениях с Небом и наделена полномочиями выступать воплощением небесных сфер на земле.

Отсюда – отношение к партнёрству с другими государствами не как к союзу равного с равными, а как к историческому периоду сопричастности таких государств к судьбе Поднебесной как центру Вселенной. Китай обжёгся на союзе с СССР, когда горбачевская администрация в период перестройки отвернулась от прежних друзей в надежде подружиться с Западом. Больше никаких союзов ни с кем Пекин заключать не будет. Обжёгшись на молоке, дуют и на воду.

Китай открыт к сотрудничеству с Россией, отношения двух держав находятся на беспрецедентно высоком уровне. Китайский лидер Си Цзиньпин заявил, что российско-китайское партнёрство не знает барьеров и нацелено на будущее. Это обусловлено геополитическими соображениями.

Китайская внешняя политика включает три важных составляющих – Китай-материк, Китай-остров (Тайвань) и многомиллионную китайскую диаспору (хуоцяо). Единство этих составляющих придаёт сплочённость китайской политике. Запад хочет вырвать из этой триады один из элементов – Тайвань, превратив его в «непотопляемый авианосец» в Южно-Китайском море, чтобы ослабить Китай-материк. И тогда он не сможет консолидировать китайскую диаспору. Так Запад хочет сбить Китай с курса на великодержавность.

Украина в рабском сервилизме перед Западом охотно играла против Китая. В её победе над Россией Пекин однозначно не заинтересован. Такая победа стала бы вкладом в геополитическую монополию коллективного Запада. Поражение Украины и НАТО приведёт к укреплению влияния России в мире, снижению авторитета США и его уравнивание с авторитетом ЕС.

Таким образом, мировая политическая сцена получила бы три условно равнозначных полюса силы. Четвёртым был бы Китай, которому легче маневрировать в условиях многополярности, чем подчиняться жёсткой оси Вашингтон – Брюссель, стремящейся подчинить себе всё человечество.